發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(1379)
陜西省商洛市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
(2013)商中民一終字第00227號(hào)
上訴人(原審被告)蔡某某,男,漢族,生于****年**月**日。
委托代理人胡一,陜西書(shū)寶律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)謝某某,男,漢族,生于****年**月**日。
委托代理人謝某某,男,漢族,生于****年**月**日。
被上訴人(原審原告)康某某,男,漢族,生于****年**月**日。
委托代理人劉某某,山陽(yáng)縣戶(hù)塬鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)王某某,男,漢族,生于****年**月**日。
委托代理人邵某某,女,漢族,生于****年**月**日,。系王某某姨母。
被上訴人(原審被告)鄒某某,男,漢族,生于****年**月**日?,F(xiàn)役軍人。
被上訴人(原審被告)楊某某,男,漢族,生于****年**月**日。
上訴人蔡某某、謝某某因與被上訴人康某某、王某某、鄒某某、楊某某返還財(cái)產(chǎn)、損害賠償糾紛一案,不服山陽(yáng)縣人民法院(2012)山民初字第00531號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院于2013年10月21日立案受理。本院受理后依法組成合議庭于2013年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人蔡某某的委托代理人胡一,上訴人謝某某及其委托代理人謝某某,被上訴人康某某及其委托代理人劉某某,被上訴人王某某及其委托代理人邵某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人康某某對(duì)本案謝某某毀損的車(chē)輛具有合法的所有權(quán),上訴人謝某某酒后駕駛該車(chē)輛發(fā)生事故,造成車(chē)輛損毀,謝某某依法應(yīng)承擔(dān)直接民事責(zé)任??的衬硨④?chē)交給蔡某某使用,蔡某某應(yīng)對(duì)車(chē)輛使用過(guò)程進(jìn)行控制監(jiān)督,確保車(chē)輛完好無(wú)損,但其對(duì)車(chē)輛失去安全行駛管控,發(fā)生事故造成康某某車(chē)輛損毀,對(duì)此蔡某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案被損毀車(chē)輛系康某某與蔡某某雙方以個(gè)人名義協(xié)商確定由蔡某某使用,并非蔡某某以鄒某某名義與康某某協(xié)商確定由鄒某某使用,蔡某某又未能提供證據(jù)證明其受鄒某某的委托,不能認(rèn)定蔡某某與鄒某某之間具有委托關(guān)系,故蔡某某上訴稱(chēng)車(chē)輛是自己受鄒某某委托從康某某處租的,鄒某某未盡管理責(zé)任應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,判決蔡某某承擔(dān)責(zé)任錯(cuò)誤之理由不能成立;謝某某上訴稱(chēng)車(chē)輛管理人韓正明知謝某某醉酒而讓謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛具有過(guò)錯(cuò),對(duì)該事實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)謝某某的陳述、同車(chē)人員的證言均證實(shí)是謝某某駕駛車(chē)輛直到發(fā)生事故,謝某某此理由與其在公安機(jī)關(guān)的陳述以及同車(chē)人員證言相悖,謝某某又未能提供充分證據(jù)對(duì)此矛盾予以證明,故此上訴理由不能成立,其可在發(fā)現(xiàn)新證據(jù)能夠確認(rèn)還有他人在謝某某酒后駕駛車(chē)輛致車(chē)輛損毀中具有過(guò)錯(cuò)后,另行向相關(guān)責(zé)任人追償;機(jī)動(dòng)車(chē)管理人、駕駛?cè)斯芾砘蚴褂盟藱C(jī)動(dòng)車(chē)不當(dāng)造成損害的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,至于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人是否屬非法出租車(chē)輛,影響到其是否違反相關(guān)行政法規(guī),承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任,與車(chē)輛被損毀沒(méi)有直接聯(lián)系,不影響機(jī)動(dòng)車(chē)管理人、駕駛?cè)藢?duì)車(chē)輛所有人應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,故蔡某某上訴稱(chēng)康某某的車(chē)輛屬非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,康某某將車(chē)輛出租具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任之理由不能成立。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng),應(yīng)予維持,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)957元,蔡某某負(fù)擔(dān)70元,謝某某負(fù)擔(dān)887元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 何衍舉
審 判 員 屈曉鵬
代理審判員 鄧昊宇
二〇一四年一月三日
書(shū) 記 員 張 瑞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料