發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(2028)
山東省泰安市泰山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)泰山民初字第608號
原告張某甲,男,漢族,****年**月**日出生,萊蕪某某鋼廠退休職工,現(xiàn)在萊蕪市萊城區(qū)。
原告孫某,泰安市泰山區(qū)某某居委會退休職工,現(xiàn)在萊蕪市萊城區(qū)。
委托代理人馮濱,山東宇慧律師事務(wù)所律師。
被告張某乙,無業(yè),男,漢族,****年**月**日出生,住泰安市泰山區(qū)。
原告張某甲、孫某與被告張某乙解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2015年3月24日立案受理。依法由審判員徐西慶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲、孫某及其委托代理人馮濱到庭參加訴訟。被告張某乙經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲、孫某訴稱,1990年1月,原告抱養(yǎng)被告,并將其養(yǎng)大成人。但被告成人后,不但不知恩孝敬原告,反而幾次寫斷絕書要求與原告斷絕親子關(guān)系,威脅原告要錢,打罵原告,打砸家具,與原告吵鬧。原告年事已高,無法承受被告的折騰,故起訴請求:1、解除原告與被告的收養(yǎng)關(guān)系;2、被告每月支付原告贍養(yǎng)費1000元至原告去世之日止;3、被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某乙未答辯。
經(jīng)審理查明,兩原告系夫妻關(guān)系,于1990年1月抱養(yǎng)被告,取名張某乙,形成事實收養(yǎng)關(guān)系,被告現(xiàn)已成人。由于在共同生活過程中,原、被告因生活瑣事發(fā)生矛盾爭執(zhí),原告為此訴來我院,由此成訴。
另查明,原告張某甲每月退休金約5000元左右,原告孫某每月退休金約1500元左右;被告張某乙無固定收入,尚未結(jié)婚。
以上事實有婚姻登記證明、戶籍證明、申請書、居委會證明、斷絕書、承諾書、借條、照片及當(dāng)事人陳述在卷予以證實。
本院認(rèn)為,兩原告抱養(yǎng)被告張某乙,形成事實收養(yǎng)關(guān)系,原、被告一起共同生活多年,建立起了一定的感情,雙方理應(yīng)珍惜這份來之不易的緣分,正確處理在共同生活中出現(xiàn)的矛盾和分歧,特別是被告應(yīng)不忘記原告的養(yǎng)育之恩,檢討在生活過程中的不當(dāng)行為,以便改正與原告的關(guān)系;原告應(yīng)對被告多加強(qiáng)教育、引導(dǎo),不能出現(xiàn)問題,就以解除收養(yǎng)關(guān)系為由,簡單處理出現(xiàn)的矛盾和問題。原告應(yīng)給予被告一定的時間和機(jī)會,以便于原、被告重新和好,綜上,原告的訴訟請求,不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。為此,依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告張某甲、孫某的訴訟請求。
案件受理費100元由原告張某甲、孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員 徐西慶
二〇一五年五月四日
書記員 ?!∧?/p>
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料