色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）奎民三初字第34號(hào)

原告李某某。

委托代理人梁浩，山東誠公律師事務(wù)所律師。

委托代理人張國棟，山東誠公律師事務(wù)所律師。

被告翟某某。

被告濰坊某某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司。

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊某某支公司。

負(fù)責(zé)人潘某某，總經(jīng)理。

委托代理人趙龍，山東康橋（濰坊）律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告翟某某、濰坊某某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司（以下簡稱某某公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊某某支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人梁浩、張國棟，被告翟某某，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人趙龍均到庭參加訴訟，被告某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，2012年12月26日，被告翟某某駕駛魯G×××××學(xué)號(hào)轎車在虞河路西櫻街路口將原告撞傷，造成道路交通事故。該事故給原告造成了損失。事故車輛的車主系某某公司，該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。請求判令三被告賠償原告損失40172.36元。

被告翟某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，原告的損失依法認(rèn)定。車輛是被告某某公司的，在修理試車過程中發(fā)生事故。

被告某某公司未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，原告的損失公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，因被告屬于無教練證駕車，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定，屬于無證駕車，公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2012年12月26日13時(shí)20分許，被告翟某某駕駛魯G×××××學(xué)號(hào)轎車沿奎文區(qū)西櫻街由西向東行駛至虞河路西時(shí)，因路面結(jié)冰剎車失控，將沿西櫻街北側(cè)由北向南橫過西櫻街的原告撞倒，致原告受傷，車輛受損，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)奎文交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。

原告在發(fā)生事故后先后入住濰坊市人民醫(yī)院、濰坊市腦科醫(yī)院住院治療37天，診斷為：腦挫裂傷，頭皮血腫，多發(fā)軟組織損傷。2013年5月14日至2013年6月9日，原告又入濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，診斷為：腦震蕩后綜合癥。濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院出具證明，證明原告住院費(fèi)用共計(jì)4332.73元，僅預(yù)交押金1000元，尚欠3332.73元未交。

被告翟某某駕駛的魯G×××××學(xué)號(hào)轎車登記車主系被告某某公司，被告翟某某陳述該車在維修后的試車過程中發(fā)生事故，其自愿承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告太平洋保險(xiǎn)公司主張?jiān)撥囋诎l(fā)生事故時(shí)，并沒有教練員陪同，根據(jù)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于“該車出險(xiǎn)時(shí)如無教練員陪同保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任”的約定，故太平洋保險(xiǎn)公司對第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不負(fù)賠償責(zé)任。被告某某公司作為投保人出具證明。表示對該特別約定條款予以認(rèn)可，承認(rèn)被告太平洋保險(xiǎn)公司已對其進(jìn)行了明確的說明和提示。

原告主張因本次交通事故造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)19922.36元（含三次住院費(fèi)用），2、護(hù)理費(fèi)16260元（護(hù)理人員李梅按3200元／30天＊152天計(jì)算），3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1890元，4、交通費(fèi)500元，5、營養(yǎng)費(fèi)600元，6、精神損害撫慰金1000元。對原告主張的交通費(fèi)損失，被告雖提出異議，但未提供反駁證據(jù)，本院直接予以確認(rèn)。原告主張的證據(jù)不充分的損失為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金。

再查明，被告翟某某主張為原告支付醫(yī)療費(fèi)1350元，并提供收到條一份，原告認(rèn)為該收到條并非原告所寫，對此不予認(rèn)可。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、濰坊市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)清單十六份、濰坊市腦科醫(yī)院費(fèi)用清單、住院收費(fèi)單據(jù)復(fù)印件（本院調(diào)?。H坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院的證明，被告提供的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)等已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，原告與被告翟某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并致原告受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告翟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對該責(zé)任認(rèn)定亦無異議，本院對此予以確認(rèn)。因被告翟某某有違反道路交通安全法律法規(guī)的行為，對損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，故原告因事故造成的合理損失，應(yīng)由被告翟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告翟某某雖系在修理后試車過程中造成事故，但被告翟某某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告某某公司作為車主，對事故發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為交通費(fèi)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告在濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院僅預(yù)交押金1000元，尚有3332.73元費(fèi)用未付，其尚欠醫(yī)院的費(fèi)用原告并未實(shí)際支出，應(yīng)予扣減；其余16589.63元本院予以采信。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天30元計(jì)算住院時(shí)間62天，共計(jì)1860元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院酌定原告由1人護(hù)理62天（住院期間），按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入77.44元／天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)4801.28元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金，原告未舉證證明因事故造成該兩項(xiàng)損失，本院不予支持。綜上，原告的合理損失共計(jì)23750.91元。

被告翟某某駕駛的魯G×××××學(xué)號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種。是為確保因被保險(xiǎn)車輛的致害行為而遭受損害的受害人的利益能夠得到切實(shí)有效的賠償，即為被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人利益而制定的保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的上述損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4801.28元、交通費(fèi)500元，共計(jì)15301.28元。

對于原告因本次交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失8449.63元，應(yīng)由被告翟某某承擔(dān)。本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償不足的部分，由承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。在本案中，被告保險(xiǎn)公司已舉證證明商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的雙方有“該車出險(xiǎn)時(shí)如無教練員陪同保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任”的特別約定，且該免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行了提示和說明義務(wù)，且投保人某某公司對此亦予以認(rèn)可，故被告太平洋保險(xiǎn)公司不在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告翟某某主張已支付原告醫(yī)療費(fèi)1350元，但出具收到條的并非原告，且原告對此又不予認(rèn)可，本院暫不予處理，被告翟某某可在準(zhǔn)備證據(jù)充分后另行主張。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊某某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失15301.28元；

二、被告翟某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8449.63元；

三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。

上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元，共計(jì)1220元，由原告李某某負(fù)擔(dān)570元，被告翟某某負(fù)擔(dān)650元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　韓　磊

審　判　員　　王學(xué)遠(yuǎn)

人民陪審員　　王杰婷

二〇一五年四月二十九日

書　記　員　　張建萍

交通事故  律師