發(fā)表于:2015-08-20閱讀量:(1802)
山東省膠州市人民法院
民事判決書
(2014)膠民初字第3508號
原告劉某某,男,漢族。
委托代理人王敏,山東康元律師事務(wù)所律師。
委托代理人邱永剛,山東康元律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,漢族。
委托代理人馬如松,山東王楊律師事務(wù)所律師。
被告某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊,住所地河北省某某市新華區(qū)隆盛果品市場院內(nèi)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司,住所地某某市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人邢某某,總經(jīng)理。
委托代理人殷光法,山東國宗律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉岱建,山東國宗律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告孫某某、某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2013年5月12日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告委托代理人王敏,被告孫某某及委托代理人馬如松,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司(以下簡稱保險公司)委托代理人殷光法、劉岱建到庭參加訴訟。被告某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告孫某某駕駛機動車與原告劉某某所有的機動車發(fā)生交通事故,致原告車損、車上人員死亡屬實。該事故經(jīng)膠州市公安局交通警察大隊認定,被告孫某某應(yīng)承擔事故主要責任,原告駕駛員承擔事故次要責任。雙方當事人對事故認定書認定的事故過程和責任劃分均無異議,本院予以確認。
本案系因機動車交通事故而引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次事故同時造成原告車損、信號燈設(shè)施損壞和車上人員孫希財死亡,交強險限額已經(jīng)窮盡,僅剩余商業(yè)三者險限額256042.8元。故本案原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險剩余限額256042.8元內(nèi)按照70%承擔賠償責任。被告保險公司主張承保車輛冀XXX冀XXX掛號半掛車在事故發(fā)生時未年檢且超載,按照保險合同約定未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的,商業(yè)三者險責任免除。但被告保險公司未提交證據(jù)證明其對投保人已履行提示與明確說明義務(wù),故該免責條款無效,被告保險公司應(yīng)當在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
對于原告主張的損失是否合理,本院認為,原告主張的車損143180元有交警部門委托價格認證中心出具的價格認證書為證,且有維修發(fā)票相佐證,應(yīng)予以支持。施救費5000元系事故中產(chǎn)生的實際損失且有發(fā)票相佐證,本院予以支持。停運損失項,原被告協(xié)商一致均同意按照停運20天計算,此系當事人對自身權(quán)利的自由處分,本院予以支持。結(jié)合價值鑒定意見,停運損失應(yīng)計算為17940元(20天×897元)。鑒證費4800元(2800元+2000元)系原告為明確損失產(chǎn)生的實際花費,且有證據(jù)相佐證,本院予以支持。車損和施救費合計148180元(143180元+5000元),應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%承擔賠償責任,計款103726元(148180元×70%)。停運損失屬于間接損失,根據(jù)保險合同約定,該損失屬于保險免賠范圍,故應(yīng)由被告孫某某按照70%承擔賠償責任,計款12558元(17940元×70%)。被告某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊對被告孫某某承擔的部分承擔連帶賠償責任。
綜上,原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔103726元,由被告孫某某承擔12558元,被告某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊對被告孫某某承擔的部分承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、第一百一十七條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失103726元。
二、被告孫某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失12558元。
三、被告某某市新華區(qū)某某汽車運輸隊對第二項承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2821元,鑒定費4800元,合計7621元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司負擔6271元,被告孫某某負擔759元,原告負擔591元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審 判 長 郭倩
審 判 員 趙娜
人民陪審員 高虹
二〇一五年四月十七日
書 記 員 張義
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料