發(fā)表于:2015-08-24閱讀量:(1353)
湖南省長沙縣人民法院
民事判決書
(2014)長縣民初字第4335號
原告李某某。
原告王某某。
兩原告委托代理人王光群,湖南湘正律師事務(wù)所律師。
兩原告委托代理人黃某某。
被告湖南某某房地產(chǎn)有限公司,住所地:長沙縣某某街道某某社區(qū)某某大道某某號。
法定代表人鐘某某。
委托代理人陳玲,湖南金州律師事務(wù)律師。
委托代理人高某某。
原告李某某、王某某與被告湖南某某房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱某某公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,涉案房屋雖然存在質(zhì)量問題但尚不足以達到法定的合同解除條件,原告要求解除《長沙縣商品房買賣合同》,本院不予支持;故,原告要求被告退還購房首付款、維修基金、產(chǎn)權(quán)費、銀行按揭貸款本金及利息、房屋裝修費用、搬家費用、退房違約金的訴訟請求缺乏事實依據(jù),本院亦不予支持。至起訴時,涉案房屋尚在保修期限內(nèi),被告對房屋質(zhì)量問題有修復(fù)責(zé)任,原告可要求被告及時修復(fù),也可自行修復(fù),修復(fù)費用及修復(fù)期間給原告造成的其他損失由被告承擔(dān);現(xiàn)因修復(fù)事實尚未發(fā)生,修復(fù)費用及其他損失無法確定,雙方當(dāng)事人可待費用和損失確定后,另謀途徑解決。原告聘請湖南大學(xué)司法鑒定中心對房屋進行鑒定是維護自己權(quán)益的合法方式,其支付的鑒定費15000元及鑒定人出庭接受質(zhì)詢差旅費600元是維護權(quán)益的合理費用,其要求被告承擔(dān),有事實和法律依據(jù),本院予以支持;被告逾期辦理房屋所有權(quán)證,原告要求被告支付947元違約金,本院亦予以支持。原告未及時償還按揭貸款致使其在銀行有不良貸款記錄,因該記錄基于原告與銀行之間的借款合同發(fā)生,與房屋質(zhì)量糾紛屬于不同法律關(guān)系,二者間缺乏必然的因果關(guān)系,故原告要求被告協(xié)助消除不良貸款記錄依據(jù)不足,本院不予支持。原告雖然主張誤工費、評估費但未提供證據(jù)證實損失依據(jù)及損失數(shù)額,故其主張本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、限被告湖南某某房地產(chǎn)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李某某、王某某逾期辦理房屋所有權(quán)證違約金947元、司法鑒定費15000元、差旅費600元,共計16547元;
二、駁回原告李某某、王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9504元,減半收取4752元,由原告李某某、王某某負(fù)擔(dān)4610元,被告湖南某某房地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審 判 員 劉萍萍
二〇一五年二月六日
代理書記員 易 良
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料