發(fā)表于:2015-08-25閱讀量:(1906)
江西省上饒縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)饒民一初字第1142號(hào)
原告江某某,個(gè)體戶。
委托代理人汪健,江西申民律師事務(wù)所律師。
被告龔某某。
委托代理人諸豐林,上饒縣皂頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,退休職工,
原告江某某訴被告龔某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年8月18日立案受理,依法由審判員周秋化適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2014年10月20日,本院決定追加王某某為共同被告。2014年11月12日本案轉(zhuǎn)為普通程序,由章小偉擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員周秋化、人民陪審員廖遠(yuǎn)貴共同組成合議庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托代理人汪健,被告龔某某及其委托代理人諸豐林、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與兩被告共同居間撮合陶水根、汪洋與傅榮富于2011年6月26日簽訂了《建筑工程內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,陶水根、汪洋為此向江某某賬戶上支付了30萬(wàn)元居間費(fèi)由原、被告進(jìn)行分配,原、被告與汪洋、陶水根之間形成了事實(shí)上的居間合同關(guān)系。被告龔某某主張其不是共同居間人,被告王某某主張其不是本案適格的被告,不符合事實(shí)。本院不予支持。
原告江某某收取的30萬(wàn)元居間費(fèi)用,其性質(zhì)已被上饒市中級(jí)人民法院和上饒市信州區(qū)人民法院認(rèn)定為居間報(bào)酬,且因未促成合同有效成立而被判決江某某應(yīng)歸還給陶水根、汪洋30萬(wàn)元。由于原、被告對(duì)該30萬(wàn)元居間費(fèi)用進(jìn)行了分配,故江某某已被確定要承擔(dān)全部返還30萬(wàn)元義務(wù)后,有權(quán)利向被告王某某、龔某某追償。原告主張被告龔某某、王某某應(yīng)對(duì)24萬(wàn)元居間費(fèi)用的返還義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院認(rèn)為,因兩被告并不存在共同的侵權(quán)行為或違約行為,且雙方的受益范圍很明確,作為不當(dāng)?shù)美姆颠€,兩被告應(yīng)在各自受益的范圍內(nèi)予以返還。即由被告龔某某返還18萬(wàn)元、被告王某某返還6萬(wàn)元。至于龔某某主張的其向工地上的“郭某”轉(zhuǎn)賬12萬(wàn)元,由郭某和錢某兩人各分配6萬(wàn)元,以作為稅收優(yōu)惠一個(gè)點(diǎn)的報(bào)酬,由于沒(méi)有證據(jù)證明該費(fèi)用系居間報(bào)酬,被告龔某某亦未提供其已向郭某支付了12萬(wàn)元的證據(jù),且難以查證郭某是否已向錢某支付了6萬(wàn)元,故本院未追加郭某和錢某為訴訟當(dāng)事人。被告龔某某在本案中承擔(dān)返還義務(wù)后,如認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害,可依法另行向相關(guān)責(zé)任人主張權(quán)利。對(duì)被告龔某某主張的原告起訴已過(guò)訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。”第一百三十七條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效。原告在2014年7月15日上饒市中級(jí)人民法院作出終審判決后,才被確定要承擔(dān)全部返還30萬(wàn)元居間費(fèi)的義務(wù)。原告方知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害,其在2014年8月19日向本院起訴向兩被告追償,并未超過(guò)法律規(guī)定的二年訴訟時(shí)效。故對(duì)被告的該主張本院不予支持。對(duì)原告主張的要求兩被告承擔(dān)不當(dāng)利之日起至清償之止的利息損失,至起訴之日止利息共計(jì)人民幣33,480元,本院認(rèn)為,江西省上饒市信州區(qū)人民法院作出的(2013)信民一初字第211號(hào)民事判決書(shū)判決:江某某在本判決生效后十五日內(nèi)歸還陶水根、汪洋30萬(wàn)元,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)。2014年7月15日,上饒市中級(jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。即在2014年8月份之后,如果原告江某某向陶水根、汪洋履行了返還30萬(wàn)元居間報(bào)酬的義務(wù),即不需要支付任何利息,也不存在任何利息損失。故在本案中,本院對(duì)江某某主張要兩被告支付不當(dāng)?shù)美掌鹬燎鍍斨罩沟睦p失,不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四百二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告龔某某向原告江某某返還人民幣180,000元;
二、被告王某某向原告江某某返還人民幣60,000元;
三、駁回原、被告其余訴、辯請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5,402元,公告費(fèi)300元,由被告龔某某負(fù)擔(dān)人民幣2,701元,被告王某某負(fù)擔(dān)3,001元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
本案申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決生效后自動(dòng)履行期限屆滿之日起二年內(nèi),逾期則喪失申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。
審 判 長(zhǎng) 章小偉
審 判 員 周秋化
人民陪審員 廖遠(yuǎn)貴
二〇一五年一月二十八日
書(shū) 記 員 王 潔
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料