色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

何某、某某建設(shè)集團有限公司與張某某、丁某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案二審民事判決書

發(fā)表于:2015-08-25閱讀量:(1552)

江西省新余市中級人民法院

民事判決書

(2015)余民一終字第66號

上訴人(一審被告):何某。

上訴人(一審被告):某某建設(shè)集團有限公司,住所地新余市渝水區(qū)某某大道某某大廈某某樓。

法定代表人:劉某某,該公司董事長。

兩上訴人的共同委托代理人:廖小勇,江西山南律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審原告):張某某。

委托代理人:盛勁松,江西弘道律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審原告):丁某某。

上訴人何某、某某建設(shè)集團有限公司(下稱珠珊建設(shè)公司)因與被上訴人張某某、丁某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2014)渝民初字第01163號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2015年4月16日公開開庭審理了本案。上訴人何某及其與上訴人珠珊建設(shè)公司的共同委托代理人廖小勇、被上訴人張某某及其委托代理人盛勁松、被上訴人丁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案屬于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見,歸納本案的爭議焦點為:1、張某某的雇主是丁某某還是何某?2、一審法院認(rèn)定責(zé)任比例是否正確?3、一審法院認(rèn)定的張某某住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金該七項賠償費用金額是否正確?

一、關(guān)于張某某的雇主是丁某某還是何某的問題。根據(jù)何某在一審?fù)徶械年愂?,何某與丁某某口頭約定“叫幾個人把事做完”時未商定涉案工程款的總金額,僅商定了何某按照施工人員做工的天數(shù)發(fā)放工資。2014年1月30日,丁某某收到何某支付的人工費5000元,丁某某在一審中提供的職工考勤登記表記載,其中包括工人工資4320元,餐費,水費及耗材費682元,丁某某與張某某及其他工友一樣按照150元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算工資。因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定丁某某在涉案工程中未獲取工程利潤,是介紹張某某等人到何某所承建的工地上做工的介紹人,何某為丁某某、張某某等人的雇主。何某與珠珊建設(shè)公司提出丁某某是張某某的雇主,應(yīng)由丁某某承擔(dān)張某某損失賠償責(zé)任的上訴主張,本院不予支持。

二、關(guān)于一審法院認(rèn)定責(zé)任比例是否正確的問題。何某作為雇主未能給雇員在施工時提供相應(yīng)的安全保護措施,張某某亦未能在作業(yè)時注意自身安全,雙方對本次事故的發(fā)生均具有過錯,一審法院認(rèn)定何某與張某某分別承擔(dān)80%、20%的責(zé)任已綜合考慮了雙方各自的過錯程度,該責(zé)任比例劃分并無不當(dāng)。何某與珠珊建設(shè)公司提出張某某對自身的受傷具有極大過錯,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任的主張,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。

三、關(guān)于一審法院認(rèn)定的張某某住院伙食補助費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金該七項賠償費用金額是否正確的問題。何某與珠珊建設(shè)公司上訴稱對以上七項賠償費用均提出異議,本院分別評述如下:1、住院伙食補助費,一審法院認(rèn)定住院伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)為15元/天,符合本地實際生活水平,本院予以確認(rèn)。2、后續(xù)治療費,鑒定報告已對后續(xù)治療費鑒定為15000元,該筆費用屬于確定必然發(fā)生的費用,一審法院認(rèn)定后續(xù)治療費為15000元,于法有據(jù),本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金,一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算有戶口本等證據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。4、誤工費,關(guān)于張某某的收入狀況,張某某從事建筑行業(yè),一審法院按照上一年度建筑行業(yè)在崗職工年平均工資計算其收入狀況,并無不當(dāng)。關(guān)于張某某的誤工時間,何某與珠珊建設(shè)公司主張應(yīng)扣除張某某掛床的時間,以及誤工時間只能計算至定殘前一日。本院認(rèn)為,何某與珠珊建設(shè)公司未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實張某某住院期間存在掛床行為,對其主張應(yīng)扣除掛床時間的的請求,不予支持。張某某的誤工時間應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日共計113天。張某某的誤工損失為12157元(39268/年÷365天×113天)。5、護理費,一審法院按照張某某主張的85元/天計算,未超過當(dāng)?shù)厣弦荒甓茸o理行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。6、被扶養(yǎng)人生活費,何某與珠珊建設(shè)公司主張張某某的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,本院認(rèn)為,張某某在一審中已提供了戶口本等證據(jù),足以證明張某某的被撫養(yǎng)人為城鎮(zhèn)居民,對何某與珠珊建設(shè)公司的該項主張,本院不予支持。一審法院認(rèn)定張某某的被扶養(yǎng)人生活費為13688.57元,未超出上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出為13851元,何某與珠珊建設(shè)公司提出的張某某被扶養(yǎng)人有數(shù)人,年賠償總額累計超過了上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出額的主張,于法無據(jù),本院不予支持。7、精神損害撫慰金,一審法院按照當(dāng)?shù)厣钏胶透鞣疆?dāng)事人的過錯程度認(rèn)定為6000元,并無不當(dāng),何某與珠珊建設(shè)公司主張核減至3000元的請求,本院不予支持。綜上,張某某應(yīng)獲賠償?shù)母黜棑p失總額為144252.36元(153289.36元-(21194元-12157元)】。

綜上,一審法院認(rèn)定事實有誤,依法應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項,判決如下:

一、維持江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2014)渝民初字第01163號民事判決第二項;

二、變更江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2014)渝民初字第01163號民事判決第一項為:何某于本判決書生效之日起十日內(nèi)向張某某一次性支付賠償款共計144252.36元,某某建設(shè)集團有限公司對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費4644元,二審案件受理費3365.79元,共計8009.97元,由上訴人何某承擔(dān)6350.97元,珠珊建設(shè)公司對該款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被上訴人張某某承擔(dān)1659元。

本判決為終審判決。

審 判 長  鄧堯昌

審 判 員  甘致易

代理審判員  熊 劍

二〇一五年六月十八日

書 記 員  袁 文

 

勞務(wù)糾紛  律師  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)