首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某某與王某某房屋租賃合同糾紛一案民事裁定書
發(fā)表于:2015-08-25閱讀量:(1510)
遼寧省鞍山市中級人民法院
民事裁定書
(2014)鞍立二民申字第138號
申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人):馬某某,男,19**年**月**日出生,漢族,鞍山市飲食服務(wù)公司廚師。住鞍山市鐵東區(qū)某某街某某棟某某單元某某層某某號。
委托代理人:琚勇男,遼寧安成律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):王某某,男,19**年**月**日出生,漢族,無業(yè)。住遼寧省遼陽市白塔區(qū)某某路某某組某某號某某棟某某號。
委托代理人:劉兆才,遼寧叢笑律師事務(wù)所律師。
申請?jiān)賹徣笋R某某與被申請人王某某房屋租賃合同糾紛一案,鐵東區(qū)人民法院于2014年3月20日作出(2013)鐵東民一初字第52號民事判決,本院于2014年8月11日作出(2014)鞍民一終字第361號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。馬某某不服,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭,對本案進(jìn)行審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
馬某某申請?jiān)賹彿Q:原一、審判決認(rèn)定的事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,請求依法再審。
王某某提交意見稱:原一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求依法駁回馬某某的再審申請。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。關(guān)于馬某某所提原審認(rèn)定的事實(shí)不清一節(jié)。經(jīng)查,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,故對馬某某的此項(xiàng)請求不予支持;關(guān)于馬某某所提原審適用法律錯(cuò)誤一節(jié)。經(jīng)查,原審適用法律正確,故對馬某某的此項(xiàng)請求不予支持。
綜上所述,申請?jiān)賹徣笋R某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回馬某某的再審申請。
審 判 長 周 艷
審 判 員 葛 一 新
代理審判員 顧 穎
二〇一四年十二月十一日
書 記 員 孫丹(代)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料