發(fā)表于:2015-08-25閱讀量:(1510)
遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)興民二初字第00331號(hào)
原告:孟某某,男,滿族,住遼寧省丹東市某某區(qū)。
委托代理人:孫立東,遼寧澤宇律師事務(wù)所律師。
被告:范某某,女,漢族,住遼寧省丹東市某某區(qū)。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司,住所地丹東市某某區(qū)某某街某某小區(qū)四號(hào)樓某某樓。
負(fù)責(zé)人:王某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳某某,女,漢族,住遼寧省遼陽縣某某鎮(zhèn)。
原告孟某某訴被告范某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司(以下簡稱某某丹東中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人孫立東、被告范某某、被告某某丹東中心支公司的委托代理人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案涉及下列法律關(guān)系:一是被告范某某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系;二是被告范某某與被告某某丹東中心支公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)振興二大隊(duì)認(rèn)定,被告范某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,該事故認(rèn)定合法有效,本院予以采信。按該交通責(zé)任認(rèn)定,本院確認(rèn)被告范某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告范某某與被告某某丹東中心支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同,符合法律規(guī)定,本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告某某丹東中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定,在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理損失,不足部分再根據(jù)原告與被告范某某的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告范某某分擔(dān)的損失,由被告某某丹東中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,依法應(yīng)由被告范某某按事故責(zé)任分擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù),依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn),超出部分本院不予支持。原告醫(yī)療費(fèi)中的外購藥,因沒有醫(yī)囑,無法證明與病情的關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。關(guān)于被告某某丹東中心支公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除超醫(yī)保用藥的意見,因沒有提供證據(jù)證明,故本院不予采納。關(guān)于被告某某丹東中心支公司提出的肇事車輛車檢不合格,屬商業(yè)險(xiǎn)拒賠的意見,因沒有提供證據(jù)證明,本院不予采納。關(guān)于被告某某丹東中心支公司提出的對(duì)丹東市中心血站提供的非正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可的意見,經(jīng)本院審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)可以證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況,該損失屬于合理損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故對(duì)被告的該辯解意見,本院不予采納。關(guān)于被告某某丹東中心支公司提出的原告的傷殘等級(jí)過高,申請(qǐng)重新鑒定的意見,經(jīng)本院審查認(rèn)為,為原告出具鑒定報(bào)告的丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所具有鑒定資質(zhì),鑒定人員亦均具有鑒定資格,被告沒有提供能證明原告的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù),故對(duì)被告的該申請(qǐng),本院不予準(zhǔn)許。關(guān)于被告某某丹東中心支公司提出的誤工費(fèi)同意按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊庖?,?jīng)本院審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)可以認(rèn)定其一直從事建筑施工工作,本院確認(rèn)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi),故對(duì)被告的該辯解意見,本院不予采納。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21502.8元、護(hù)理費(fèi)1725.84元、交通費(fèi)36元、殘疾賠償金75992.6元、精神損害撫慰金10742.76元,合計(jì)120000元。
二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19442.75元、殘疾賠償金26319.4元,合計(jì)45762.15元的70%為32033.5元。
三、被告范某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告孟某某鑒定檢查費(fèi)936元的70%為655.2元。
四、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3596元,減半收取1798元,由原告負(fù)擔(dān)198元,被告范某某負(fù)擔(dān)1600元(此款原告已預(yù)交,待執(zhí)行時(shí)由被告范某某一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi),則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。
審判員 王怡
二〇一五年五月十二日
書記員 田湘
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料