發(fā)表于:2015-08-26閱讀量:(1489)
遼寧省撫順市中級人民法院
民事判決書
(2014)撫中民二終字第00309號
上訴人(原審被告):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司,住所地:撫順市順城區(qū)某某路某某號。
負(fù)責(zé)人:田某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:金某某,該公司法律顧問。
被上訴人(原審原告):劉某某,女,****年**月**日出生,漢族,住撫順市東洲區(qū)。
委托代理人:李東亮,遼寧煤都律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):李某某,女,****年**月**日出生,漢族,住撫順市東洲區(qū)。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司因與被上訴人劉某某、李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服撫順市東洲區(qū)人民法院(2013)撫東民一初字第00434號民事判決,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司的委托代理人金某某,被上訴人劉某某的委托代理人李東亮到庭參加了訴訟。被上訴人李某某經(jīng)本院傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司主張李某某應(yīng)到庭應(yīng)訴,一審法院經(jīng)過合法傳喚,李某某拒不到庭,原審法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理并無不當(dāng),本院對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司的該點主張不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,李某某與劉某某女兒簽訂的協(xié)議書中并未對賠償數(shù)額進(jìn)行約定,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司未能提供證據(jù)證明劉某某認(rèn)可本次交通事故造成其損失總額為92964.58元,同時亦未提供證據(jù)證明一審認(rèn)定劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額有誤,故一審法院根據(jù)劉某某提交的相關(guān)證據(jù)確定其合理部分經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額124036.28元正確,本院依法予以維持。
關(guān)于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司主張常飛飛代替劉某某簽字與李某某達(dá)成的協(xié)議書構(gòu)成表見代理及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司是否應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。常飛飛雖系劉某某女兒,但其在代替劉某某與李某某達(dá)成協(xié)議時,未向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司提交劉某某的授權(quán)委托書,其與李某某達(dá)成協(xié)議后亦未經(jīng)過劉某某的認(rèn)可,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司沒有提供充分證據(jù)證明其有理由相信常飛飛有代理權(quán),故常飛飛的代理行為無效,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司主張常飛飛構(gòu)成表見代理,本院不予支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司作為專業(yè)的保險公司在理賠時沒有盡到審查義務(wù),將賠付款打入被上訴人李某某指定的帳號,存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上,原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,上訴人的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費475元,公告費500元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司負(fù)擔(dān)。
審 判 長 李 迪
代理審判員 秦 夢
代理審判員 韓 健
二〇一五年五月十一日
書 記 員 孫潔冰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料