色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)北海市鐵山港區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鐵民初字第349號

原告：文某某

委托代理人：龔振中，廣西同望律師事務(wù)所律師。

委托代理人：鄧景方，廣西同望律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。

被告：簡某某

委托代理人：林秀云，廣西南珠律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳婉文，廣西南珠律師事務(wù)所律師。

原告文某某與被告簡某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由審判員李其靖適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。書記員潘媚擔(dān)任記錄。原告文某某的委托代理人龔振中、鄧景方、簡某某的委托代理人林秀云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告文某某訴稱，被告簡某某自2003年起與原告進(jìn)行農(nóng)資產(chǎn)品的貿(mào)易往來，雙方的交易方式是原告根據(jù)被告的需求向被告供貨，每次供貨后原告記錄于交易明細(xì)中，雙方定期進(jìn)行貨款結(jié)算，2010年2月后，因被告一再拖欠貨款，原告終止向被告供貨。2014年6月29日，被告簡某某就拖欠的貨款503185元向原告文某某出具欠條3份。其中欠條一載明：被告欠原告貨款228000元（欠條一注明被告于2009年7月25日向原告出具欠條時(shí)所欠貨款數(shù)額為278000元，其中被告于2010年12月13日、2011年2月1日、2012年1月21日、2014年1月28日分別向原告償還了部分貨款，償還的貨款共計(jì)5萬元，故被告尚欠原告貨款228000元）；欠條二載明：被告欠原告貨款200195元；欠條三載明：被告欠原告貨款74990元。之后經(jīng)原告多次催收，被告僅支付原告貨款22000元，至今尚欠原告貨款合計(jì)481185元。以上事實(shí)，有原、被告雙方《欠條》等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，請求法院依法判決：1、被告向原告支付拖欠的貨款本金人民幣481185元；2、被告向原告支付逾期付款利息（利息計(jì)算：從起訴之日2014年11月14日起按銀行同期貸款利率計(jì)算，直至清償之日止）；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告對其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、原告身份證掃描件、被告的戶籍證明，證明原、被告的身份情況及訴訟主體資格。

2、欠條3份，證明被告拖欠原告貨款的情況，每份欠條的下方都備注了拖欠貨款發(fā)生的供貨時(shí)間及已支付的貨款細(xì)目。

被告簡某某辯稱，原告的訴稱與事實(shí)不符。1、原告稱被告還款的金額不屬實(shí)。被告實(shí)際上僅欠原告貨款276927元，而非481185元。因?yàn)楸桓?009年7月欠原告貨款281509元，已經(jīng)還款151500元，但原告與被告結(jié)算時(shí)雖然已將還款151500元記錄在明細(xì)表里，但是沒有進(jìn)行扣減，造成被告于2009年7月25日寫下278000元的欠條。被告2008年拖欠的貨款為92128元，但當(dāng)年年底已經(jīng)支付144886元。原告在后來的結(jié)算中也沒有將該筆還款予以扣減。綜上被告只欠原告276927元。2、關(guān)于逾期付款利息問題，由于原告結(jié)算錯誤且一直拒絕與被告再次進(jìn)行計(jì)算，故原告訴請的逾期付款利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴請。

被告簡某某為其辯解在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、身份證，證明被告的訴訟主體資格。

2、2008年簡某某欠款和返利明細(xì)表，證明2008年被告欠原告貨款92128元。

3、2009年簡某某欠款和返利明細(xì)表，被告2009年7月欠原告貨款281509元，原告雖將被告還款151500元記錄在明細(xì)表里，但結(jié)算時(shí)沒有扣減被告已還的151500元，造成被告于2009年7月25日寫下278000元的欠條。

4、記錄單，證明原告結(jié)算被告2009年7月欠款時(shí)，被告提出2008年11月24日匯款144886元，原告以未查明是否收到該款項(xiàng)為由僅在欠條后作記錄，沒有從總數(shù)里對欠款進(jìn)行扣減。

5、匯款單據(jù)，證明被告于2008年11月24日支付貨款144886元、2014年9月1日支付貨款22000元給原告。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1無異議，原告對被告提供的證據(jù)1無異議。本院對上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。

被告對原告提供的證據(jù)2有異議，認(rèn)為欠條內(nèi)容并不完整，當(dāng)時(shí)欠條是一式二份，原告在欠條后面還加寫一個(gè)備注，但是原告在庭審中提供的欠條并沒有后面的備注。本院認(rèn)為，被告對其提出的異議未能提供證據(jù)加以證實(shí)，而原告提供的證據(jù)被告已自認(rèn)是其親筆所寫，此據(jù)具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

原告對被告提供的證據(jù)2有異議，認(rèn)為該明細(xì)表與本案無關(guān)，原、被告之間存在很多筆貨物交易，最終的欠款應(yīng)以雙方結(jié)算時(shí)所出具的欠條為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原、被告之間自2003年起就進(jìn)行農(nóng)資貿(mào)易往來，明細(xì)表只是載明原、被告之間交易的情況，且雙方的交易習(xí)慣是先供貨后結(jié)算，具體結(jié)算數(shù)額應(yīng)以欠條為準(zhǔn)，對此據(jù)的真實(shí)性本院予以認(rèn)可，但其證明力及證明力大小將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)3，原告認(rèn)為該明細(xì)表與本案無關(guān)，且雙方在結(jié)算時(shí)已經(jīng)將被告還款的151500元予以扣減。本院認(rèn)為，交易明細(xì)是雙方在進(jìn)行貨物買賣時(shí)的記錄，而結(jié)算后出具欠條才是交易雙方對交易明細(xì)金額的最終確認(rèn)，對此據(jù)的真實(shí)性本院予以認(rèn)可，但其證明力及證明力大小將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)4，原告認(rèn)為被告的還款數(shù)額在雙方結(jié)算時(shí)均已扣減。本院認(rèn)為，此據(jù)只是一次還款記錄，但是不能證明被告的證明目的，其證明力及證明力大小將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)5，原告認(rèn)為被告歷年都有賒購原告的農(nóng)資產(chǎn)品，這只是其支付的其中一筆貨款。本院認(rèn)為，原告主張的欠款是在2009年之后產(chǎn)生的，而被告提供的144886元的匯款單據(jù)上載明的日期是2008年11月24日，故對該單據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院不予認(rèn)可；而對22000元的匯款單據(jù)，原告陳述還款事實(shí)時(shí)已將該該款予以扣減，對此據(jù)本院予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告簡某某是農(nóng)資經(jīng)營戶，自2003年起至2010年2月止與原告進(jìn)行農(nóng)資貨物的貿(mào)易往來，雙方的交易方式是原告根據(jù)被告的需求向被告供貨，每次供貨后原告記錄于交易明細(xì)中，雙方憑交易明細(xì)定期進(jìn)行貨款結(jié)算。原告履行交貨義務(wù)后，被告未能按約履行付款義務(wù)，原告遂于2010年3月終止向被告供貨。經(jīng)原告多次追討，為確認(rèn)被告拖欠貨款的事實(shí)，2014年6月29日，被告簡某某根據(jù)原告供貨的農(nóng)資貨物類別分別向原告文某某出具欠條3份。其中欠條一載明，被告欠原告貨款228000元，并備注，被告于2009年7月25日向原告出具欠條時(shí)所欠貨款數(shù)額為278000元，其中被告于2010年12月13日付2萬元、2011年2月1日付1萬元、2012年1月21日付1萬元、2014年1月28日付1萬元，共計(jì)已付5萬元（即該278000元為原、被告結(jié)算2009年上半年的貨款而出具的欠條，扣減被告已付貨款5萬元，故被告欠原告貨款為278000元－5萬元＝228000元）；欠條二載明，被告欠原告貨款200195元，并備注“2009年7月27日至2010年1月25日”（即該200195元為被告于2009年7月27日至2010年1月25日間所欠原告供貨的某類農(nóng)資貨物貨款）；欠條三載明，被告欠原告貨款74990元，并備注“2009年至2010年2月底止”（即該74990元為被告于2009年1月至2010年2月底止所欠原告供貨的某類農(nóng)資貨物貨款）。欠條出具后，被告于2014年9月1日支付貨款22000元，余款481185元經(jīng)原告多次追討，被告推拖至今未予償還。原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告簡某某向原告文某某購買農(nóng)資產(chǎn)品的行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，雙方的買賣行為合法、有效，本院予以認(rèn)定。原、被告雙方作為長期從事商貿(mào)行業(yè)的經(jīng)營者，已形成了定期進(jìn)行貨款結(jié)算的習(xí)慣性的交易規(guī)則，被告辯解給付原告貨款未扣減部分未能舉證證實(shí)，而被告簡某某與原告文某某結(jié)算貨款在欠條上簽字時(shí)負(fù)有審慎核對的義務(wù)后確認(rèn)欠款，故原告作為債權(quán)人要求被告償還貨款，于法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)被告拖欠原告貨款事實(shí)清楚，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款付息的責(zé)任，故原告要求被告給付自起訴之日2014年11月14日起至清償之日的逾期付款利息，本院予以支持。被告辯解2008年11月24日的轉(zhuǎn)賬金額為144886元的匯款單據(jù)上載明的金額原告未予扣減、被告實(shí)際上僅欠原告貨款276927元的意見，因未有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告簡某某給付原告文某某貨款人民幣481185元及逾期付款利息（利息計(jì)算，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，以本金481185元計(jì)息從2014年11月14日起計(jì)至本判決所確定的履行期限內(nèi)的清償之日止）。

案件受理費(fèi)人民幣4319元，因適用簡易程序減半收取人民幣2160元，由被告簡某某負(fù)擔(dān)。被告簡某某負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，本院不予退還，由被告簡某某于履行本案生效判決時(shí)一并付給原告。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或北海市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2160元（收款單位：廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，帳號：455060************416，開戶銀行：交通銀行北海分行北部灣東路支行）。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李其靖

二〇一五年二月九日

書記員　　潘　媚

合同糾紛