首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曹某某與曹某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2015-09-02閱讀量:(1891)
湖南省資興市人民法院
民事判決書
(2014)資少民初字第36號
原告曹某某,男。
法定代理人焦某,女,系曹某某母親。
委托代理人何華江,湖南宏法律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,女。
委托代理人劉任文,湖南宇劍律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告曹某某離婚糾紛一案,本院于2014年6月24日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告曹某某的法定監(jiān)護人焦某、委托代理人何華江,被告曹某某及其委托代理人劉任文均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱:原、被告于2008年2月認識,2009年7月21日到資興市民政局婚姻登記處登記結(jié)婚,2009年12月1日生育女兒曹某丙。婚后,原、被告夫妻感情尚可。2011年9月18日,原告因為車禍受傷,成了一個無民事行為能力人。被告從2013年后,看到原告是一個植物人就不照料護理原告了,原告完全由原告母親和弟弟照料護理。被告為了解除與原告夫妻關(guān)系,2014年3月向資興市人民法院提起離婚訴訟,原告也同意離婚。法院開庭審理后因為被告要給付原告錢,就在2014年6月6日向法院撤回了訴訟?,F(xiàn)原告為了與被告解除夫妻關(guān)系,并將屬于自己的財產(chǎn)從被告處取回,特向法院提起訴訟,請求依法判決原告與被告離婚;婚生女兒曹某丙由被告自行撫養(yǎng)成年;夫妻共同財產(chǎn)資興市澳林山莊房屋等各一半,價值約45萬元;請求判決被告將持有社會各界捐助給原告?zhèn)€人的救助款、工傷保險待遇金213631元交給原告,被告持有的原告各種證件交給原告;夫妻共同債務(wù)由被告負責償還。
原告為證明自己訴訟請求,向本院提供了以下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件,擬證明原告的身份情況;
2、原、被告結(jié)婚證復(fù)印件,擬證明原、被告于2009年7月21日在資興市民政局婚姻登記處登記結(jié)婚;
3、資興市人民法院民事判決書,擬證明原告是一個無民事行為能力人,焦某為原告曹某某的監(jiān)護人;
4、學(xué)校證明,擬證明1)被告在2012年12月29日到學(xué)校領(lǐng)取原告工傷醫(yī)療費264651.95元,2013年9月領(lǐng)取原告一次性工傷傷殘補助金79631元。2)被告從2011年至現(xiàn)在每月工資1742.5元,即被告從2011年9月至2014年3月(31個月)領(lǐng)取原告工資54017.5元。3)原告受傷后學(xué)校補發(fā)了水電費1665元,績效工資4634元,節(jié)日補助2000元,共計8299元,以上費用合計406599.45元;
5、資興市教育基金會證明,擬證明被告在2012年1月、2013年1月領(lǐng)取了教育基金會給原告的資助款9000元;
6、中國教育工會資興市委員會證明,擬證明被告在2012年9月代原告領(lǐng)取救助款5000元、2013年12月代原告領(lǐng)取了救助款1萬元,合計1.5萬元;
7、資興市困難職工幫扶中心證明,擬證明被告于2013年代原告領(lǐng)取了中心幫扶原告1萬元職工醫(yī)療大病互助金;
8、資興市慈善總會領(lǐng)款單,擬證明被告在2011年11月25日代原告向資興市慈善總會領(lǐng)取了救助款1.2萬元;
9、學(xué)校教職工向原告捐款名單,擬證明被告在原告受傷后代原告接受教職工捐款和2012年元月慰問金39166.2元;
10、資興市住房公積金管理中心證明和委托書,擬證明被告在2013年2月19日到資興市住房公積金管理中心領(lǐng)取原告住房公積金37500元;原告現(xiàn)有住房公積金4858.88元,被告有住房公積金9870.21元;
11、郴州市醫(yī)療保險處工傷保險基金匯總表和資興市工傷保險待遇核定表,擬證明原告受傷后郴州市工傷醫(yī)療保險基金分別在2012年12月4日撥付醫(yī)療費264651.95元;2013年8月28日撥付醫(yī)療費3077.45元;2013年7月?lián)芨兑淮蝹麣堁a助金40500元,傷殘津貼18900元,護理費16541元,勞動能力鑒定費380元,住院伙食補助費2540元、交通費770元,共計79631元;
12、房產(chǎn)證資料,擬證明原、被告在資興市澳林山莊有住房一套;
13、資興市人民法院民事裁定書,擬證明原、被告夫妻感情已完全徹底破裂了,被告在2014年3月向法院起訴與原告離婚。
被告曹某某辯稱:同意與原告離婚;婚生女兒由被告撫養(yǎng),原告雖有病,但每月有4000多元的收入,除去日常開支,能分擔部分撫養(yǎng)義務(wù),原告有義務(wù)撫養(yǎng)小孩,要求原告每月支付小孩撫養(yǎng)費500元,14年共計8.4萬元;原、被告目前的財產(chǎn)和債務(wù)情況是1、財產(chǎn)只有澳林山莊住房一套。該住房共花成本40.6萬元,為該住房貸款15萬元,借款17萬元。2、原告發(fā)生交通事故后,花去相關(guān)開支28.8萬元,即還原告婚前貸款5.8萬元,購癲癇藥0.5萬元,請人照顧原告工資5.5萬元,為原告裝空調(diào)、有線電視花0.35萬元,被告受傷花0.6萬元。3、5年家庭生活開支8.75萬元,還曹某某透支款0.5萬元,為原告購買輪椅及矯正鞋0.25萬元,為原告買白蛋白2.1萬元,為原告付學(xué)校房租0.4萬元,為曹某某父親治病花1.1萬元,為原告做無民事行為能力鑒定花0.42萬元,車費花1.5萬元,補品及門診1萬元,自付原告住院費2.6萬元,共計28.8萬元。收了捐助款13.4萬元,賠償款2.5萬元,傷殘補助7.9萬元,共計23.8萬元,此處空5萬元。3、借款與還款,買房借款32萬元,其中住房公積金貸款15萬元,裝修貸款2萬元,借曹某丁5萬元、曹某戊3萬元、許某3萬元、李某3萬元、曹某己1萬元,目前,買房借款14萬元沒還(曹某丁5萬元、曹某戊3萬元、許某3萬元、李某2萬元、曹某己1萬元)。原告出車禍借款16.5萬元,借學(xué)校5萬元、曹某丁5萬元、曹某戊1.5萬元、曹某己1.5萬元、李某0.5萬元、李某甲0.5萬元、廖某0.5萬元、何某0.4萬元、歐某0.3萬元、樊某0.3萬元、陳某0.2萬元、謝某0.4萬元、曾某0.2萬、蔣某0.2元。還學(xué)校5萬元、曹某丁2萬等共計8.6萬。還貸款15.05萬(還住房公積金9.3萬元、還裝修貸款2萬元、住房公積金卡扣3.75萬元),還李某1萬元,共還30.45萬元,欠23.4萬元。應(yīng)結(jié)合以上情況,財產(chǎn)共同分割,債務(wù)共同承擔,小孩的撫養(yǎng)費共同承擔。
被告曹某某為證明自己答辯意見,向本院提交了以下證據(jù):
1、借據(jù)一張,擬證明原告曹某某于2008年3月28日借信用社5萬元已于2011年3月28日還,原告婚前借款是被告婚后還的,家庭經(jīng)濟緊張;
2、借據(jù)一張,擬證明被告曹某某于2010年11月4日借信用社2萬元已于2012年11月1日還,家庭經(jīng)濟緊張;
3、龍卡信用卡催收函,擬證明家庭經(jīng)濟緊張,2012年3月1日收到建設(shè)銀行催款通知原告應(yīng)還款4432.89元,此款現(xiàn)已還了;
4、房屋買賣合同及房產(chǎn)證,擬證明原、被告2010年4月份投資買房于資興市澳林山莊;
5、原告部分醫(yī)療費發(fā)票及外購藥處方,擬證明原告車禍后花大量醫(yī)療費40多萬元,時間已到2014年,其中有5張是處方;
6、部分債務(wù)證明,即歐某2014年3月20日出具的證明,擬證明原告出車禍,借其3000元,至今未還。陳某2014年3月25日出具的證明,擬證明原告出車禍,借其2000元,至今未還。李某2014年3月23日出具的證明,擬證明原告出車禍,借其5000元,至今未還。李某甲2014年3月25日出具的證明,擬證明原告出車禍,借其5000元,至今未還。何某2014年3月26日出具的證明,擬證明原告出車禍,借其4000元,至今未還。曹某丁2014年3月30日出具的證明,擬證明原告出車禍,主動借5萬元給原告(搶救時借2萬元,原告去北京治療借3萬元),已還2萬元,還欠3萬元,另原、被告買房,借其5萬元,至今未還。曹某戊2014年3月20日出具的證明,擬證明原告出車禍,借1.5萬元用于搶救原告,另外原、被告買房期間,向其借3萬元,合計借了4.5萬元,至今未還。2014年3月26日許某出具的證明,擬證明原、被告買房裝修期間借其3萬元,至今未還。原告曹某某2010年3月28日,向李某出具的借條,擬證明原告借李某3萬元,2013年2月4日,被告歸還了李某1萬元;
7、中國銀行進賬單,擬證明2013年2月28日還住房公積金貸款92591.28元
8、結(jié)算收據(jù),擬證明2013年9月25日還資興學(xué)校借款5萬元;
9、火車票4張及轉(zhuǎn)賬記錄,擬證明郴州市至北京往返車費1541元及2012年5月28日借被告哥哥曹某丁2萬元用于原告到北京治病;
10、家電銷售單據(jù)及電視業(yè)務(wù)申請表,擬證明2013年12月8日買空調(diào)花2880元,2013年6月17日,被告為原告申請有線電視,花588元;
11、康復(fù)器械清單、收據(jù),擬證明被告為原告購輪椅等器械開支2500元;
12、湖南省第二人民醫(yī)院處方,擬證明原告做精神狀態(tài)評定費600元,民事行為能力評定費1500元,湖南省腦科醫(yī)院精神鑒定民事能力評定費發(fā)票2100元,檢查費收據(jù)640元;
13、資興市工傷保險待遇核定表,擬證明原告每年領(lǐng)取工傷保險待遇;
14、租車費領(lǐng)條,擬證明被告2014年1月帶原告去長沙做鑒定,花租車費1300元;
15、中國建設(shè)銀行股份有限公司資興支公司龍卡信用卡對賬單(復(fù)印件),擬證明被告于2012年4月8日歸還原告名下龍卡欠款4600元;
16、2014年元月23日聚賢樓酒店餐費收款收據(jù),擬證明被告帶原告去長沙做鑒定,餐費開支286元;
17、興業(yè)銀行個人匯款委托書,擬證明2012年5月28日,轉(zhuǎn)款2萬元到原告賬上,被告向曹某丁借款2萬元用于原告治??;
18、北京軍區(qū)總醫(yī)院住院收費票據(jù),擬證明原告到北京軍區(qū)總醫(yī)院住院花2.9萬元。
庭審中,本院組織雙方質(zhì)證,被告對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:對原告的第1、2、3、5、8、9、10、11、12、13份證據(jù)無異議。對原告第4份證據(jù)的質(zhì)證意見是,原告的工傷醫(yī)療費264651,95元,是被告領(lǐng)取,無異議。原告的工資是被告領(lǐng),但沒有原告說的那么多,原告2011年9月至2014年3月的工資是被告領(lǐng)取的,原告的水電費、績效工資被告沒有拿,原告的節(jié)日補助2000元,是被告領(lǐng)取。第6份證據(jù)2012年9月領(lǐng)的5000元救助款與2012年1月領(lǐng)的5000元資助款是同一筆款,證據(jù)7這筆款是原告的母親領(lǐng)的,被告沒有領(lǐng)。證據(jù)11原告工傷保險待遇核定表核定數(shù)79631元與原告證據(jù)4中2013年9月被告領(lǐng)取原告一次性工傷傷殘補助金79631元是同一筆數(shù)。證據(jù)11原告受傷后郴州市工傷保險基金在2012年12月4日撥付原告醫(yī)療費264651.95元與原告證據(jù)4里2012年12月29日被告在資興市學(xué)校領(lǐng)取的原告工傷補償金264651.95元是同一筆款。
原告對被告證據(jù)的質(zhì)證意見是,對被告證據(jù)1的證明方向有異議,不能證明原告沒有錢,而是原告用于投資了。對被告證據(jù)2、4無異議,對被告證據(jù)3的真實性、關(guān)聯(lián)性均有異議,是否是原告的卡、是否已還該借款不知道,對被告的證據(jù)5,票據(jù)的真實性沒有異議,蓋了章的都是已經(jīng)報賬了的,錢是被告領(lǐng)取了,原告第二次住院的醫(yī)療費都是出院后醫(yī)保站直接把錢打到醫(yī)院賬上去的,不需要支付現(xiàn)金。處方必須以正式票據(jù)為依據(jù),不能作為醫(yī)療費用。被告的證據(jù)6中,原告對歐某、陳某、李某、李某甲、何某的證明沒有異議,對曹某戊、曹某丁、許某出具的證明有異議,認可借曹某丁3萬元,曹某戊1.5萬元,已還了曹某戊4000元,沒有借許某的錢。原告對被告證據(jù)7無異議,對證據(jù)8的真實性無異議,但該借款在第一筆醫(yī)療費中已扣除了,原告對被告證據(jù)9的真實性有異議,不能證明向曹某丁借了2萬元,原告對被告的第10、11、12、13、14、15、18號證據(jù)真實性無異議,但證據(jù)18的醫(yī)療費已報賬,原告認為被告的第16、17號證據(jù),不具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,因為證據(jù)16只能證明被告于2014年元月23日聚賢樓酒店的餐費,不能證明其他內(nèi)容,證據(jù)17,匯款人的名字是曹某庚,而不是曹某丁,其次該證據(jù)與被告提交曹某丁寫的證明相矛盾,證明上寫被告帶原告去北京治病借了3萬元,現(xiàn)在又說是借了2萬元,可見曹某丁寫的證明及證據(jù)17都是假的。
本院審查認為,原告的第1、2、3、5、8、9、10、11、12、13份證據(jù),被告無異議,且符合證據(jù)規(guī)則的要求,具有證據(jù)效力,本院予以采信,被告對原告第4、6份證據(jù)有異議,但未向本院提供證據(jù)證明其主張,本院認為第4、6份證據(jù)具有證據(jù)效力,本院予以采信。被告對原告的第7份證據(jù)有異議,認為該款是原告的母親焦某收了,自己未收。焦某認可收取該款,但主張被告因此扣了焦某9000元護理工資,被告認可扣了焦某7500元護理工資。被告主張原告的第11份證據(jù)中原告工傷保險待遇核定表核定數(shù)79631元與原告第4份證據(jù)中2013年9月被告領(lǐng)取原告一次性工傷傷殘補助金79631元是同一筆數(shù)。第11份證據(jù)原告受傷后郴州市工傷保險基金在2012年12月4日撥付原告醫(yī)療費264651.95元與原告第4份證據(jù)中2012年12月29日被告在資興學(xué)校領(lǐng)取的原告工傷補償金264651.95元是同一筆款,本院經(jīng)審查屬實,予以采信。
被告的證據(jù)1屬實,但不能證明是原、被告的共同財產(chǎn)或共同債務(wù),只能證明原告2008年3月28日在資興市信用社的貸款情況。原告對被告的第2、4、5、7、8、10、11、12、13、14、15、18份證據(jù)及第6份證據(jù)中歐某、陳某、李某、李某甲、何某的證明真實性無異議,本院審查認為以上證據(jù)具有證據(jù)效力,予以采信,曹某丁、曹某戊、許某出具的證明,因原告未予認可,且無其他證據(jù)相印證,本院不予采信。被告的第3份證據(jù)與第15份證據(jù)相互印證,原告對第15號證據(jù)無異議,因此被告的第3份證據(jù)應(yīng)具有真實性,本院予以采信。被告第9份證據(jù)中火車票4張,證明了郴州市至北京往返車費,該車票具有證據(jù)效力,本院予以采信。被告第9份證據(jù)中的轉(zhuǎn)賬記錄,與被告的第17份證據(jù)相互印證,原告對此不予認可,但未提供相反的證據(jù)證明,本院根據(jù)匯款時間及原被告的具體情況,對被告的第9、17份證據(jù)予以采信。被告的第16份證據(jù),原告未予認可,本院認為該票據(jù)雖不符合證據(jù)規(guī)則要求,但被告帶原告去長沙做鑒定,餐費開支是客觀存在的,被告主張餐費開支286元,未明顯超過正常餐費開支需求,本院酌情認定餐費開支286元。
根據(jù)本院所采信原、被告的證據(jù)及雙方當事人的陳述,本院確認以下案件事實:
原告曹某某與被告曹某某于2008年2月相識,2009年7月21日到資興市民政局婚姻登記處登記結(jié)婚,2009年12月1日生育女兒曹某丙?;楹?,雙方夫妻感情尚可。2010年4月9日,原、被告購買了資興市新區(qū)漢寧路澳林山莊悅林居502住房一套(建筑面積148.68㎡,房產(chǎn)證號:00040760號),原、被告為購買該房屋向住房公積金貸款15萬元,向資興市波水信用社貸款2萬元,借李某3萬元,借曹某己1萬元?,F(xiàn)雙方認可該房屋含室內(nèi)家具、家電,值價40萬元。
2011年9月18日,原告發(fā)生車禍受傷住院治療,第一次住院共花醫(yī)療費20余萬元。2012年5月原告到北京軍區(qū)總醫(yī)院住院治療。之后,原告多次到醫(yī)院住院治療。原告曹某某受傷后,被認定為工傷,原告所花醫(yī)療費,絕大部分都由工傷保險中心報賬。原告在第一次住院期間,為籌集原告醫(yī)療費,向資興市學(xué)校借款5萬元,向歐某借3000元,陳某借2000元,李某借5000元,李某甲借5000元,何某借4000元,曹某戊借1.5萬元,曹某丁借3萬元,曹某己借1萬元。學(xué)校為原告捐款38166.2元,資興市一中捐款1萬元,原告大學(xué)同學(xué)捐款4萬元,原告在車禍中得司機賠償款2.5萬元,以上借款、捐款、賠償款等合計237166.2元都直接或間接交醫(yī)院作為預(yù)交原告的醫(yī)療費。2012年5月28日原告去北京治療,向曹某丁借款2萬元。2013年12月原告去郴州市人民醫(yī)院動下巴手術(shù),向曹某己借1萬元,動手術(shù)花9891.6元,被告拿了該手術(shù)正式發(fā)票,但未將此款支付給原告,或?qū)⒄桨l(fā)票退給原告。
原告曹某某發(fā)生車禍后,被告曹某某領(lǐng)取了原告曹某某以下款項:2011年11月25日原告到資興市慈善總會領(lǐng)取救助款1.2萬元,2012年1月領(lǐng)取郴州市教育基金會資助款5000元,2012年9月領(lǐng)取了資興市教育工會向原告曹某某發(fā)放郴州市慈善總工會救助款5000元,2012年12月29日,到資興市學(xué)校領(lǐng)取原告曹某某工傷補償金(工傷保險待遇)264651.95元,2013年1月,資興市教育基金會發(fā)放給原告的資助款4000元,2013年9月到資興學(xué)校領(lǐng)取原告的工傷醫(yī)療費(傷殘待遇金)79631元,2013年12月16日,資興市教育工會向原告曹某某發(fā)放中央彩票公益金扶助特困教師款1萬元,以上款項合計380282.95元。2013年資興市困難職工幫扶中心發(fā)給原告職工醫(yī)療大病互助金1萬元,該款由原告的母親焦某領(lǐng)取,被告因此扣焦某7500元護理工資。被告領(lǐng)取原告因身體殘疾獲得的以上各項款后,有如下開支:1、償還原告因身體受傷所借款及原告因身體受傷所開支款,即還資興學(xué)校借款5萬元,還曹某戊4000元,曹某丁2萬元,廖姬麗5000元,樊某3000元,謝某4000元,曾某2000元,蔣某2000元,支付原告醫(yī)療費2.69萬元,去北京治療的車費1541,原告到湖南省腦科醫(yī)院作鑒定,花評定費2100元,檢查費640元,租車費1300元,餐費開支286元。為原告在資興學(xué)校的出租房裝有線電視開支588元,買空調(diào)花2880元,為原告買輪椅、康復(fù)器材2500元,支付護理費4.2萬元,以上合計170449元;2、還原、被告在被告受傷前的夫妻共同債務(wù),李某1萬元,波水信用社貸款本息2.3萬元,住房公積金貸款92591元,建行貸款4600元,合計130191元。為原告治療現(xiàn)欠歐某借款3000元、陳某借款2000元、李某借款5000元、李某甲借款5000元、何某借款4000元、曹某戊1.1萬元、曹某丁3萬元(含2012年5月28日借款2萬元)、曹某己2.5萬元(含原告做下巴手術(shù)借款1萬元),欠原告母親焦某護理工資7500元,以上合計9.25萬元。
原告出事時原、被告有夫妻共同債務(wù)160191元(李某3萬元、曹某己1萬元、住房公積金貸款92591元、波水信用社2.3萬元、建行4600元);有共同住房公積金存款14728元(2014年3月止,原告住房公積金存折余款4858元,被告住房公積金存折余款9870元)。
2014年1月23日,被告帶原告到湖南省第二人民醫(yī)院作檢查、鑒定,經(jīng)鑒定,原告曹某某目前法醫(yī)臨床檢查診斷為腦外傷所致精神障礙(1、重度智能受損;2、繼發(fā)性癲癇),目前無民事行為能力。鑒定結(jié)果出來后,被告曹某某向資興市人民法院申請宣告原告曹某某無民事行為能力,2014年3月5日,資興市人民法院作出(2013)資民特字第10號民事判決書,判決宣告曹某某為無民事行為能力人;指定原告母親焦某為曹某某的監(jiān)護人。2014年3月11日,被告向法院起訴要求與原告離婚,2014年6月6日撤回起訴。另查明,原告現(xiàn)每月有工資,且享有工傷保險待遇。原告出車禍后,再未回家居住,而是在資興市學(xué)校租房生活,原告完全依靠母親焦某及請人照顧生活,被告帶小孩居住生活在原、被告所購的資興市新區(qū)漢寧路澳林山莊。
本院認為:婚姻關(guān)系能否存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。原、被告雖系自由戀愛結(jié)婚,但因原告出車禍后,變成無民事行為能力人,嚴重影響了雙方夫妻感情,原告起訴要求離婚,被告同意離婚,依法予以準許。關(guān)于原、被告離婚后婚生女兒曹某丙的撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于小孩的健康成長及原、被告的具體情況考慮,原告現(xiàn)已是無民事行為能力人,明顯撫養(yǎng)小孩的能力有限,被告系小學(xué)教師,有正常的撫養(yǎng)能力,小孩由被告撫養(yǎng)更有利于小孩的健康成長。離婚后,不撫養(yǎng)小孩的一方有支付小孩撫養(yǎng)費的義務(wù),原告現(xiàn)雖為無民事行為能力人,但在其自身生活有保障,有夫妻共同財產(chǎn)分割的情況下應(yīng)根據(jù)自己的能力、小孩的實際需要、當?shù)氐纳钏街Ц缎『狃B(yǎng)費,被告要求原告每月支付小孩撫養(yǎng)費500元,至小孩18歲止,并請求一次性支付的主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原、被告夫妻共同財產(chǎn)的處理問題,原、被告夫妻共同財產(chǎn)有坐落于資興市澳林山莊悅林居房屋一套,雙方認可該房屋及室內(nèi)家具、家電值40萬元,本院予以采信,對于該房屋及室內(nèi)家具、家電的處理,應(yīng)從方便生活,照顧兒童的原則予以考慮,因被告現(xiàn)帶著小孩在該房屋居住,原告在資興學(xué)校租房居住,該房屋及室內(nèi)家具、家電歸被告所有,由被告補償原告財產(chǎn)一半差價款為妥。原告出事時,原、被告的夫妻共同債務(wù),應(yīng)由原、被告共同承擔。原、被告住房公積金存折余款,屬原、被告夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)由原、被告平均分割。
原告因身體受到傷害所獲得的工傷補償金、殘疾賠償金、工傷醫(yī)療費、救助款、捐款、賠償款等,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條第(二)項之規(guī)定:“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助等費用為夫妻一方的財產(chǎn)”,因此以上款屬原告的個人財產(chǎn)。被告代原告收到以上款項后,除用于原告的治療費用,及治療的相關(guān)開支后,所剩余款應(yīng)歸原告?zhèn)€人所有。為治療原告現(xiàn)所欠借款(被告尚未從原告?zhèn)€人財產(chǎn)中償還的部分),屬原、被告夫妻共同債務(wù),應(yīng)根據(jù)原、被告的具體情況,先從原告的個人財產(chǎn)中償還為妥,不足部分,由原、被告共同償還。
綜上所述,依照《中人民共和國婚姻法》第十七條、第十八條第(二)、(四)項、第二十一條、第三十二條第二款、第三十六條第一、二款、第三十七條第一款、第三十九條第一款、第四十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十一條第二項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告曹某某與被告曹某某離婚;
二、婚生女兒曹某丙由被告曹某某撫養(yǎng),原告曹某某一次性支付小孩撫養(yǎng)費7.8萬元(從2014年12月至2027年11月,每月500元),小孩成年后隨父隨母由其自擇;
三、夫妻共同財產(chǎn)分割,坐落于資興市新區(qū)漢寧路澳林山莊住房一套及室內(nèi)家具、家電,歸被告曹某某所有,由被告曹某某補償原告曹某某差價款20萬元;
四、夫妻共同住房公積金存款分割,原告曹某某住房公積金4858元,被告曹某某9870元,合計14728元,原、被告各一半7364元,即各自住房公積金存款歸各自所有,由被告補償原告2506元;
五、夫妻共同債務(wù)160191元(李某3萬元、曹某己1萬元、住房公積金貸款92591元、波水信用社2.3萬元、建行4600元)由原、被告共同償還,因被告已用原告的個人財產(chǎn)償還130191元(李某1萬元,住房公積金貸款92591元、波水信用社2.3萬元、建行4600元),由被告補償原告65095.5元,尚欠李某2萬元、曹某己1萬元,合計3萬元,由原、被告各承擔1.5萬元;
六、由被告曹某某退還原告曹某某因身體受到傷害應(yīng)得的個人財產(chǎn)79356.95元(380282.95元-170735元-130191元);
七、原告曹某某因受傷治療所欠債務(wù)9.25萬元(歐某0.3萬元、陳某0.2萬元、李某0.5萬元、李某甲0.5萬元、何某0.4萬元、曹某戊1.1萬元、曹某丁3萬元、曹某己2.5萬元、焦某護理工資0.75萬元),由原告曹某某負責償還79356.95元,尚欠13143元,由原、被告各承擔6571.5元;
八、原告曹某某2013年12月到郴州市人民醫(yī)院動下巴手續(xù)的發(fā)票,由被告曹某某返還給原告曹某某,如被告已到相關(guān)單位報銷此發(fā)票,所報之款應(yīng)給付原告;
九、原、被告各自的生活用品,各自的證件歸各自所有。
以上二、三、四、五、六相抵,被告曹某某應(yīng)支付原告曹某某人民幣268958.45元(該款不含第五項、第七項中原、被告應(yīng)承擔的共同債務(wù)3萬元及13143元),此款及第八、九項限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3400元,由原告曹某某負擔1700元,被告曹某某承擔1700元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖南省郴州市中級人民法院。
審 判 長 何暉平
審 判 員 陳麗萍
人民陪審員 袁春美
二〇一四年十二月十九日
代理書記員 金彩虹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料