色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）遼陽民再終字第6號(hào)

上訴人（一審被告、二審上訴人）：楊X

委托代理人：黃長(zhǎng)生，律師。

被上訴人（一審原告、二審被上訴人）：陳XX

上訴人楊X與被上訴人陳XX離婚糾紛一案，遼陽市宏偉區(qū)人民法院于2009年12月25日作出（2010）遼宏民一初字第00114號(hào)民事判決，楊X不服提起上訴，本院于2010年6月22日作出（2010）遼陽民一終字第309號(hào)民事裁定，將本案發(fā)回遼陽市宏偉區(qū)人民法院重審。遼陽市宏偉區(qū)人民法院于2010年12月2日作出（2010）遼宏審民初字第00014號(hào)民事判決，楊X仍不服，再次提出上訴。本院于2011年4月12日作出（2011）遼陽民一終字第171號(hào)民事判決。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。楊X不服，向遼寧省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。遼寧省高級(jí)人民法院于2013年11月30日作出（2013）遼審四民申字第702號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院于2014年4月23日作出（2014）遼陽民再字第5號(hào)民事裁定，裁定撤銷本院（2011）遼陽民一終字第171號(hào)民事判決及遼陽市宏偉區(qū)人民法院（2010）遼宏審民初字第00014號(hào)民事判決，將本案發(fā)回遼陽市宏偉區(qū)人民法院重審。遼陽市宏偉區(qū)人民法院于2014年12月18日作出（2014）遼宏審民初再重字第00002號(hào)民事判決，楊X仍不服，向本院提起上訴，本院依法組成由合議庭，公開開庭審理了本案，上訴人楊X及其委托代理人黃長(zhǎng)生，被上訴人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳XX訴稱，我與被告于2003年11月自由戀愛，2004年6月24日登記結(jié)婚（原、被告均為再婚），婚初夫妻感情尚可。2007年以來，我發(fā)現(xiàn)被告行為不軌，經(jīng)常夜不歸宿，后經(jīng)查找發(fā)現(xiàn)被告與歌廳小姐奸宿，被告也為此寫了懺悔信。此類事甚多，我為此對(duì)被告不滿，被告不僅不思悔改，反而對(duì)我實(shí)施多次家庭暴力，并經(jīng)新村街道派出所民警教育，被告仍惡習(xí)不改，致使夫妻感情徹底破裂。在婚姻存續(xù)期間，我與被告購(gòu)置96.96平方米住房（支付15.1萬元）。此房購(gòu)買時(shí)，被告手中無現(xiàn)款，均由我支付（資金來源是將我在小屯私有住房出賣所得款，另從親屬借了7萬元）。房屋裝修系被告的房屋公積金及房補(bǔ)各3.5萬元，計(jì)7萬元解決的。此房購(gòu)置我支付15.1萬元，被告僅支付7萬元。被告在婚姻存續(xù)期間，不僅有外遇，且時(shí)常施以家庭暴力，侵害我身心健康。被告有明顯過錯(cuò)，在分割共同房屋時(shí)理應(yīng)少分。依據(jù)我國(guó)《婚姻法》第32條3款1、2項(xiàng)、第39條之規(guī)定，請(qǐng)求貴院判令我與被告離婚；依法分割我與被告共同財(cái)產(chǎn)，我占70%，被告占30%；案件受理費(fèi)判令被告承擔(dān)。

被告楊X辯稱，我同意離婚。2004年6月份登記的結(jié)婚證書是假的，是陳XX用她妹妹的偽造的。2005年12月30日我和原告結(jié)婚登記的。關(guān)于房產(chǎn)問題，該房屋取得在我與原告結(jié)婚登記之前，并由我工資及公積金貸款、房補(bǔ)等支付全部購(gòu)房款，應(yīng)為我婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2008年我、陳XX與劉X簽訂15.1萬元債務(wù)問題，該協(xié)議書內(nèi)容不真實(shí)，事實(shí)上15.1萬元的債務(wù)并不存在。

遼陽市宏偉區(qū)人民法院經(jīng)重審查明，1994年3月15日，被告楊X與前妻劉XX經(jīng)本院調(diào)解離婚，婚生子楊X2隨楊X生活，楊X2于1982年12月26日出生。原、被告于2003年3月相識(shí)，2003年4月開始同居。2004年原、被告?zhèn)卧炝说怯浫掌跒?004年6月19日的結(jié)婚證。2005年12月31日原、被告登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。雙方同居及婚后初期感情尚好。后因家庭瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵矛盾逐漸激化。原告陳XX婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有“佳麗彩”牌電視機(jī)一臺(tái)、“海爾”牌電冰箱一臺(tái)、“水仙”牌洗衣機(jī)一臺(tái)；原、被告共有的日用品有“海爾”牌彩電一臺(tái)、床兩張、布藝組合沙發(fā)一套、木質(zhì)餐桌一套。

2005年，中國(guó)石油天然氣股份有限公司遼陽石化分公司（以下簡(jiǎn)稱遼化公司）面向本單位職工出售經(jīng)濟(jì)適用房，遼化司發(fā)（2005）25號(hào)文件第二頁一（二）項(xiàng)記載：離婚（2005年3月31日前）并取得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的職工，…，方可申請(qǐng)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房。遼化公司動(dòng)力廠“職工分房表”記載，楊X配偶姓名“陳XX”；遼化公司動(dòng)力廠“申請(qǐng)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房計(jì)分排隊(duì)情況公示表”記載楊X配偶姓名“陳XX”，該表顯示，動(dòng)力廠有職工配偶姓名一欄記載“離婚”；2005年9月8日，被告楊X與遼陽遼化房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)有限公司簽訂“商品房買賣合同”，該合同第一條記載“出賣人以劃撥方式取得….土地使用權(quán)”。2005年11月24日，原告陳XX出具“同意書”，內(nèi)容為：“我是楊X的妻子，我同意用坐落在遼陽市宏偉區(qū)XX山莊X號(hào)X單元X層X號(hào)，建筑面積96.96平方米的私有房屋抵押給遼陽市住房公積金管理中心，為楊X貸款作抵押”；同日，遼陽市公證處對(duì)楊X《個(gè)人抵押貸款合同》所作的（2005）遼證經(jīng)字第2425號(hào)公證書中記載“其房屋共有人陳XX同意用該房屋作抵押”；2010年10月11日，遼陽市公證處出具的“情況說明”寫明：“我處公證員在辦理（2005）遼證經(jīng)字第2425號(hào)公證書中認(rèn)定房產(chǎn)共有人的法律依據(jù)是公證申請(qǐng)人楊X和同意人陳XX提供的結(jié)婚證和同意書。”2005年11月29日，遼陽市住房公積金管理中心將楊X購(gòu)房貸款6萬元撥付至遼陽遼化房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)有限公司賬戶，此貸款已于2008年10月22日結(jié)清。2005年12月23日的本案房屋產(chǎn)權(quán)證記載房屋所有權(quán)人陳XX，后經(jīng)楊X申請(qǐng)，產(chǎn)權(quán)人變更為楊X，房證號(hào)碼為XXXXXXXX，坐落于宏偉區(qū)XXX小區(qū)X區(qū)X號(hào)樓X單元X號(hào)，建筑面積96.96平方米。2010年10月31日，該房屋經(jīng)遼陽市中級(jí)人民法院委托遼陽華陽資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估，價(jià)值為29，6697.00元。

2008年3月25日，原、被告作為甲方、原告陳XX之女劉X作為乙方簽訂了由執(zhí)業(yè)律師擬定的《協(xié)議書》一份，內(nèi)容為：“甲方楊X2005年從單位分到經(jīng)濟(jì)適用房一套，坐落在遼陽使宏偉區(qū)XXX小區(qū)X區(qū)X號(hào)樓X單元X號(hào)，…，建筑面積96.96㎡，房屋總價(jià)為15.1萬元（含辦理入住手續(xù)額的各種稅費(fèi)），因甲方楊X無錢購(gòu)買該房，購(gòu)房款全部為乙方劉X出資，雙方約定以甲方楊X名義購(gòu)買該房屋并辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書。證書號(hào)碼為：遼市房權(quán)證遼市字第XXXXXXXX號(hào)，產(chǎn)別為私產(chǎn)住宅。……。”上述“協(xié)議書”有楊X、陳XX、劉X簽字并摁指印。2008年10月18日，原、被告向楊X3（劉X別名）借款2萬元。

本院于2010年12月2日作出的（2010）遼宏審民初字第00014號(hào)民事判決已執(zhí)行完畢，房屋現(xiàn)由原告陳XX占有，原告陳XX已給付被告楊X116，238.00元房屋折款。

上述事實(shí)及證據(jù)，經(jīng)過當(dāng)庭的舉證、質(zhì)證、辯論和陳述，本院審查認(rèn)定。

該判決認(rèn)為，原、被告均系再婚，更應(yīng)珍視夫妻感情，共同維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定，發(fā)生矛盾應(yīng)互諒互讓、妥善解決。本案在本院三次審理過程中，經(jīng)本院多次調(diào)解，原、被告已無和好可能，雙方均表示同意離婚，故本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于原、被告辦理的登記日期為2004年6月19日的結(jié)婚證，原告陳XX陳述此結(jié)婚證“2004年的6月份在小屯鎮(zhèn)登記的，登記的時(shí)候我倆一起去的”，但經(jīng)本院核實(shí)，此證無檔案，此結(jié)婚證號(hào)檔案記載的登記當(dāng)事人并非原、被告，故此結(jié)婚證系偽造；被告楊X陳述，至本院訴訟時(shí)才知此證系假證。但婚姻登記依法需男女雙方共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理，楊X在訴訟前辦理“個(gè)人抵押貸款合同”時(shí)即知此結(jié)婚證已經(jīng)存在，且2005年12月31日原、被告在宏偉區(qū)婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，若楊X不知前述結(jié)婚證系偽造，即無需進(jìn)行二次登記，故應(yīng)認(rèn)定楊X對(duì)此偽造的結(jié)婚證早已知悉。

對(duì)于本案訴爭(zhēng)房屋的歸屬及分割，被告楊X認(rèn)為，其與前妻劉XX離婚時(shí)，婚生子楊X2隨其生活，符合遼化公司分房條件，即使沒有陳XX參與亦可取得本案爭(zhēng)議房屋。但經(jīng)本院向遼化公司核實(shí)，遼化司發(fā)（2005）25號(hào)文件第二頁一（二）項(xiàng)記載“離婚（2005年3月31日前）并取得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的職工”是指截止至2005年3月31日時(shí)止離婚職工仍與子女存在監(jiān)護(hù)關(guān)系，若子女已成年并且職工未再婚則不具備排隊(duì)購(gòu)房資格。2005年分房時(shí)，楊賀已經(jīng)成年，楊X與楊X2之間已不存在監(jiān)護(hù)關(guān)系，如原告陳XX不與被告楊X結(jié)婚，被告楊X即不具備排隊(duì)購(gòu)房資格。2005年11月24日遼陽市公證處對(duì)楊X“個(gè)人抵押貸款合同”所作的（2005）遼證經(jīng)字第2425號(hào)公證書中記載“其房屋共有人陳XX同意用該房屋作抵押”，結(jié)合原、被告同居的事實(shí)，本案爭(zhēng)議房屋屬原、被告共有財(cái)產(chǎn)，依法應(yīng)予分割；依據(jù)法律規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?？紤]原、被告實(shí)際情況，此房屋應(yīng)予均分，另考慮此房現(xiàn)為原告陳XX實(shí)際占有，此房歸原告陳XX所有為宜，由原告陳XX給付被告楊X房屋百分之五十的價(jià)值折款。因被告楊X始終認(rèn)為本案房屋應(yīng)歸其個(gè)人所有，不同意對(duì)房屋價(jià)值與原告協(xié)商，亦不同意競(jìng)價(jià)取得本案房屋，故本案房屋參照評(píng)估價(jià)值296，697.00元確定，原告陳XX應(yīng)給付被告楊X房屋價(jià)值折款296，697.00元＊50%=148，348.5元，其已給付被告楊X房屋折款116，238.00元，還應(yīng)給付32，110.5元。

原告陳XX個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)歸原告?zhèn)€人所有，婚后共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)本案實(shí)際情況予以分割。對(duì)于原告陳XX要求分得共有財(cái)產(chǎn)份額的70%，因原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)均有不同程度的身體傷害，故不予支持。

關(guān)于購(gòu)房款是否屬于原、被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)問題，因原、被告并未約定房屋共有形式，本案房屋為原、被告共同共有，即使原、被告用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買本案房屋，出資亦因房屋的共同共有關(guān)系而不再屬于原、被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于被告楊X在購(gòu)房時(shí)享受的遼化公司給予職工分房時(shí)享受的價(jià)格優(yōu)惠是否屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)問題，我國(guó)婚姻法及最高人民法院司法解釋并未將男女同居期間取得經(jīng)濟(jì)適用房時(shí)所享受的單位給予一方的福利在雙方結(jié)婚后作為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且本案房屋系原、被告雙方用偽造的結(jié)婚證共同取得，故被告楊X在取得本案房屋時(shí)享受的遼化公司給予其個(gè)人的福利不屬于被告楊X的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于原告陳XX陳述的15.1萬元的債務(wù)問題，原告陳XX陳述通過劉X向高天發(fā)借款4萬元、向陳XX之女劉X本人借款6.8萬元、向陳XX借款1萬、向陳XX2借款1.6萬元、向徐XX借款1.7萬元，共計(jì)15.1萬元，于2008年3月25日，原、被告作為甲方、劉X作為乙方簽訂《協(xié)議書》一份，將前述向高XX、陳XX、陳XX2、徐XX的借貸債務(wù)歸屬到劉X名下?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。原告未提供證據(jù)證明前述債務(wù)轉(zhuǎn)移是否經(jīng)債權(quán)人同意，各債權(quán)人亦未參加本案訴訟，被告楊X對(duì)此15.1萬元亦不予認(rèn)可，如本案當(dāng)中對(duì)此債務(wù)作出裁決，可能有損債權(quán)人利益，故對(duì)原告陳述的此15.1萬元債務(wù)，本案不予處理。

對(duì)于2008年10月18日陳XX、楊X向楊X3（劉X別名）借款2萬元，原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)，由原、被告共同償還。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十八條、第三十二條、第三十九條、第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則若干規(guī)定》第二條、第七十條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決：一、準(zhǔn)許原告陳XX與被告楊X離婚；二、財(cái)產(chǎn)分割：原、被告共有的坐落于遼陽市宏偉區(qū)XXX小區(qū)X區(qū)X號(hào)樓X單元X號(hào)的房屋（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：遼市房權(quán)證遼市字第XXXXXXXX號(hào)；建筑面積：96.96平方米）歸原告陳XX所有，原告陳XX應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性給付被告楊X房屋折款148，348.5元（原告陳XX已給付被告楊X房屋折款116，238.00元，還應(yīng)給付32，110.5元。）原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)“佳麗彩”牌彩電一臺(tái)、“海爾”牌電冰箱一臺(tái)、“水仙”牌洗衣機(jī)一臺(tái)、共同財(cái)產(chǎn)床一張、木質(zhì)餐桌一套歸原告陳XX所有；布藝沙發(fā)一套、“海爾”牌彩電一臺(tái)、床一張歸被告楊X所有；三、共同債務(wù)（債權(quán)人系劉X）2萬元，由原、被告共同償還；四、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。

楊X上訴稱，重審判決上訴人與被上訴人離婚，判決坐落于宏偉區(qū)XXX小區(qū)X區(qū)X棟X單元X號(hào)房屋歸被上訴人所有，認(rèn)為系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判決被上訴人給付上訴人房屋折價(jià)款148348.5元。本案事實(shí)是被上訴人在2004年6月24日偽造了結(jié)婚證，致使上訴人在辦理購(gòu)買房屋及貸款均需要被上訴人簽字確認(rèn)。上訴人認(rèn)為，宏偉區(qū)人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，爭(zhēng)議房屋上訴人取得房屋所有權(quán)在先，上訴人與被上訴人登記結(jié)婚在后，該房屋屬于上訴人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。遼化公司發(fā)（2005）25號(hào)文件第二頁一（二）項(xiàng)記載，2005年3月31日前離婚，并取得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的職工，……方可申請(qǐng)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用房。上訴人兒子楊X2隨上訴人一起生活，上訴人與前妻離婚在2005年之前，雖然楊X2已經(jīng)成年，但是仍與上訴人一起生活，他也沒有住房，即便上訴人不與被上訴人結(jié)婚，上訴人也應(yīng)當(dāng)分到經(jīng)濟(jì)適用房。況且，本案被上訴人2004年辦理的結(jié)婚證已經(jīng)被確認(rèn)為偽造，所有由被上訴人簽字的文件及協(xié)議均因?yàn)楸簧显V人提供了偽造的結(jié)婚證而引起。上訴人與被上訴人登記結(jié)婚時(shí)在2005年12月31日，更應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該房屋系上訴人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，況且該房屋系遼化公司對(duì)遼化職工的優(yōu)惠，應(yīng)當(dāng)判令爭(zhēng)議房屋歸上訴人所有。綜上，請(qǐng)二審法院依法改判爭(zhēng)議房屋為上訴人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，判決該房屋歸上訴人所有。

被上訴人陳XX辯稱，此案法院經(jīng)過長(zhǎng)期審理，已經(jīng)證實(shí)了房子是我的，劉X出資買的，白紙黑字寫的明白，上訴人根本不享受遼化職工的待遇。

本院二審查明的事實(shí)與重審基本一致。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是案涉房屋是雙方共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2003年3月相識(shí)，2003年4月開始同居，于2005年12月30日辦理結(jié)婚登記，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第四條男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。即雙方婚姻關(guān)系的效力從當(dāng)事人同居生活（2003年4月）時(shí)起算。故雙方于同居期間購(gòu)買的樓房應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而非楊X個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)850元，由上訴人楊X負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　石維武

審判員　　胡　玲

審判員　　朱薇薇

二〇一五年六月十七日

書記員　　劉巖巖

離婚