色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2014）包民一終字第192號

上訴人（原審被告）于某，包頭市維多利商廈售貨員。

委托代理人韓建琴，內(nèi)蒙古昆峰律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）李某，包頭市永盛成超市神華店職工。

委托代理人任淼，內(nèi)蒙古為本律師事務所律師。

委托代理人張利成，內(nèi)蒙古為本律師事務所律師。

上訴人于某因離婚糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民法院（2014）昆民初字第1250號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

原審查明，原、被告于××××年××月××日登記結婚，婚后生育一名女孩。雙方婚后購買了位于包頭市昆都侖區(qū)阿爾丁大街10街坊15棟56號房屋一套，該房屋系鐵路集體產(chǎn)權房，購買時花費135000元；雙方婚后購買車牌號為蒙b×××××號夏利小轎車一輛，原告認可該車現(xiàn)價值4萬元，對此被告不予認可。庭審中，被告向法庭提交了包頭市春光派出所的證明一張及出警記錄3張，證明雙方發(fā)生爭執(zhí)，該車已被原告砸了。原告對此表示認可。庭審中，原告向法庭提交被告照片3張，證明被告有第三者，對婚姻不忠，對此被告不予認可。

原審另查明，雙方共有家用電器包括長虹42寸彩電一臺、金陵洗衣機一臺、微波爐一臺、美的電冰箱一臺、美的熱水器一臺。家具包括雙人床兩張、床頭柜一個、立柜一個、茶幾一個。

原審認為，原、被告雙方均同意離婚，故應依法準予離婚。關于子女撫養(yǎng)問題，因原告有穩(wěn)定的收入，更能給子女穩(wěn)定的生活，故婚生女應某由原告撫養(yǎng)為宜。關于撫育費的承擔，被告雖沒有固定職業(yè)且收入情況不明，但具有勞動能力，應當依法承擔撫育費。關于撫育費數(shù)額，以自治區(qū)上一年度職工月平均工資標準3457元為基數(shù)，依照比例承擔。位于包頭市昆都侖區(qū)阿爾丁大街10號街坊15棟56號房屋一套，因該房屋屬于集體產(chǎn)權房屋，故本案對該房屋權屬不做處理。該房屋系雙方婚后購買，但因原告撫育子女，且此房屋一直由原告居住，故該房應某歸原告居住為宜，原告將購房款的一半退給被告。關于車牌號為bxa216的夏利小轎車一輛，屬于夫妻共同財產(chǎn)，庭審中原告認可該車價值40000元，該車歸原告所有，原告返還被告20000元。家具及家電，屬夫妻共同財產(chǎn)，依法予以分割。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條，第三十九條、《最高人民法院關于人民法院審理離案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋二》第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：一、依法準予原告李某與被告于某離婚。二、雙方婚生女孩李聽宇（2009年1月23日出生）由原告李某撫養(yǎng)，自2014年7月起被告于某每月承擔撫育費800元，至子女18周歲止。三、位于包頭市昆都侖區(qū)阿爾丁大街10號街坊15棟56號房屋一套，由原告李某居住使用；四、原告李某給被告于某退房款67500元，該款于本判決生效后30日內(nèi)付清。五、車牌號為蒙b×××××的夏利小轎車一輛歸原告李某所有，原告李某給被告于某退車款20000元，該款于判決書生效后30日內(nèi)付清；六、長虹42寸彩電一臺、美的熱水器一臺、雙人床一張、床頭柜一個、歸原告李某所有；金陵洗衣機一臺、微波爐一臺、美的電冰箱一臺及雙人床一張、立柜一個、茶幾一個歸被告于某所有。案件受理費200元，由原、被告各負擔100元。

一審宣判后，原審被告于某不服，以“孩子應由我撫養(yǎng)更為合適，房屋也應由我居住使用”為由，向本院提起上訴，請求依法改判。

原審原告李某答辯同意原審判決。

二審經(jīng)審理查明的案件事實與原審法院經(jīng)審理查明的事實相一致，有雙方當事人陳述及相關書證在案佐證，應予確認。

二審另查明，二審期間上訴人于某向本院提供八組證據(jù)，用以證明：1、上訴人于某有固定收入。2、上訴人于某與其女關系親密。3、男方有外遇。被上訴人李某對該幾組證據(jù)表示不認可。

本院認為，上訴人于某、被上訴人李某均表示同意離婚，原審準予雙方離婚正確。雙方系孩子的親生父母，均依法享有撫養(yǎng)孩子的權利與義務原判決孩子由被上訴人撫養(yǎng)并無不當之處。關于上訴人于某與被上訴人李某在婚姻存續(xù)期間所購房屋一直由被上訴人李某居住，故該房應某歸李某居住為宜，原審判決被上訴人李某將購房款的一半退給于某是合適的。綜上，上訴人提出的上訴理由不能成立，對其上訴主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費200元，由上訴人于某負擔。

本判決為終審判決。

審　判　員　　劉　方

審　判　員　　趙文革

代理審判員　　宋　煒

二〇一四年九月三十日

書　記　員　　王　婷

離婚