發(fā)表于:2015-09-18閱讀量:(1514)
南充市順慶區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)順慶民初字第2523號(hào)
原告劉某,女。
委托代理人周偉,四川皓宇律師事務(wù)所律師。
被告李某,男。
委托代理人陳某,男。
被告某公司。
法定代表人李某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人某,男。
被告某分公司,
負(fù)責(zé)人黃某,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳毅,四川明炬律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告李某、某公司(簡(jiǎn)稱汽車運(yùn)輸公司)、某分公司(簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月21日立案受理后,依法由審判員李春霞適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某及其委托代理人周偉與被告李某的委托代理人陳某、汽車運(yùn)輸公司的委托代理人某、某保險(xiǎn)公司委托代理人吳毅到庭參加了訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年9月2日,被告李某駕駛川XXXXXX號(hào)大型客車與王安祿駕駛的川XXXXXX號(hào)三輪摩托車在行使過(guò)程中發(fā)生擦掛,造成川XXXXXX號(hào)三輪摩托車的搭乘人即原告受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、王安祿承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療后出院?,F(xiàn)原、被告因賠償事宜不能協(xié)商一致訴至法院,請(qǐng)求被告連帶賠償其各項(xiàng)損失118280、05元,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任(精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付)。
被告李某辯稱:原告所述屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,希望法院按照鑒定標(biāo)準(zhǔn)依法判決。我為原告墊付了8000元費(fèi)用,請(qǐng)求法院在本案中一并處理。
被告汽車運(yùn)輸公司辯稱:對(duì)原告所述事實(shí)無(wú)異議。川XXXXXX號(hào)大型客車系被告李某所有,該車掛靠在我公司名下從事客運(yùn),我公司已在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)原告因此次事故受傷的事實(shí)無(wú)異議,但原告請(qǐng)求賠償?shù)馁M(fèi)用較高,我公司認(rèn)可對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按21天每天20元、護(hù)理費(fèi)按21天60元每天計(jì)算;原告已達(dá)退休年齡,不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi),原告的傷殘賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、精神撫慰金3000元。另外,原告提交的營(yíng)運(yùn)證和駕駛員的資格證已過(guò)有效期,我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)拒絕向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,請(qǐng)求法院在本案予以扣減。
審理查明:2014年9月2日13時(shí)2分許,被告李某駕駛川XXXXXX號(hào)大型客車行至南充市順慶區(qū)瀠溪鎮(zhèn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校外地段時(shí),與王安祿駕駛的川XXXXXX號(hào)三輪摩托車發(fā)生擦掛,造成摩托車上的搭乘人即原告受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、王安祿承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,醫(yī)院診斷為肝破裂、右腎挫裂傷伴后膜巨大血腫,腹腔內(nèi)積血,左前額及右后肩背部皮膚擦傷等,共住院21天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)62851、77元(住院費(fèi)59508、07元、門診費(fèi)1263、7元、在院外購(gòu)買人血蛋白2080元),于2014年9月23日出院,出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)臥床治療1月,后門診隨訪。2014年12月2日,南充通正司法鑒定中心評(píng)定:原告車禍后致肝破裂行肝臟破裂修補(bǔ)術(shù)后的傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6個(gè)月2000元、護(hù)理時(shí)限72天、誤工時(shí)限為120天,產(chǎn)生鑒定費(fèi)2500元?,F(xiàn)原、被告因賠償事宜不能協(xié)商一致,遂訴至本院,提出上訴請(qǐng)求。
另查明,原告系農(nóng)村居民,從2012年12月起至事故發(fā)生時(shí)在西充縣晉城鎮(zhèn)租房居住生活,并在晉南市場(chǎng)從事蔬菜經(jīng)營(yíng)工作。
還查明,川XXXXXX號(hào)大型客車系被告李某所有,該車掛靠登記在被告某公司名下從事客運(yùn),并交納了管理費(fèi),該車已在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此次事故發(fā)生在掛靠期、保險(xiǎn)期限和被告李某的駕駛資格有效期、車輛營(yíng)運(yùn)有效期內(nèi)。被告李某為原告墊付了8000元、被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付了10000元。庭審中,原告自愿放棄王安祿在此次交通事故損害中應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)的賠償責(zé)任。
以上事實(shí),有原、被告的身份信息資料、行駛證、駕駛證、駕駛資格證、營(yíng)運(yùn)證、門診病歷、醫(yī)院治療費(fèi)發(fā)票、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)發(fā)票、租房合同、攤位租賃合同、土地承包費(fèi)用的領(lǐng)取表、保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,被告李某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、王安祿承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,是由交警部門經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證作出的認(rèn)定,并且原、被告對(duì)此均無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn),本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌定由被告李某承擔(dān)事故責(zé)任的比例為70%、王安祿承擔(dān)事故責(zé)任的比例為30%為宜。川XXXXXX號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定之規(guī)定,原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付;超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由王安祿和被告李某分擔(dān),被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告李某應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)的賠償責(zé)任按照保險(xiǎn)合同約定向原告履行直接賠付責(zé)任,對(duì)超出保險(xiǎn)范圍即被告某保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)馁M(fèi)用由被告李某承擔(dān),被告汽車運(yùn)輸公司作為掛靠單位應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在庭審中表示自愿放棄王安祿在此次交通事故損害中應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)的賠償責(zé)任,是原告對(duì)其權(quán)利的自行處分行為,該行為不損害國(guó)家、集體和他人的利益,本院予以準(zhǔn)許,因此肇事者王安路應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償責(zé)任,由原告自行負(fù)擔(dān)。
原告在此次交通事故中的具體損失,本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)62851、77元。原告因交通事故受傷,產(chǎn)生住院費(fèi)59508、07元、門診費(fèi)1263、7元、院外購(gòu)買人血蛋白2080元,有醫(yī)院住院病歷和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證,該費(fèi)用本院予以確認(rèn)。庭審中,原、被告雙方同意按15%提出自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)即9427、77元;
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,原告受傷后,在醫(yī)院住院治療21天,按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元;
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定800元;
四、續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元;原告出院后,醫(yī)囑原告需要繼續(xù)治療,而鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定其續(xù)醫(yī)費(fèi)為4000元較為合理,本院予以確認(rèn);
五、護(hù)理費(fèi)5760元。此次事故造成原告肝破裂、右腎挫裂傷伴后膜巨大血腫,腹腔內(nèi)積血,鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定原告的護(hù)理時(shí)限為72天,結(jié)合原告需要護(hù)理的程度,酌定每人每天的護(hù)理費(fèi)用為80元,故原告的護(hù)理費(fèi)為72天×80元=5760元;
六、誤工費(fèi)15023、67元。鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定原告的誤工時(shí)限為120日,原告受傷前從事蔬菜販賣,由于原告不能提供其受傷前三年的平均收入,因此原告的誤工費(fèi)本院參照2014年四川城鎮(zhèn)全部單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算為15023、67元(45697元/年÷365天×120日);
七、殘疾賠償金48762元。原告雖系農(nóng)村居民,但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住生活和工作,故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),即傷殘系數(shù)為0、1,故原告的殘疾賠償金為48762元(24381元/年×20年×0、1);
八、精神撫慰金4000元。原告身體因傷致殘,給其本人以及家屬在精神上均造成一定的影響,因此其主張精神撫慰金本院予以支持,酌定為4000元;
八、交通費(fèi)酌定500元;
九、鑒定費(fèi)2500元;
以上各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)144617、44元。該費(fèi)用中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)合計(jì)58644元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付10000元,余款48644元由原告自行負(fù)擔(dān)14593、20元、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠付34050、80元;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)74045、67元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠付;自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9427、77元、鑒定費(fèi)2500元共計(jì)11927、77元,由原告自行負(fù)擔(dān)3578、33元,由被告李某負(fù)擔(dān)8349、44元。本案訴訟費(fèi)1293元,由被告李紅負(fù)擔(dān)905元,而被告李某為原告預(yù)付了費(fèi)用8000元與被告某保險(xiǎn)公司為原告墊付的10000元應(yīng)當(dāng)在本案中抵扣,經(jīng)品迭,被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)當(dāng)向原告支付賠償款108096、47元(10000元+34050、80元+74045、67元—10000元),被告李某還應(yīng)當(dāng)向原告支付賠償款1154、44元(訴訟費(fèi)905元+應(yīng)賠償款8249、44元—已墊付款8000元)。庭審中,被告保險(xiǎn)公司辯稱被告李某的駕駛資格證和川XXXXXX號(hào)車的營(yíng)運(yùn)證已過(guò)有效期,其公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)本院審查核實(shí),原告該辯稱的意見(jiàn)不屬實(shí),并無(wú)相關(guān)證據(jù)予以佐證,因此對(duì)該意見(jiàn),本院不予采信。綜上,依照《道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、某分公司向原告劉某支付賠償款108096、47元;
二、被告李某向原告劉某支付賠償款1154、44元,被告某公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
以上款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)支付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照﹤﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥﹥第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1293元,由原告劉某負(fù)擔(dān)388元,由被告李某和被告某公司連帶負(fù)擔(dān)905元(該費(fèi)用已納入本案中一并處理)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。
審判員 李春霞
二〇一五年六月十七日
書記員 張佳佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料