首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告劉某訴被告李某等民間借貸糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2015-10-09閱讀量:(1436)
某省某市某區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)翠屏民初字第2622號(hào)
原告:劉某,男,某省某市某區(qū)人。
委托代理人:樊學(xué)鋒,四川酒都律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,某省某市某區(qū)中人。
被告:某機(jī)電工程有限公司,住所地某市某區(qū)某路7號(hào)愛爾楠岸10-5-7號(hào)。
法定代表人:李某。
原告劉某訴被告李某、某機(jī)電工程有限公司(以下簡稱:某機(jī)電公司)民間借貸糾紛一案,本院依法受理后,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人樊學(xué)鋒到庭參加了訴訟,被告李某、某機(jī)電公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:2013年6月20日,二被告向原告提出借款100萬元。原告同意后,雙方簽訂了《還款協(xié)議》,協(xié)議約定了利息為每月3%,且二被告須在2013年8月31日前還清全部借款。協(xié)議還約定,如被告在2013年8月31日前未還清全部借款,則向原告支付每月10%的違約金,同時(shí)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的一切費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi))均由被告承擔(dān)。原告按約定向二被告提供了100萬元借款。但是二被告沒有按約定的時(shí)間歸還借款。經(jīng)原告多次催收,二被告直至今日仍未歸還借款。二被告的行為違反了誠實(shí)信用的精神,損害了原告的合法權(quán)益。為此訴至法院請(qǐng)求:1、判決二被告向原告歸還借款100萬元人民幣;2、判決二被告自2013年6月21日起至實(shí)際歸還全部借款之日止按每月3%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息(計(jì)算至起訴為33萬元);3、判決二被告支付律師費(fèi)68200元;4、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告李某未答辯。
被告某機(jī)電公司未答辯。
經(jīng)審理查明:原告劉某與被告李某系朋友關(guān)系,二被告向原告劉某借款1000000元,借款期限為2013年6月20日至2013年8月31日。被告向原告出具借條,原、被告雙方簽訂了《還款協(xié)議》,協(xié)議第三條約定“乙方如未在2013年8月31日前向甲方付清所有借款本金、利息及違約金,甲方有權(quán)通過各種途徑實(shí)現(xiàn)債權(quán),并且甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等)均由乙方承擔(dān)。”2013年6月21日劉某通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬支付給某機(jī)電公司人民幣1000000元。借款期限屆滿后,被告未歸還上述借款。遂原告訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
另查明:原告劉某與四川酒都律師事務(wù)所簽訂委托代理合同。
以上事實(shí)有身份證明、借條、還款協(xié)議、四川酒都律師事務(wù)所委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票復(fù)印件、宜賓市商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行交易憑證、某機(jī)電公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、某機(jī)電公司組織機(jī)構(gòu)代碼證查詢單等以及原告當(dāng)庭陳述在案佐證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告劉某提供的借條、還款協(xié)議、宜賓市商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行交易憑證,可以證明被告李某、某機(jī)電公司向原告借款1000000萬元且已支付的事實(shí),該借貸行為未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬合法有效。二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己的抗辯權(quán)利。二被告未按約履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,故原告、訴請(qǐng)歸還欠款,本院應(yīng)予支持。被告在借據(jù)中承諾借款期限不到3個(gè)月,原告所要求按照月利率3%計(jì)算,超出了法律規(guī)定,應(yīng)按照中國人民銀行公布的六個(gè)月以內(nèi)短期貸款年利率的4倍計(jì)算。原被告雙方雖然約定了律師費(fèi)由被告支付,但原告僅出具發(fā)票復(fù)印件,不能證明原告確已支付該費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。”的規(guī)定,對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某、某機(jī)電工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某借款本金1000000元并承擔(dān)該款的利息(自2013年6月21日起至判決確定的履行期限內(nèi)還款之日止按人民銀行六個(gè)月以內(nèi)短期貸款年利率四倍計(jì)算)。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17384元(原告劉某已預(yù)交),減半收取為8692元,由被告李某承擔(dān)4346元,被告某機(jī)電工程有限公司承擔(dān)4346元。二被告承擔(dān)部分在本判決生效之日起十五日內(nèi)直付原告劉某。
如不服本院判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于宜賓市中級(jí)人民法院。
代理審判員 黃 婉
二〇一四年九月十二日
書 記 員 詹星怡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料