色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市松江區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）松民一（民）初字第9236號(hào)

原告吳某某。

委托代理人任群，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人許秋梅，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

被告李某某。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。

負(fù)責(zé)人吳軍。

委托代理人黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。

委托代理人吳麗霞，上海明倫律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告李某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚景赣?013年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人許秋梅、被告李某某、被告某某財(cái)保上海分公司的委托代理人吳麗霞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某某訴稱(chēng)：2013年6月7日19時(shí)10分許，原告吳某某騎電動(dòng)自行車(chē)沿俞塘路由東向西行駛，被告李某某駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬CJXXXX的小型轎車(chē)沿方塔北路由北向南行駛，至方塔北路出俞塘路南約50米處，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)由東向南左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與被告李某某車(chē)輛左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車(chē)受損。本事故經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。滬CJXXXX的小型轎車(chē)在被告某某財(cái)保上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告起訴要求判令：原告的損失為醫(yī)療費(fèi)10，701.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、住院期間護(hù)理費(fèi)550元、誤工費(fèi)13，034元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，800元、護(hù)理費(fèi)2，400元、停車(chē)裝運(yùn)費(fèi)206元、車(chē)輛維修費(fèi)300元、交通費(fèi)500元；上述費(fèi)用由被告某某財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由被告平案財(cái)保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40％的賠償責(zé)任，被告李某某賠償原告鑒定費(fèi)800元、律師費(fèi)1，000元。

被告李某某辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)后被告李某某為原告墊付救護(hù)車(chē)費(fèi)90元，并支付了2013年6月7日當(dāng)天發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。此外被告李某某因本次事故發(fā)生了牽引停車(chē)費(fèi)586元，要求在本案中一并按責(zé)抵扣。

被告某某財(cái)保上海分公司辯稱(chēng)：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2013年6月7日19時(shí)10分許，原告吳某某騎電動(dòng)自行車(chē)沿俞塘路由東向西行駛，被告李某某駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬CJXXXX的小型轎車(chē)沿方塔北路由北向南行駛，至方塔北路出俞塘路南約50米處，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)由東向南左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與被告李某某車(chē)輛左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車(chē)受損。

事發(fā)后，松江交警支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。

原告于2013年6月7日至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)第5肋骨骨折，于2013年6月11日住院治療，2013年6月21日出院。

2013年9月29日，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所委托上海楓林國(guó)際醫(yī)院交流和發(fā)展中心司法鑒定所對(duì)原告的三期進(jìn)行鑒定。2013年9月29日該鑒定單位出具滬楓林（2013）三鑒字第1638號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人吳某某之損傷酌情給予休息期4個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期2個(gè)月、護(hù)理期2個(gè)月。

另查明，肇事號(hào)牌號(hào)碼為滬CJXXXX的小型轎車(chē)的車(chē)主系被告李某某。被告李某某已向被告某某財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率）。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元。商業(yè)三者險(xiǎn)限額1，000，000元。

另查明，原告事發(fā)前就職于上海遠(yuǎn)茂企業(yè)發(fā)展有限公司，事發(fā)前三個(gè)月的月均收入為3，258.54元，事發(fā)后四個(gè)月，無(wú)工資收入。

訴訟中，原告吳某某確認(rèn)被告李某某已經(jīng)為其墊付救護(hù)車(chē)費(fèi)90元、醫(yī)療費(fèi)1，220.40元，合計(jì)1，310.40元。原告并確認(rèn)被告李某某因此次事故發(fā)生牽引、停車(chē)費(fèi)586元，同意在本案中一并按責(zé)抵扣。

以上事實(shí)，有責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、銀行對(duì)賬單、停車(chē)裝運(yùn)費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、牽引停車(chē)費(fèi)發(fā)票、聲明以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告李某某已向被告某某財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告某某財(cái)保上海分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明，被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，故由被告李某某對(duì)不足部分承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。由于被告李某某同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故上述由被告李某某承擔(dān)的賠償款項(xiàng)由被告平案財(cái)保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，仍由不足的，由被告李某某按責(zé)承擔(dān)。

二、關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題。

對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，本院確定原告因治療而花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10，642.10元。

對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定，根據(jù)原告的傷勢(shì)，原告主張每天30元并無(wú)不當(dāng)，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論確定的營(yíng)養(yǎng)期2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1，800元。

對(duì)于住院伙食費(fèi)，每天20元，住院11天，為220元。

對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院根據(jù)原告的治療情況，原告主張500元過(guò)高，本院酌情確定為300元。

對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。原告住院11天期間實(shí)際產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為550元，由發(fā)票予以證明，本院予以確認(rèn)。其余時(shí)間的護(hù)理，本院參照本市護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天40元計(jì)算，結(jié)合鑒定結(jié)論確定的剩余護(hù)理期49天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1，960元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為2，510元。

對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。對(duì)于收入狀況，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同和工資對(duì)賬單，原告事發(fā)前的月均收入為3，258.54元，事發(fā)后未取得工資收入，本院對(duì)該收入予以確認(rèn)。原告的鑒定結(jié)論雖確定休息期為4個(gè)月，但該鑒定系訴訟前原告單方委托，故本院對(duì)休息期以被告某某財(cái)保上海分公司認(rèn)可的3個(gè)月予以確認(rèn)。誤工費(fèi)應(yīng)為9，775.63元。

對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)原告的票據(jù)實(shí)際發(fā)生為800元，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于停車(chē)裝運(yùn)費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)為206元，本院予以確認(rèn)。

對(duì)于車(chē)輛修理費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)為300元，被告某某財(cái)保上海分公司予以確認(rèn)，本院亦予以確認(rèn)。

對(duì)于律師費(fèi)，本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定律師費(fèi)為1，000元。

三、關(guān)于被告某某財(cái)保上海分公司的賠付情況。

本次事故中，原告的交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)2，510元、誤工費(fèi)9，775.63元，合計(jì)12，585.63元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償范圍，由被告某某財(cái)保上海分公司承擔(dān)；本案原告實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)10，642.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元，合計(jì)12，662.10元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍，由被告某某財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告實(shí)際發(fā)生的車(chē)輛修理費(fèi)300元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，由被告某某財(cái)保上海分公司承擔(dān)。

原告的醫(yī)療費(fèi)余額642.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)3，462.10元的40％，計(jì)1，384.84元，未超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，由被告某某財(cái)保上海分公司承擔(dān)。

此外，被告李某某因本起事故發(fā)生的牽引停車(chē)費(fèi)586元，由原告吳某某承擔(dān)60％的賠償責(zé)任，即351.60元，在本案中予以抵扣。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳某某交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)2，510元、誤工費(fèi)9，775.63元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、車(chē)輛修理費(fèi)300元，合計(jì)22，885.63元；

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)余額642.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)3，462.10元的40％，計(jì)1，384.84元；

三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某停車(chē)裝運(yùn)206元的40％、律師費(fèi)1，000元，合計(jì)1，082.40元，抵扣原告吳某某應(yīng)當(dāng)賠償被告李某某的損失351.60元，被告李某某實(shí)際應(yīng)賠償原告吳某某730.80元（已付）；

四、原告吳某某于收到上述第一、二項(xiàng)判決款項(xiàng)之日返還被告李某某579.60元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)594元，減半收取計(jì)297元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員　姚　蕾

二〇一四年一月二十日

書(shū)記員　薄京芳

交通事故糾紛