首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 程某與魯某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-04-14閱讀量:(1637)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)松民一(民)初字第390號
原告程某。
委托代理人任群,上海保誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊會琴,上海保誠律師事務(wù)所律師。
被告魯某某。
原告程某與被告魯某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月30日受理后,依法由審判員朱金彪適用簡易程序?qū)徖?。因被告魯某某下落不明,本案?015年2月25日依法轉(zhuǎn)為普通程序,并以公告方式向被告魯某某送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料,于2015年6月3日公開開庭進行了審理。原告程某的委托代理人任群到庭參加訴訟。被告魯某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某訴稱:原、被告系朋友關(guān)系。2014年7月8日,被告以資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款16萬元,借款期限為兩個月。另,被告以其名下的滬CRXXXX別克牌小型轎車作抵押。因被告未能按約向原告返還借款,故請求法院判令被告返還原告借款16萬元。原告為證明其主張向本院提供了被告于2014年7月8日向原告出具的欠條一份,以及中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單、中國光大銀行帳戶明細查詢清單、寧波銀行交易明細帳、情況說明及機動車行駛證復(fù)印件等證據(jù)材料。
被告魯某某未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對,經(jīng)審理查明,確認原告所述事實屬實。
本院認為:原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效,被告向原告借款后,應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,故原告的訴訟請求,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為被告放棄其答辯權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下:
被告魯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告程某借款16萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,500元,公告費560元,合計訴訟費4,060元,由被告魯某某負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 長 朱金彪
人民陪審員 卜春芳
人民陪審員 李 峰
二〇一五年六月三日
書 記 員 徐 英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料