發(fā)表于:2016-04-15閱讀量:(1493)
北京市昌平區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)昌民初字第8787號(hào)
原告某汽車股份有限公司,住所地北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)沙陽路老牛灣村北。
法定代表人徐某某,董事長。
委托代理人臧某,男,19**年**月**日出生。
被告楊某勛,男,19**年**月**日出生。
委托代理人徐建民,北京市瑞都律師事務(wù)所律師。
被告鄭州某建筑材料有限公司,住所地河南省新密市袁莊鄉(xiāng)袁莊村。
法定代表人楊某勛,總經(jīng)理。
委托代理人王樂,北京市國樂律師事務(wù)所律師。
被告某某風(fēng)馳汽車貿(mào)易有限公司,住所地河南省商丘市梁園區(qū)平原路。
法定代表人王某某,總經(jīng)理。
原告某汽車股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱北汽福田)與被告楊某勛、鄭州某建筑材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱嵩陽公司)、某某風(fēng)馳汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)馳公司)保證合同糾紛一案,本院于2012年6月26日受理后,依法由代理審判員夏琳琳獨(dú)任審判。本案在審理過程中,由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成由代理審判員黃瓏玲擔(dān)任審判長,代理審判員杜春龍、郭瑋參加的合議庭,于2014年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北汽福田的委托代理人臧某,被告嵩陽公司的委托代理人王樂及被告楊某勛的委托代理人徐建民到庭參加了訴訟,被告風(fēng)馳公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告北汽福田起訴稱:2010年11月20日,被告與國銀金融租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱國銀公司),風(fēng)馳公司以及嵩陽公司簽訂《融資租賃合同》,主要約定:1、由國銀公司向風(fēng)馳公司購買北汽福田生產(chǎn)的攪拌機(jī)3臺(tái),租賃給被告楊某勛使用,租金合計(jì)人民幣4339863.72元;2、被告楊某勛首期支付396000元租金后,每月支付109551.77元,共支付36個(gè)月;3、如楊某勛不能按時(shí)支付租金,將構(gòu)成扣款日違約,如楊某勛扣款日違約狀態(tài)持續(xù)達(dá)90個(gè)日歷日,則視為嚴(yán)重違約;4、一旦構(gòu)成嚴(yán)重違約,國銀公司將有權(quán)宣布合同立即到期,授權(quán)出賣人回收車輛、要求北汽福田墊付剩余全部租金、違約金及轉(zhuǎn)讓租賃物所有權(quán)的名義價(jià)款及其他款項(xiàng)等多種措施;5、原告作為生產(chǎn)商,應(yīng)對(duì)被告楊某勛按期支付租金提供回購擔(dān)保,一旦楊某勛不能按期支付租金,原告應(yīng)按約定向國銀公司進(jìn)行墊付,原告墊付后,有權(quán)向被告進(jìn)行追索。2010年11月20日,楊某勛與其妻于保珍一起向原告出具《承諾書》,承諾對(duì)其融資金額共同承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任。同日,被告嵩陽公司和風(fēng)馳公司亦向原告出具《連帶責(zé)任保證書》,承諾為原告的追償權(quán)提供連帶保證責(zé)任。截止到2011年11月28日,楊某勛欠付租金已達(dá)到嚴(yán)重違約情形,國銀公司要求原告履行墊付義務(wù)。2011年12月28日,申請(qǐng)人向國銀公司匯付到期未付租金、未到期租金、違約金以及轉(zhuǎn)移車輛所有權(quán)的名義價(jià)款等合計(jì)3221873.62元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求:1、判令被告楊某勛清償原告為其向國銀公司墊付的租金、利息、違約金合計(jì)3221873.62元;2、判令被告楊某勛支付原告以上述款項(xiàng)為基數(shù),自2011年12月28日起至款項(xiàng)全部清償完畢之日止的按銀行同期貸款利率計(jì)算的資金占用費(fèi);3、判令被告嵩陽公司、風(fēng)馳公司對(duì)被告楊某勛本案中的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告楊某勛答辯稱:一、保證合同糾紛與融資租賃合同聯(lián)系密切,根據(jù)融資租賃合同的第21條的約定以及最高法院的相關(guān)解釋,本案應(yīng)該由深圳法院和河南法院管轄。被告楊某勛在履行融資合同中欠付資金,是因?yàn)樵嫔a(chǎn)的租賃物存在質(zhì)量缺陷而不能使用,雙方之間的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛正在河南法院進(jìn)行審理,鑒于產(chǎn)品缺陷的糾紛屬于侵權(quán)糾紛,而本合同不僅屬于合同糾紛,還屬于從合同糾紛,依照一般法理侵權(quán)要先于合同的訴訟糾紛,故本案應(yīng)該中止審理,或者移送到河南法院進(jìn)行審理。二、在由于原告已經(jīng)從出租方取得租賃物的所有權(quán),出租人與租賃物產(chǎn)品制造方合二為一,其交付了不能使用的租賃物,所以應(yīng)對(duì)三臺(tái)攪拌車中折舊計(jì)算,應(yīng)該在回購款中扣除。三、融資租賃合同的許多條款屬于格式合同,故不應(yīng)該按合同約定進(jìn)行賠償。同時(shí),原告提供的證據(jù)不足以證明墊付事實(shí)的存在。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求依據(jù)的事實(shí)不清、證據(jù)不足,故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告嵩陽公司答辯稱:被告對(duì)保證合同上的公司蓋章行為有異議,故對(duì)合同效力有異議。同時(shí)楊某勛是公司的法定代表人,其有自行支配公章的能力,所以蓋章時(shí)楊某勛的個(gè)人行為,公司不予以認(rèn)可。其他的答辯意見與被告楊某勛的意見相同。
被告風(fēng)馳公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,亦未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:2010年11月20日,國銀公司(出租人)與被告楊某勛(承租人)、風(fēng)馳公司(出賣人)、嵩陽公司(掛靠公司)共同簽訂《融資租賃合同》。該合同第一部分為合同通用條款。第二部分為合同專用條款。第二部分約定為生產(chǎn)經(jīng)營需要,承租人向出租人申請(qǐng)融資租賃業(yè)務(wù),申請(qǐng)融資金額為人民幣396萬元,出租人根據(jù)承租人與出賣人商定的條件和要求向出賣人購買車輛,并將所購車輛出租給承租人使用。其中第1.1條約定出租人根據(jù)承租人的要求和設(shè)定條件向出賣人購進(jìn)指定車輛,并將所購車輛作為租賃物以融資租賃的方式出租給承租人使用,承租人、出租人和出賣人應(yīng)在簽署本合同的同時(shí)簽署一份形式如本合同附件一的《車輛購買訂單》。第1.2條約定出賣人應(yīng)根據(jù)《車輛購買訂單》向出租人出售車輛。車輛由出賣人直接向承租人交付,并由承租人接收和檢驗(yàn),出賣人向承租人交付車輛后,即視同出租人向承租人交付了本合同項(xiàng)下的租賃物,承租人應(yīng)在接收車輛后簽署并向出租人提交《租賃物接收確認(rèn)函》。第1.3條約定出賣人應(yīng)于本合同生效且具備交車條件之日起1月內(nèi)交付車輛。第1.4條約定本合同項(xiàng)下車輛購買總價(jià)款為人民幣396萬元,由出租人向出賣人支付,出賣人委托北汽福田收取購車款項(xiàng)。第2.1條及3.1條約定租賃期限為36個(gè)月,租金由租賃本金和租賃利息組成,租賃本金為39.6萬元,租賃利率為中國人民銀行發(fā)布的同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率加1個(gè)百分點(diǎn),本合同簽訂時(shí)中國人民銀行發(fā)布的1-3年期人民幣貸款利率為5.6%,相應(yīng)的租賃利率為6.6%。第3.2條約定首期租金為39.6萬元,出租人應(yīng)將首期租金支付至出租人指定賬戶,后期租金每一個(gè)月支付一次,共付36次,每期租金金額按等額年金法計(jì)算確定,每期租金金額=當(dāng)期應(yīng)償還租賃本金+當(dāng)期應(yīng)償還租賃利息。該合同第一部分第4.4條約定后期租金的支付方式為承租人應(yīng)按《租金支付表》支付后期租金,還款月的10號(hào)為租金到期日,出租人有權(quán)在還款月的8號(hào)、9號(hào)、10號(hào)扣劃當(dāng)期租金,在還款月扣款日前,承租人應(yīng)當(dāng)將當(dāng)期租金交付至扣款賬戶,以便出租人扣劃當(dāng)期租金。承租人在扣劃日前沒有將足額的租金支付至扣款賬戶,導(dǎo)致出租人當(dāng)期租金扣款不成功的,視為承租人扣款日違約,如發(fā)生承租人扣款日違約的情形,北汽福田應(yīng)依照《租金扣劃信息通知書》中顯示的金額墊付承租人當(dāng)期欠付租金及違約金,北汽福田墊付租金及違約金后,有權(quán)向承租人追索其墊付的款項(xiàng)。第16.5條約定如承租人未能按本合同約定按時(shí)向出租人支付租金,則承租人應(yīng)當(dāng)向出租人支付違約金,違約金直接支付至出租人指定的銀行賬戶,同時(shí)出租人有權(quán)要求北汽福田墊付違約金,違約金=100(元)×本合同項(xiàng)下租賃物臺(tái)數(shù)×違約期數(shù)。第16.11條約定在北汽福田履行完畢承租人在本合同項(xiàng)下的所有墊款義務(wù)后,出租人在本合同項(xiàng)下的一切權(quán)益歸北汽福田所有。合同還約定了其他條款。
國銀公司、風(fēng)馳公司及楊某勛在《車輛購買訂單》中確定了車輛型號(hào)為FHM5393THB、數(shù)量為1輛,合計(jì)270萬元,型號(hào)為BT5258GJB-6、數(shù)量為3輛,合計(jì)126萬元。2010年12月20日,楊某勛在《租賃接收確認(rèn)函》中簽字確認(rèn)接收到上述四臺(tái)車輛且驗(yàn)收合格,租賃物資該函簽發(fā)日開始起租。
嵩陽公司及風(fēng)馳公司向北汽福田出具《連帶責(zé)任保證書》,承諾愿意無條件地為北汽福田在承擔(dān)墊付責(zé)任后對(duì)楊某勛享有的追償權(quán)提供不可撤銷的連帶保證責(zé)任。追償權(quán)的擔(dān)保范圍為北汽福田因墊付而支付給租賃公司的所有款項(xiàng)、費(fèi)用及利息,北汽福田為實(shí)現(xiàn)追索權(quán)和追償權(quán)已發(fā)生或?qū)l(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)等),擔(dān)保期限為北汽福田履行回購責(zé)任即追償權(quán)產(chǎn)生之日起兩年。
2011年11月28日,國銀公司向北汽福田出具《履行承諾通知書》,告知:國金租(2010)租字第(FT00121)號(hào)的《融資租賃合同》的租賃業(yè)務(wù)已達(dá)到合同約定的墊款條件,根據(jù)相關(guān)條款的約定,北汽福田應(yīng)履行合同項(xiàng)下的承諾,墊付下列全部應(yīng)付款項(xiàng)。應(yīng)付款項(xiàng)包括到期未付租金443573.62元、未到期的租金2776300元、違約金1600元、名義價(jià)款400元,金額合計(jì)為3221873.62元。
2011年12月28日,北汽福田代楊某勛墊付了《融資租賃合同》項(xiàng)下的款項(xiàng)共計(jì)3221873.62元。國銀公司于2012年2月6日向北汽福田出具確認(rèn)書確認(rèn),將《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給北汽福田,同時(shí)將車輛登記證、購車發(fā)票原件一并交付給北汽福田。
上述事實(shí)有融資租賃合同、履行承諾通知書、車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書、中國銀行網(wǎng)上銀行電子回單、連帶責(zé)任保證書、股東會(huì)/董事會(huì)決議、公司(擔(dān)保人)股東會(huì)/董事會(huì)決議及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:楊某勛及風(fēng)馳公司與國銀公司簽訂的《融資租賃合同》、嵩陽公司與風(fēng)馳公司出具的《連帶責(zé)任保證書》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定合法有效。合同簽訂后,當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。楊某勛未能按合同約定支付租金,北汽福田按約定向國銀公司支付了墊付款3221873.62元。北汽福田在履行墊付義務(wù)后,有權(quán)向楊某勛進(jìn)行追償。北汽福田請(qǐng)求楊某勛清償該墊付款3221873.62元,具有事實(shí)與法律依據(jù),本院予以支持。北汽福田主張的資金占用費(fèi)實(shí)際上屬于逾期付款利息損失,其于2011年12月28日履行了墊付義務(wù),故楊某勛應(yīng)支付北汽福田自2011年12月28日起至實(shí)際付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息損失。北汽福田請(qǐng)求被告支付差旅費(fèi),證據(jù)不足,本院不予采信。
楊某勛辯稱北汽福田提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并申請(qǐng)中止審理的意見,本院認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與本案不屬于同一法律關(guān)系,不影響本案北汽福田追償權(quán)的行使,故對(duì)該抗辯意見,本院不予采信。楊某勛辯稱北汽福田已對(duì)車輛進(jìn)行回購,故應(yīng)將車輛進(jìn)行折舊計(jì)算后的價(jià)值在回扣款中予以扣除。對(duì)此本院認(rèn)為,該項(xiàng)辯稱沒有法律依據(jù),本院不予采納。
根據(jù)嵩陽公司及風(fēng)馳公司向北汽福田出具的《連帶責(zé)任保證書》,北汽福田有權(quán)要求嵩陽公司及風(fēng)馳公司對(duì)楊某勛的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。嵩陽公司辯稱《股東會(huì)/董事會(huì)決議》中加蓋的公司印章系楊某勛個(gè)人行為,證據(jù)不足,本院不予采信。風(fēng)馳公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,視為放棄答辯和質(zhì)證權(quán)。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某勛于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某汽車股份有限公司墊付款三百二十二萬一千八百七十三元六角二分;
二、被告楊某勛于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某汽車股份有限公司逾期付款利息損失(以三百二十二萬一千八百七十三元六角二分,自二〇一一年十二月二十八日起至實(shí)際付清日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
三、被告鄭州某建筑材料有限公司、被告某某風(fēng)馳汽車貿(mào)易有限公司就被告楊某勛應(yīng)承擔(dān)的本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所確定的給付款項(xiàng)向原告某汽車股份有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并有權(quán)在承擔(dān)清償責(zé)任后向被告楊某勛追償;
四、駁回原告某汽車股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
保全費(fèi)五千元,由被告楊某勛負(fù)擔(dān),與本判決生效后七日內(nèi)交納。被告鄭州某建筑材料有限公司、某某風(fēng)馳汽車貿(mào)易有限公司對(duì)該案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并有權(quán)在承擔(dān)清償責(zé)任后向被告楊某勛追償。
案件受理費(fèi)一萬六千二百八十八元,由被告楊某勛負(fù)擔(dān),與本判決生效后七日內(nèi)交納。被告鄭州某建筑材料有限公司、某某風(fēng)馳汽車貿(mào)易有限公司對(duì)該案件受理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并有權(quán)在承擔(dān)清償責(zé)任后向被告楊某勛追償。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 黃瓏玲
人民陪審員 杜春龍
人民陪審員 郭 瑋
二〇一四年六月十日
書 記 員 王 瑩
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料