發(fā)表于:2016-04-18閱讀量:(1456)
北京市海淀區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)海民初字第12877號(hào)
原告趙某某,男,職業(yè)漫畫家,19**年**月**日出生。
委托代理人賈金勇,北京國(guó)舜律師事務(wù)所律師。
被告北京某某文化交流有限公司,住所地北京市石景山區(qū)西黃莊**號(hào)院東**幢。
法定代表人李某某,董事長(zhǎng)。
委托代理人賈璞,男,北京某某文化交流有限公司職員。
被告某某日?qǐng)?bào)社,住所地陜西省西安市碑林區(qū)環(huán)城南路東段***號(hào)。
法定代表人杜某某,社長(zhǎng)。
委托代理人馬某某,男,某某日?qǐng)?bào)社法務(wù)主任。
原告趙某某訴被告北京某某文化交流有限公司(以下簡(jiǎn)稱某文化交流公司)、被告某某日?qǐng)?bào)社侵犯著作權(quán)糾紛一案,本院受理后,由審判員李東濤獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人賈金勇,被告某某日?qǐng)?bào)社的委托代理人馬某某,被告某文化交流公司的委托代理人賈璞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某訴稱:我為自由職業(yè)漫畫家,發(fā)表了多幅漫畫,并多次獲獎(jiǎng)。由某某日?qǐng)?bào)社主管主辦并編輯、出版、發(fā)行,某文化交流公司銷售的《非常關(guān)注·報(bào)刊薈萃》下半月版總第12-13期(第五卷),第12期第6頁登載的《公務(wù)員考試熱的冷思考》一文的配圖使用了我的漫畫作品《新熱門》。二被告的行為侵犯了我的著作權(quán),給我造成經(jīng)濟(jì)損失?,F(xiàn)請(qǐng)求法院判令:1、某文化交流公司停止銷售涉案書籍;2、某某日?qǐng)?bào)社停止出版、發(fā)行、銷售涉案書籍,在《非常關(guān)注·報(bào)刊薈萃》和《北京晚報(bào)》顯著位置刊登致歉聲明;3、二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失7000元,律師代理費(fèi)3000元,共計(jì)1萬元。
某某日?qǐng)?bào)社辯稱:涉案刊物并非我社出版,訴訟主體錯(cuò)誤;趙某某未能提交底稿等作為證據(jù),作品權(quán)屬有問題;合理支出不存在,且存在訴訟時(shí)效問題,故不同意趙某某的全部訴訟請(qǐng)求。
某文化交流公司辯稱:趙某某主張的侵權(quán)刊物確實(shí)系從我公司購(gòu)買,但我公司僅是銷售單位,請(qǐng)求駁回趙某某的全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2007年11月1日、2010年6月2日,新華網(wǎng)、光明網(wǎng)刊載了《大學(xué)生“公務(wù)員熱潮”的無奈與跟風(fēng)》和《“去官化”:深圳公務(wù)員制度改革在破冰》兩篇文章,文章中均配有漫畫《新熱門》,署名為圖/趙某某新華社發(fā)。
《非常關(guān)注·報(bào)刊薈萃》下半月版總第12-13期(第五卷)第6頁登載的《公務(wù)員考試熱的冷思考》一文的配圖,使用了上述漫畫,該漫畫沒有署名。該刊物版權(quán)頁注明主管主辦單位為某某日?qǐng)?bào)社,印刷為該社印刷廠,社址在西安市,讀者服務(wù)和投稿信箱在湖北武漢(合作單位),定價(jià)為10元。某文化交流公司認(rèn)可涉案刊物從其公司購(gòu)買。
某某日?qǐng)?bào)社還提交了2013年3月和8月的期刊樣本,以證明涉案刊物并非其出版發(fā)行。趙某某對(duì)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案無關(guān)。
以上事實(shí),有趙某某提交的網(wǎng)頁打印件,登載涉案畫作的《非常關(guān)注·報(bào)刊薈萃》期刊的封面、版權(quán)頁和侵權(quán)頁面以及本院庭審筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,在無相反證據(jù)證明情況下,本院認(rèn)定在涉案漫畫上署名者趙某某為作者,對(duì)其創(chuàng)作完成的作品享有著作權(quán)。某某日?qǐng)?bào)社出版的涉案期刊未經(jīng)趙某某許可使用其漫畫,且未為其署名,并進(jìn)行發(fā)行和銷售,侵犯了趙某某對(duì)涉案作品的署名權(quán)和復(fù)制發(fā)行權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任。某文化交流公司將公開發(fā)行的過期期刊集成合訂本進(jìn)行銷售,其無法通過期刊內(nèi)容判定侵權(quán)事實(shí),在本案中僅需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。至于趙某某主張的賠償數(shù)額,本院將依據(jù)作品特點(diǎn)、侵權(quán)情節(jié)等酌情確定賠償數(shù)額。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起,被告某某日?qǐng)?bào)社和北京某某文化交流有限公司停止侵權(quán);
二、自本判決生效之日起三十日內(nèi),被告某某日?qǐng)?bào)社在其出版的《非常關(guān)注》上刊登聲明向原告趙某某公開致歉(聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核,如拒不履行此項(xiàng)義務(wù),本院將在《法制日?qǐng)?bào)》上刊登判決書主要內(nèi)容,費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān));
三、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告某某日?qǐng)?bào)社賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)五千元;
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某某日?qǐng)?bào)社未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元(原告預(yù)交),由被告某某日?qǐng)?bào)社負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李東濤
二〇一四年六月二十日
書記員 吳園妹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料