首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 柳某某與馮某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-04-18閱讀量:(1888)
上海市黃浦區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)黃浦民一(民)初字第54號
原告柳某某。
委托代理人陸祺,上海市金石律師事務所律師。
委托代理人任國賢,上海市金石律師事務所律師。
被告馮某。
委托代理人馬韻筠,上海劉春雷律師事務所律師。
委托代理人邵志龍,上海劉春雷律師事務所律師。
原告柳某某與被告馮某離婚糾紛一案,本院于2013年12月26日受理后,依法由審判員吳建波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告柳某某及其委托代理人陸祺、任國賢,被告馮某及其委托代理人馬韻筠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告柳某某訴稱:原、被告于2008年年底相識戀愛,2010年1月20日登記結婚,未生育。婚后,由于雙方性格差異較大,常為瑣事爭吵,彼此缺乏關愛,夫妻感情淡薄,雖已登記結婚并準備好婚房,但對何時舉辦婚禮被告始終沒有給予原告明確的答復,多次協(xié)商婚禮籌辦事宜均未果,雙方父母之間相處也不甚融洽。原告認為,原、被告登記結婚后并未共同生活,也未建立起夫妻感情,故要求離婚。
被告馮某辯稱:原告的陳述不屬實。登記結婚后,原告稱待其事業(yè)狀況穩(wěn)定之后再舉辦婚禮,被告提出可先共同生活,但原告又以其經(jīng)濟狀況不佳為由加以拖延。被告認為,由于原告父母介入過多,導致原告失去判斷能力,而雙方的感情不存在問題,被告愿為維護家庭完整作出努力,故不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于2008年年底相識戀愛,2010年1月20日登記結婚,未生育?;楹螅p方在何時舉辦婚禮等問題上意見不一,導致婚后未能共同生活,影響了夫妻感情。審理中,被告表示愿為維護家庭完整作出努力,不同意離婚。
上述事實,由結婚證及雙方當事人陳述等證據(jù)證實。
本院認為:婚姻關系建立應以夫妻感情為基礎。原、被告戀愛兩年多后登記結婚,婚姻的感情基礎很好?;楹?,由于種種原因雙方未開始共同生活,對夫妻感情有一定的影響,但只要雙方加強溝通,互相體諒,盡早開始共同生活以增強夫妻感情,原、被告的婚姻是可以得到維系的,現(xiàn)被告愿盡力維護家庭完整,原告也應珍惜夫妻感情,故本院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
原告柳某某要求與被告馮某離婚的訴訟請求,不予支持。
案件受理費人民幣100元(原告柳某某已預繳),由原告柳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 吳建波
二〇一四年三月十日
書記員 唐俊妍
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料