色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市福田區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）深福法知刑初字第13號

公訴機(jī)關(guān)深圳市福田區(qū)人民檢察院。

被告人陳某甲，男，漢族，高中文化。因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪，于2014年8月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2014年9月17日被深圳市公安局福田分局逮捕，現(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。

辯護(hù)人王琛晨，北京市隆安（深圳）律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人方俊，北京市隆安（深圳）律師事務(wù)所律師。

深圳市福田區(qū)人民檢察院以深福檢刑檢刑訴（2014）2558號起訴書指控被告人陳某甲犯假冒注冊商標(biāo)罪，于2014年12月8日向本院提起公訴。本院于2014年12月8日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月7日公開開庭審理了本案。深圳市福田區(qū)人民檢察院指派檢察員趙廣元出庭支持公訴。被告人陳某甲及其辯護(hù)人王琛晨、方俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2014年2月份以來，被告人陳某甲在未經(jīng)三星電子株式會社許可的情況下，從深圳市福田區(qū)華強(qiáng)北一帶的通訊市場收購舊三星手機(jī)及印有“s∧msung”注冊商標(biāo)的假冒三星手機(jī)后蓋、觸摸屏、標(biāo)貼及中殼、耳機(jī)等零配件，雇傭他人在其租賃的深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房內(nèi)對收購的舊三星手機(jī)進(jìn)行檢測、維修、換殼，翻新成假冒三星手機(jī)后，通過其租用的深圳市福田區(qū)通天地市場2樓2c98號柜臺對外銷售牟利。

2014年8月12日12時30分許，公安民警根據(jù)群眾舉報對深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房和深圳市福田區(qū)通天地市場2樓2c98號柜臺進(jìn)行突擊檢查，當(dāng)場抓獲被告人陳某甲及其雇傭的工人1名，現(xiàn)場查獲已翻新好的假冒三星i9505手機(jī)7部、假冒三星i9500手機(jī)21部、假冒三星n7100手機(jī)3部、假冒三星n7000手機(jī)35部、假冒三星n7105手機(jī)45部及手機(jī)配件、翻新工具一批、銷售賬本1本。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場查獲的假冒三星手機(jī)共計111部，價值人民幣191574元。此外，經(jīng)統(tǒng)計，現(xiàn)場查獲的賬本記錄已銷售假冒三星手機(jī)的金額約為人民幣130余萬元。

公訴機(jī)關(guān)提交了被告人供述及辯解、證人證言、相關(guān)物證、書證、價格鑒證結(jié)論書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片等，公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人陳某甲的行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，提請本院依法判處。

被告人陳某甲當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但辯稱公訴機(jī)關(guān)指控的手機(jī)鑒定價格過高，與實際銷售價格不符；現(xiàn)場查獲的手機(jī)有一部分是二手未翻新的舊機(jī)；賬本是其銷售和收購二手手機(jī)的記錄。

被告人陳某甲辯護(hù)人辯稱，1、其對公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯假冒注冊商標(biāo)罪的定性沒有異議；2、深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房查扣的51部手機(jī)中有6部是未翻新的；3、與被告人供述的銷售價格相比，《鑒定結(jié)論書》對手機(jī)價值認(rèn)定明顯偏高，且缺乏客觀性，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，請法庭在量刑時對被告人供述的銷售價格及翻新手機(jī)的市場特點這些重要因素予以考慮，按被告人供述價格核算，105部翻新手機(jī)的銷售價格約為10萬元左右；4、依據(jù)賬本指控被告人陳某甲已銷售假冒三星品牌手機(jī)的金額達(dá)130余萬元的事實不清，證據(jù)不足，該金額不應(yīng)計入本案的非法經(jīng)營數(shù)額；5、被告人陳某甲有以下從輕處罰的情節(jié)：沒有前科，參與本案主要是對法律法規(guī)認(rèn)識不足導(dǎo)致的偶發(fā)行為，主觀惡性小；歸案后能如實供述，并當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且具有坦白情節(jié)，應(yīng)從輕處罰；被告人在單親家庭中長大，是家中的頂梁柱，其母親、太太及年幼的孩子在物質(zhì)上、精神上都十分依賴被告人，如對其適用緩刑，使其盡早回歸家庭，反而會讓其因受到法律、政策感召而更積極地改造。綜上，被告人陳某甲觸犯假冒注冊商標(biāo)罪屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，未達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情況，符合緩刑的條件，請法庭對其適用緩刑或判處較短的刑期。

經(jīng)審理查明，第8494299號“s∧msung”商標(biāo)由三星電子株式會社注冊，核定使用商品為第9類的手提電話、智能電話等，注冊有效期限自2011年7月28日至2021年7月27日止。

2014年2月份開始，被告人陳某甲從市場上收購二手的三星手機(jī)以及假冒的三星手機(jī)中框、后蓋等配件，雇傭他人在其租賃的深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房對其收購的二手三星手機(jī)進(jìn)行檢測、換殼、更換配件等工作，然后將翻新好的假冒三星手機(jī)在其租賃的深圳市福田區(qū)通天地市場2樓2c98號柜臺銷售牟利。

2014年8月12日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房抓獲被告人陳某甲，并在深圳市福田區(qū)通天地市場2樓2c98號柜臺查獲已經(jīng)翻新好的帶有“s∧msung”標(biāo)識的假冒三星手機(jī)60部（其中n7000型32部、i9500型18部、i9505型7部、n7100型3部），在深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房查獲已經(jīng)翻新好的帶有“s∧msung”標(biāo)識的假冒三星手機(jī)45部（其中n7105型41部、n7000型2部、i9500型2部）、舊三星手機(jī)6部（其中n7105型4臺、n7000型1臺、i9500型1臺）、n7105型三星手機(jī)中框32個、n7105型三星手機(jī)后蓋50個、n7105型三星手機(jī)手寫筆9支以及熱風(fēng)槍1臺、電烙鐵1臺、清洗劑1瓶、手術(shù)刀1把、尖鉗1把、螺絲刀1把、鑷子5把、賬本1本。

根據(jù)公安機(jī)關(guān)委托，深圳市價格認(rèn)證中心作出《涉案財產(chǎn)價格鑒證結(jié)論書》，結(jié)論為：上述繳獲的111部假冒三星手機(jī)價格共計191574元，其中n7105型單價1730元、n7000型單價930元、i9500型單價2649元、i9505型單價2649元、n7100型單價2334元。

上述事實，有下列證據(jù)證實：

1、物證：查獲的假冒三星手機(jī)、配件和翻新工具等照片，證明被告人陳某甲從事翻新三星手機(jī)并銷售的事實；

2、書證：（1）被告人陳某甲的身份材料，證明被告人的身份情況；（2）搜查證、搜查筆錄、扣押清單、抓獲經(jīng)過，證明2014年8月12日，民警將被告人陳某甲抓獲的情況以及現(xiàn)場繳獲物品和扣押的情況；（3）授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照等，證明“s∧msung”的商標(biāo)注冊情況；（4）鑒定證明、價格證明，證明查獲的涉案三星手機(jī)均為假冒注冊商標(biāo)的商品；（5）租賃合同，證明深圳市福田區(qū)匯港名苑北3棟13a07房以及深圳市福田區(qū)通天地市場2樓2c98號柜臺的承租人是被告人陳某甲。

3、證人證言：（1）證人陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，其稱是陳某甲雇傭的員工，陳某甲負(fù)責(zé)到市場上收購舊三星手機(jī)和新的配件，然后交由其進(jìn)行換殼、檢測，再由陳某甲對外銷售，其不清楚手機(jī)的銷售價格，其辨認(rèn)出被告人陳某甲及查獲的翻新手機(jī)105部、未翻新手機(jī)6部、手機(jī)配件、翻新工具、賬本；（2）證人王某、黃某的證言，證明抓獲被告人陳某甲的經(jīng)過。

4、被告人陳某甲的供述及辯解，被告人陳某甲對假冒注冊商標(biāo)的事實供認(rèn)不諱，其供述：2014年2月開始，其從市場上收購二手的三星手機(jī)以及假冒的三星手機(jī)中框、后蓋等配件，交給其雇傭的工人陳某乙進(jìn)行檢測、換殼、更換配件，然后將翻新好的假冒三星手機(jī)對外銷售牟利，其中銷售單價n7000型為600元左右、i9500型為1100元左右，n7100型和n7105型為900元左右、i9505型為1600元；其稱現(xiàn)場查獲的賬本是其銷售和收購二手手機(jī)的記錄。

5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，證明犯罪現(xiàn)場情況。

以上證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，第8494299號“s∧msung”注冊商標(biāo)在有效期限內(nèi)，該注冊商標(biāo)依法受法律保護(hù)。被告人陳某甲通過購買二手手機(jī)及新的外殼等手機(jī)配件，對二手手機(jī)進(jìn)行翻新并銷售牟利。被告人陳某甲通過上述方式翻新的手機(jī)與第8494299號“s∧msung”注冊商標(biāo)核定的手提電話、智能電話屬同一種商品，且使用了與第8494299號注冊商標(biāo)相同的“s∧msung”標(biāo)識，屬于在同一種商品上使用與“s∧msung”注冊商標(biāo)相同商標(biāo)的行為。

關(guān)于被告人陳某甲的非法經(jīng)營數(shù)額，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第十二條規(guī)定，已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售價格計算；制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價值，按照標(biāo)價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算；侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價計算。本案中，因被繳獲的已翻新待售的假冒三星手機(jī)未標(biāo)價，關(guān)于涉案翻新手機(jī)的實際銷售價格僅有被告人的供述，無其它證據(jù)佐證，故涉案翻新手機(jī)的實際銷售價格無法查清，公安機(jī)關(guān)依法委托相關(guān)部門對其價值進(jìn)行鑒定符合法律規(guī)定，該鑒定結(jié)論的手機(jī)單價可作為定案依據(jù)。被告人陳某甲辯稱被繳獲的111部假冒三星手機(jī)中有6部系二手舊機(jī)，被告人陳某甲和證人關(guān)于該部分的陳述一致，本院對該辯解予以采信，故已翻新待售的假冒三星手機(jī)數(shù)量應(yīng)計為105部。按上述鑒定單價計算，被繳獲的已翻新待售的105部假冒三星手機(jī)價格共計人民幣181075元（930元×34＋2649元×20＋2649元×7＋2334元×3＋1730元×41）。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲已出售的假冒三星手機(jī)金額為人民幣130余萬元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。

被告人陳某甲無視國家法律，未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與“s∧msung”注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)181075元，屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，應(yīng)依法予以懲罰，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某甲自愿認(rèn)罪，歸案后能基本如實供述自己的罪行，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜合被告人陳某甲從事犯罪的時間、犯罪金額、社會影響、社會危害、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某甲犯假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣95000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日至2015年12月11日止；罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)繳納完畢。）

二、扣押在案的假冒注冊商標(biāo)之產(chǎn)品依法沒收，交由公安機(jī)關(guān)依法銷毀；繳獲的作案工具依法予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　林　艷

人民陪審員　夏文郁

人民陪審員　孫玉萍

二〇一五年一月十九日

書　記　員　李姍姍

假冒注冊商標(biāo)罪