首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 潘某甲、潘某乙非法經(jīng)營罪刑事判決書
發(fā)表于:2016-04-20閱讀量:(3360)
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)深南法刑初字第580號
公訴機關(guān)廣東省深圳市南山區(qū)人民檢察院。
被告人潘某甲。因本案于20l3年9月10日被抓獲,同日被刑事拘留,次月l5日被逮捕,現(xiàn)羈押于深圳市南山區(qū)看守所。
辯護人潘玉波,廣東達強律師事務(wù)所律師。
被告人潘某乙。
辯護人方俊,北京市隆安(深圳)律師事務(wù)所律師。
深圳市南山區(qū)人民檢察院以深南檢刑訴(2014)177號起訴書指控被告人潘某甲、潘某乙犯非法經(jīng)營罪,于2014年5月4日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。深圳市南山區(qū)人民檢察院指派檢察員李書勤出庭支持公訴,被告人潘某甲及其辯護人潘玉波、被告人潘某乙及其辯護人方俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
深圳市南山區(qū)人民檢察院指控:
被告人潘某甲系某證券有限公司的經(jīng)紀(jì)人,職責(zé)是為該公司發(fā)展內(nèi)地客戶。潘某甲利用其經(jīng)紀(jì)人的身份,非法為部分公司客戶、非公司客戶人員進行人民幣兌換港幣、港幣兌換人民幣的業(yè)務(wù),并在部分業(yè)務(wù)中收取千分之一的手續(xù)費。同時,潘某甲租用深圳市南山區(qū)某市場交易中心****的房間,用于客戶咨詢兌換業(yè)務(wù)和資金轉(zhuǎn)賬。被告人潘某乙在該處進行日常管理,并提供其家人姜某甲、陳某和朋友張某花的招商銀行賬戶用于兌換業(yè)務(wù)的資金流轉(zhuǎn),幫助潘某甲從事兌換業(yè)務(wù)的資金轉(zhuǎn)賬。
2010年至20l3年9月間,潘某甲為李某丙兌換港幣449397.81元、李某甲兌換港幣300萬元、劉某強兌換港幣215萬元、李某丁兌換港幣309萬元、姚某甲兌換港幣156500元、何某兌換港幣378萬元、鄭某成兌換港幣4072610元、聶某兌換港幣200萬元、劉某甲兌換港幣138萬余元、鄒某兌換人民幣200萬元、楊某甲字兌換人民幣1191750元。經(jīng)對姜某甲、陳某、張某花的招商銀行賬戶進行統(tǒng)計,累計兌換金額約人民幣7億元。
2013年9月10日,公安機關(guān)將潘某甲、潘某乙抓獲。
為證明上述指控,公訴機關(guān)提供了受案登記表,扣押清單,復(fù)函,銀行記錄,股票交易記錄,注冊登記資料,情況說明,聊天記錄,被告人身份資料,證人龐某、姜某甲、徐某、代某、呂某、劉某丙、李某乙、楊某乙、楊某丙、李某丙、李某丁、鄒某、何某、姚某甲等的證言,被告人潘某甲、潘某乙的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為被告人潘某甲、潘某乙違反國家規(guī)定,在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任,被告人潘某乙在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。公訴人當(dāng)庭提出鑒于二被告人當(dāng)庭認罪,建議在法定刑期內(nèi)從輕處罰。
被告人潘某甲當(dāng)庭表示認罪,但對起訴指控的累計金額提出異議,辯稱時間長人數(shù)多,其也記不清楚,且其沒有收取任何手續(xù)費,僅收取股票傭金,指控的何某交易款項系其借款。
被告人潘某甲的辯護人提出辯護意見稱,本案被告人應(yīng)該是無罪的。兌換的主體不是被告人潘某甲,雙方的港幣或者人民幣沒有進出的記錄。即使認定被告人潘某甲有罪,其也是起到一個介紹幫助作用,為買賣外匯提供外圍幫助,且并不從中獲利,系從犯。本案中的人民幣和外幣僅在一地流通,并未進出境,不影響國家外匯儲備和安全。且被告人潘某甲主要以服務(wù)客戶炒股為主,系初犯,社會危害性較小,應(yīng)當(dāng)區(qū)別于一般的黑市換匯和以換匯為業(yè)的犯罪情形。建議法院對被告人潘某甲減輕處罰。
被告人潘某乙當(dāng)庭表示認罪,但辯稱:1、某市場交易中心1107是租來指導(dǎo)客戶交易股票的。2、李某甲等人都是客戶,資金計算有重復(fù)。3、辦案人員對其說三個賬戶的資金是7個億,讓其簽名就是了,所以其就簽名了,但賬戶的交易金額應(yīng)該沒有這么多。4、其沒有收取客戶兌換外匯的手續(xù)費,因為匯率分幾種,每家銀行的匯率都是不一樣的,幫助客戶兌換貨幣主要是為了股票交易的傭金提成。
被告人潘某乙的辯護人提出辯護意見稱:1、公訴機關(guān)指控潘某乙為客戶累計兌換金額共計7億元證據(jù)不足。認定非法兌換外匯,除了犯罪嫌疑人使用的銀行賬號流水外,還需要兌換外匯的證人證言等證據(jù),否則不能排除其他可能,如向他人借款等。2、被告人潘某乙不是專門從事非法買賣外匯的個人或主體,僅僅起聯(lián)絡(luò)作用,且不以盈利為目的。3、被告人潘某乙犯罪情節(jié)較輕,社會危害性小。4、被告人潘某乙是初犯,無犯罪前科,是從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
經(jīng)審理查明:被告人潘某甲系某有限公司的證券經(jīng)紀(jì)人,職責(zé)是為該公司發(fā)展內(nèi)地客戶。潘某甲利用其經(jīng)紀(jì)人的身份,非法為部分公司客戶、非公司客戶人員進行人民幣兌換港幣、港幣兌換人民幣的業(yè)務(wù)。同時,潘某甲租用深圳市南山區(qū)某市場交易中心****的房間,用于客戶咨詢兌換業(yè)務(wù)和資金轉(zhuǎn)賬。被告人潘某乙在該處進行日常管理,并提供其家人姜某甲、陳某和朋友張某花的招商銀行賬戶用于兌換業(yè)務(wù)的資金流轉(zhuǎn),幫助潘某甲從事兌換業(yè)務(wù)的資金轉(zhuǎn)賬。
1、2010年4月14日,李某丙將其香港股票賣掉后,找潘某甲將港幣449397.81元提現(xiàn)回國內(nèi),當(dāng)天潘某甲將兌換后的人民幣397599元轉(zhuǎn)賬支付到李某丙國內(nèi)銀行賬戶。
2、2010年7月,李某甲將其香港股票拋售后,找潘某甲將所得港幣300萬元轉(zhuǎn)回深圳。李某甲按要求填寫提款提示單后,潘某甲將兌換后的人民幣2424705元轉(zhuǎn)賬付至李某甲國內(nèi)銀行賬戶。
3、2011年11月,劉某甲找潘某甲將其在香港股票賬戶港幣兌換成人民幣并轉(zhuǎn)回國內(nèi)。11月2日,潘某甲將兌換后的人民幣1135630元轉(zhuǎn)賬付至劉某甲國內(nèi)銀行賬戶。
4、2010年11月至2012年3月,潘某甲三次為鄭某成將其在香港股票賬戶港幣共計4072610元轉(zhuǎn)出后,將兌換后的人民幣轉(zhuǎn)賬付至鄭某成國內(nèi)賬戶,潘某甲未收取手續(xù)費。
5、2012年7月,鄒某找潘某甲兌換人民幣在香港炒股,并將人民幣200萬元付至潘某甲指定的國內(nèi)銀行賬戶。同月31日,潘某甲將兌換后的美元311526元付至鄒某指定的香港股票賬戶。
6、2012年9月,聶某找潘某甲將其香港股票賬戶的港幣兌成人民幣,并于9月18日將200萬港幣付至潘某甲指定的香港銀行賬戶,當(dāng)天潘某甲將兌換后的人民幣1629000元轉(zhuǎn)賬付至聶某國內(nèi)銀行賬戶。
7、2013年1月,李某丁將其香港股票拋售后,找潘某甲將港幣兌換成人民幣轉(zhuǎn)回深圳。李某丁按要求填寫金額共計為港幣309萬元的提款指示單后,潘某甲將兌換后的人民幣2479175元轉(zhuǎn)賬付至李某丁國內(nèi)銀行賬戶。
8、2012年8月至2013年5月,劉某強找潘某甲將在香港的股票資金港幣共計215萬元兌換成人民幣轉(zhuǎn)回深圳。劉某強按要求填寫相關(guān)提款提示單后,潘某甲陸續(xù)將兌換后的人民幣1753600元轉(zhuǎn)賬付至劉某強國內(nèi)銀行賬戶。
9、2013年8月,楊某丙因在香港投資急需兌換港幣150萬元,找潘某甲協(xié)助兌換。雙方協(xié)商約定匯率后,潘某甲從香港銀行賬戶向楊某丙指定香港銀行賬戶轉(zhuǎn)賬兌換后的港幣150萬元,后楊某丙按約定向潘某甲指定國內(nèi)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣1191750元。
上述事實,有下列經(jīng)庭審出示、質(zhì)證的證據(jù)予以證實,足以認定:
一、書證
1、受案登記表、立案決定書,證實深圳市公安機關(guān)接上級轉(zhuǎn)發(fā)函后對本案進行立案偵查。
2、《關(guān)于非法買賣外匯有關(guān)情況的復(fù)函》,由國家外匯管理局深圳市分局出具,證實被告人潘某甲未在該局備案從事外幣代兌業(yè)務(wù)和經(jīng)營個人本外幣兌換特許業(yè)務(wù),不具備經(jīng)營外匯兌換業(yè)務(wù)資格。潘某甲介紹客戶買賣外匯、并參與買賣外匯,且未通過外匯交易系統(tǒng)進行外匯買賣,可認定該行為屬于非法買賣外匯行為。
3、搜查筆錄、扣押清單,證實公安機關(guān)對涉案某市場交易中心1107房間進行搜查,扣押了銀行卡等涉案物品。
4、某有限公司文件,證實被告人潘某甲為該公司經(jīng)紀(jì)人以及該公司進行股票交易結(jié)算的流程及傭金回扣等規(guī)定。
5、到案經(jīng)過,證實被告人潘某甲、潘某乙于2013年9月10日被抓獲。
6、常住人口基本信息、港澳居民來往內(nèi)地通行證,證實被告人潘某甲、潘某乙的主體身份。
二、證人證言
1、證人龐某的證言。證實其自2009年9月開始在某資產(chǎn)管理有限公司工作,公司負責(zé)人潘某甲,潘某乙負責(zé)客戶的資金往來,其負責(zé)搜集、分析資料給潘某甲,代某負責(zé)qq客服。
2、證人姜某甲的證言。證人是潘某乙丈夫,證實潘某乙2008年初開始為潘某甲工作,2008或2009年初,潘某乙曾用其名義辦了招商銀行卡。2011年春節(jié),潘某乙用其母親陳某和表妹張某花名義在招商銀行開了賬戶。其沒有使用過上述賬戶。
3、證人代某的證言。證實其在某資產(chǎn)管理有限公司工作,公司是潘某甲和楊某乙在香港注冊,其負責(zé)為客戶提供信息和咨詢,潘某乙負責(zé)潘某甲客戶的資金往來管理。
4、證人呂某的證言。證實其為潘某甲工作,屬于潘某甲聘請的客服團隊,主要幫客戶開設(shè)香港港股賬戶、傳真資金提取的提款單到香港總部等。如客戶a需要將1000萬港幣轉(zhuǎn)出股票賬戶,那么他通過向香港提出申請,將提款單簽名確認后傳真給其,其將單傳真給香港總部,總部核實后會將錢匯入客戶指定賬戶。如客戶提供的賬戶內(nèi)地的,會受外匯限制,這樣潘某甲、潘某乙會在香港的客戶中找到需要資金的客戶b,讓客戶a將1000萬港幣匯入b賬戶,再由b將人民幣匯入a指定賬戶。
其只是負責(zé)接收客戶提款單,和依據(jù)潘某乙的指示,完善提款單的內(nèi)容。需填寫的資金賬戶是潘某乙指定的。
5、證人劉某丙的證言。證人是某咨詢服務(wù)公司執(zhí)行董事,證實潘某甲系某有限公司員工,持牌經(jīng)紀(jì)人。公司絕對不會允許經(jīng)紀(jì)人為客戶準(zhǔn)備資金的,開戶后,客戶要自己解決存入資金到香港賬戶。
6、證人李某乙的證言。證人是某有限公司執(zhí)行董事,證實潘某甲是香港公司持牌經(jīng)紀(jì)人,屬于其管理的。因人民幣兌換受到外匯管制,其公司沒有為客戶準(zhǔn)備人民幣與港幣兌換服務(wù),潘某甲的行為是個人行為,他私自為客戶兌換港幣,充當(dāng)中間人的行為,公司不允許的,也不可能默許經(jīng)紀(jì)人為了發(fā)展客戶而違反法律規(guī)定。公司有兌換外幣資質(zhì),但僅限于香港本地兌換,沒有為內(nèi)地客戶提供跨境兌換貨幣的資質(zhì)。
7、證人楊某乙的證言。證實2008年其與潘某甲的老婆徐某在香港注冊了某資產(chǎn)管理有限公司,本來想做貿(mào)易生意,后沒有時間去做,沒有年審,2009年某公司就失效了。某中心1107房其有使用權(quán),其讓潘某甲使用。
上述證據(jù)均經(jīng)過庭審示證、質(zhì)證,查證屬實,本院予以確認。
本院認為,被告人潘某甲、潘某乙違反國家規(guī)定,在國家規(guī)定的交易場所以外非法買賣外匯,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。關(guān)于指控的被告人為何某、姚某甲兌換港幣部分,雖然存在何某、姚某甲在境外付港幣,在境內(nèi)收人民幣的事實,但因證人何某、姚某甲明確陳述系被告人潘某甲向其借港幣,且潘某甲沒有收取任何手續(xù)費,故不應(yīng)認定為非法買賣外匯。關(guān)于累計兌換的金額問題,公訴機關(guān)未能提供關(guān)于非法經(jīng)營數(shù)額的審計報告,雖然兩名被告人在偵查階段對偵查人員統(tǒng)計的金額不持異議,但庭審中均予以否認,故指控累計兌換金額約人民幣7億元證據(jù)不足,本院不予認定。被告人潘某甲買賣外匯的對象主要為其在香港證券公司的客戶,兌換外匯主要為其私下提供給客戶的附隨服務(wù),現(xiàn)有證據(jù)亦未能認定被告人非法經(jīng)營獲利的數(shù)額,部分買賣外匯的證人明確陳述被告人未收取任何手續(xù)費及價差,故本案非法經(jīng)營行為不應(yīng)認定為情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人潘某乙協(xié)助被告人潘某甲從事非法買賣外匯行為,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,本院依法對其予以從輕處罰,辯護人的相關(guān)辯護意見本院予以采納。被告人潘某甲到案后認罪態(tài)度較好,本院依法予以從輕處罰。被告人潘某乙犯罪情節(jié)較輕,且歸案后認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,經(jīng)判前社區(qū)調(diào)查,其所居住社區(qū)同意對其進行社區(qū)矯正,本院依法對其適用緩刑。綜合考慮涉案金額及社會危害性等,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(四)項、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人潘某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年五個月,并處罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月10日起執(zhí)行至2015年2月9日止;罰金已繳納,上繳國庫。)
二、被告人潘某乙犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確認之日起計算;罰金已繳納,上繳國庫。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉付斌
人民陪審員 葉國璜
人民陪審員 王希喬
二〇一四年十一月二十八日
書 記 員 邢燕芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料