首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蘇某莉與常某勇民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-04-20閱讀量:(1321)
廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)穗海法民二初字第1133號
原告:蘇某莉,女,19**年**月**日出生,漢族,住所地廣東省雷州市。
委托代理人:徐曉彥,廣東安國律師事務(wù)所律師。
被告:常某勇,男,19**年**月**日出生,漢族,住所地湖北省廣水市。
原告蘇某莉訴被告常某勇民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月13日受理后,依法由審判員魏國軍獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐曉彥到庭參加了訴訟。被告常某勇經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告系原告以前工作單位的舊同事,今年三月初,被告稱自己在深圳的專賣店需要資金周轉(zhuǎn),想借原告一些錢,原告考慮到雙方的同事關(guān)系,且被告在武漢和深圳均有房產(chǎn),故于同年3月9日,原告在廣州市珠海區(qū)的農(nóng)業(yè)銀行赤崗支行向被告農(nóng)業(yè)銀行支行支付了10000元人民幣,之前經(jīng)原告多次催要欠款均無結(jié)果,故現(xiàn)起訴要求判令:1、被告立即返還10000元,以及自2014年3月17日之日起至還清本息之日按中國人民銀行同期貸款利率的利息;2、被告支付本案訴訟費。
被告沒有提供答辯意見和證據(jù)。
本院查明:2014年3月9日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告轉(zhuǎn)賬10000元,現(xiàn)原告以上述款項為借款,要求被告償還為由,訴至本院。
另查明,原告起訴后,被告于2014年7月1日向原告出具《欠條》,確認(rèn)欠原告借款10000元。
本院認(rèn)為:被告向原告出具《欠條》,確認(rèn)欠原告10000元借款,故本院認(rèn)定原告與被告之間的借款合同關(guān)系成立。現(xiàn)原告向本院起訴,要求被告清還借款并從2014年3月17日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息,被告在收到本院傳票傳喚后,未到庭應(yīng)訴答辯,本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條的規(guī)定,判決如下:
被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告清還借款10000元,并從2014年3月17日起至本判決確定的還款期限屆滿之日止按中國人民銀行規(guī)定同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計付利息給原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費25元,由被告負(fù)擔(dān)。上述受理費已由原告預(yù)交,原告同意在被告履行判決時將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費直接支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。逾期不交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 魏國軍
二〇一四年七月十八日
書記員 賈 嵐
書記員 林斯雅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料