色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）穗中法知民初字第817號(hào)

原告：蔡某平，女，19**年**月**日出生，身份證住址：湖北省武漢市洪山區(qū)。

委托代理人：谷洪濤，廣東華勛律師事務(wù)所律師。

委托代理人：龐某某，廣東華勛律師事務(wù)所律師。

被告：鄧某輝，男，漢族，19**年**月**日出生，身份證住址：廣東省珠海市香洲區(qū)，系廣州市越秀區(qū)某某保健用品商行的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)地址：廣東省廣州市越秀區(qū)廣園西路***號(hào)安華美博城**座三期負(fù)一層****鋪。

原告蔡某平訴被告鄧某輝侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某平的委托代理人谷洪濤到庭參加訴訟。被告鄧某輝經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。

原告蔡某平訴稱(chēng)：原告于2008年10月獨(dú)立自主開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)了一套美容按摩器具，并于2008年12月16日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)名為“按摩經(jīng)絡(luò)刷”的實(shí)用新型專(zhuān)利，專(zhuān)利號(hào)為ZL200820205329.1，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2009年9月9日向原告授予了實(shí)用新型專(zhuān)利證書(shū)。自2011年起，原告發(fā)現(xiàn)被告所經(jīng)營(yíng)的店鋪有與原告的專(zhuān)利產(chǎn)品“按摩經(jīng)絡(luò)刷”相類(lèi)似的產(chǎn)品，原告多次要求被告停止侵權(quán)，但被告置之不理。2011年9月20日在廣東省廣州市南方公證處公證員的見(jiàn)證下，原告對(duì)名片上李某字號(hào)為伊人今生有約工藝飾品廠侵權(quán)銷(xiāo)售屬于原告的專(zhuān)利產(chǎn)品的依法進(jìn)行了公證。2012年7月26日，原告向法院起訴李某［案號(hào)：2012穗中法民三初字第525號(hào)］時(shí)，字號(hào)為伊人今生有約工藝飾品廠并沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2013年3月份法院庭審合議后，為了查實(shí)公證書(shū)上廣州市越秀區(qū)廣園西路121號(hào)美博城標(biāo)識(shí)為“B57”“伊人今生有約”時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店鋪地址實(shí)際經(jīng)營(yíng)者系被告鄧某輝，且2012年10月27日在廣州市工商行政管理局越秀分局辦理了個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其后，原告向法院撤回對(duì)李某的起訴，多次要求被告鄧某輝停止侵權(quán)，但其置之不理，為依法維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：1、被告立即停止對(duì)原告的侵權(quán)行為；2、被告向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告鄧某輝無(wú)應(yīng)訴答辯。

經(jīng)審理查明：原告是ZL2008202053***“按摩經(jīng)絡(luò)刷”實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。該專(zhuān)利申請(qǐng)日是2008年12月16日，授權(quán)公告日是2009年9月9日。專(zhuān)利費(fèi)年費(fèi)最近一次繳納時(shí)間為2013年5月7日。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2011年5月20日作出《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》（第16584號(hào)），決定宣告2008202053***專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效，在專(zhuān)利權(quán)人于2011年2月23日提交的經(jīng)修改的權(quán)利要求1-7的基礎(chǔ)上，維持本專(zhuān)利權(quán)有效。修改后的專(zhuān)利要求1的內(nèi)容為：按摩經(jīng)絡(luò)刷，其特征在于：包括按摩刷本體、底座、固定套和球體，所述按摩刷本體為中空結(jié)構(gòu)；所述按摩刷本體的一面設(shè)有通孔，底座和固定套配合夾于通孔的兩側(cè)，球體放置于固定套內(nèi)；所述通孔為一個(gè)或者多個(gè)，球體、底座、固定套的個(gè)數(shù)與通孔相同；所述按摩刷本體的一面的相對(duì)面設(shè)有一個(gè)或者多個(gè)突起。原告在本案中主張以修改后的權(quán)利要求1確定其專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。

2011年9月20日，原告的委托代理人龐某某來(lái)到廣州市廣園西路***號(hào)安華美博城一家標(biāo)識(shí)有“B**”、“**今生有約”字樣的店鋪，在公證員及公證員助理的監(jiān)督下，龐某某以普通消費(fèi)者的身份購(gòu)買(mǎi)了一件產(chǎn)品，并取得收據(jù)一張、名片一張及宣傳冊(cè)一份，并對(duì)上述所購(gòu)物品進(jìn)行了拍照。廣東省廣州市南方公證處作出（2011）南公證內(nèi)字第44206號(hào)《公證書(shū)》，對(duì)上述情況進(jìn)行了公證，并證明上述所購(gòu)物品、收據(jù)、名片及宣傳冊(cè)原件經(jīng)封存后交由申請(qǐng)人蔡某平保管。

2012年7月17日，原告蔡某平在本院起訴李某［案號(hào)：（2012）穗中法民三初字第525號(hào)］，該案庭審中當(dāng)庭拆封（2011）南公證內(nèi)字第44206號(hào)《公證書(shū)》所附公證購(gòu)買(mǎi)物的封存箱，可見(jiàn)：1.按摩器一個(gè)；2.李某名片一張；3.抬頭印有“伊人今生有約工藝品廠”的收據(jù)一張，金額為5元，日期為2011年9月20日；4.宣傳冊(cè)一份。其中，名片正面有“伊人今生有約工藝飾品廠”、“地址：廣州市廣園西路***號(hào)美博城富一層*座***檔”字樣，名片背面及收據(jù)上都有“工商銀行：62×××37戶(hù)名：鄧某輝”字樣。將被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告“按摩經(jīng)絡(luò)刷”實(shí)用新型專(zhuān)利進(jìn)行比對(duì)，原告認(rèn)為兩者相同，被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了原告專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍。

原告蔡某平于2013年3月27日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)李某的起訴，本院于2013年4月2日做出（2012）穗中法民三初字第525號(hào)裁定，準(zhǔn)許原告蔡某平撤回起訴。2013年11月18日，原告蔡某平以相同的事實(shí)起訴本案被告鄧某輝，由于是同一被控侵權(quán)產(chǎn)品，本案庭審時(shí)，原告堅(jiān)持（2012）穗中法民三初字第525號(hào)案的比對(duì)意見(jiàn)。

原告提交的租賃合同顯示，2011年1月3日，被告鄧某輝與廣東安華美博經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司簽訂租賃協(xié)議，廣東安華美博經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司將位于廣州市廣園西路***號(hào)安華美博城C座三期負(fù)一層****的商鋪出租給被告鄧某輝，租賃期從2011年1月1日至2013年12月31日。

另查明，廣州市越秀區(qū)某某保健用品商行（個(gè)體工商戶(hù)）于2012年10月27日被批準(zhǔn)設(shè)立，經(jīng)營(yíng)者為鄧某輝，經(jīng)營(yíng)地址為廣州市越秀區(qū)廣園西路121號(hào)安華美博城***座三期負(fù)一層****鋪，經(jīng)營(yíng)范圍為批發(fā)、零售：保健用品。

原告明確表示要求法院酌定賠償數(shù)額。

本院認(rèn)為，原告是涉案“按摩經(jīng)絡(luò)刷”實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，其專(zhuān)利權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。除法律另有規(guī)定外，他人未經(jīng)原告許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的銷(xiāo)售其專(zhuān)利產(chǎn)品。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十九條第一款的規(guī)定，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。因此，人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。如果被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍；如果缺少權(quán)利要求一個(gè)以上的技術(shù)特征，或有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。本案中，原告主張的專(zhuān)利全部技術(shù)特征是：一種按摩經(jīng)絡(luò)刷，其特征在于：包括按摩刷本體、底座、固定套和球體，所述按摩刷本體為中空結(jié)構(gòu)；所述按摩刷本體的一面設(shè)有通孔，底座和固定套配合夾于通孔的兩側(cè)，球體放置于固定套內(nèi)；所述通孔為一個(gè)或者多個(gè)，球體、底座、固定套的個(gè)數(shù)與通孔相同；所述按摩刷本體的一面的相對(duì)面設(shè)有一個(gè)或者多個(gè)突起。將被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告專(zhuān)利進(jìn)行比較，本院認(rèn)為后者包含了與前者全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征，故落入前者的保護(hù)范圍。

根據(jù)（2011）南公證內(nèi)字第44206號(hào)《公證書(shū)》所記載的事實(shí)，出售被控侵權(quán)產(chǎn)品的是位于廣州市廣園西路***號(hào)安華美博城一家標(biāo)識(shí)有“B**”、“**今生有約”字樣的店鋪。結(jié)合公證購(gòu)買(mǎi)被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)取得的名片上有“伊人今生有約工藝飾品廠”、“地址：廣州市廣園西路***號(hào)美博城富一層*座***檔”、鄧某輝工商銀行帳號(hào)等信息，以及鄧某輝是廣州市越秀區(qū)廣園西路***號(hào)安華美博城*座三期負(fù)一層****鋪的承租者的事實(shí)，上述證據(jù)形成的證據(jù)鏈足以認(rèn)定鄧某輝承租的廣州市越秀區(qū)廣園西路***號(hào)安華美博城*座三期負(fù)一層****鋪銷(xiāo)售了被控侵權(quán)產(chǎn)品。鄧某輝未到庭，自動(dòng)放棄答辯權(quán)利，故本院認(rèn)定鄧某輝是本案被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售者。被告鄧某輝未經(jīng)許可銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯了原告的專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、損失賠償?shù)让袷仑?zé)任。原告訴請(qǐng)被告立即停止銷(xiāo)售侵犯原告專(zhuān)利的產(chǎn)品并銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額的問(wèn)題，本案因原告的實(shí)際損失、被告的侵權(quán)獲利及涉案專(zhuān)利許可使用費(fèi)均難以確定，且原告明確要求本院進(jìn)行酌情予以確定，本院綜合考慮涉案專(zhuān)利的類(lèi)型、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、原告為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素，酌定為15000元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、第二款，《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第十一條第一款、第五十九條第一款、第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某輝于本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷(xiāo)售侵犯原告蔡某平專(zhuān)利號(hào)為ZL2008202053***，名稱(chēng)為“按摩經(jīng)絡(luò)刷”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品并銷(xiāo)毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品；

二、被告鄧某輝于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告蔡某平經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣15000元；

三、駁回原告蔡某平其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣300元，由原告蔡某平承擔(dān)75元，被告鄧某輝承擔(dān)225元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　郭小玲

人民陪審員　吳桄輝

人民陪審員　孫佑文

二〇一四年五月十九日

書(shū)　記　員　徐智媛

書(shū)　記　員　倫志詠

實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)