首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與雷某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-04-21閱讀量:(1652)
廣東省廣州市花都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)穗花法刑初字第1124號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣州市花都區(qū)人民檢察院。
被告人楊某(曾用名楊勇軍),男,19**年**月**日出生于四川省儀隴縣,漢族,文化程度初中,住四川省儀隴縣。因故意傷害他人身體于2014年5月13日被行政拘留十日;現(xiàn)因涉嫌犯故意傷害罪于2014年5月23日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
辯護(hù)人谷洪濤,廣東華勛律師事務(wù)所律師。
廣州市花都區(qū)人民檢察院以穗花檢公刑訴(2014)1171號(hào)起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪于2014年8月12日向本院提起公訴,本院于同日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人雷開紅向本院提起附帶民事訴訟,本院依法合并審理。在審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人雷開紅于2014年8月20日向本院提出撤回起訴的申請(qǐng)。本院于同日做出準(zhǔn)許撤訴裁定。廣州市花都區(qū)人民檢察院指派檢察員施志剛出庭支持公訴。被告人楊某及其辯護(hù)人谷洪濤、被害人雷開紅均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市花都區(qū)人民檢察院指控,2014年5月12日23時(shí)30時(shí)許,被告人楊某與被害人雷某紅、雷某芳因口角糾紛,各自攜帶水果刀、菜刀、臂力棒等去到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)新楊村十隊(duì)16號(hào)門口發(fā)生打斗,期間楊某持水果刀將雷某紅、雷某芳砍傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人雷某紅損傷程度為輕傷,被害人雷某芳損傷程度為輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。結(jié)合被告人楊某有坦白、持械、被害人有過(guò)錯(cuò)等量刑情節(jié),建議對(duì)被告人楊某判處有期徒刑一年以下。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議,請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、本案是被告人報(bào)警的,報(bào)警之后被告人也沒有因?yàn)楣室鈧Χ右?,并接受了處理?、被告人與被害人發(fā)生口角過(guò)程中,從被害人當(dāng)庭的陳述,是由于被害人先罵人導(dǎo)致被告人與其對(duì)罵,在對(duì)罵過(guò)程中由其兒子、妻子和他三人罵被告人一人,從地上撿起垃圾向被告人所住的房子扔瓦片和垃圾,被告人也發(fā)現(xiàn)下面的人有拿菜刀、臂力棒,雙方才造成故意傷害的結(jié)果;3、被告人在法庭上承認(rèn)有劃了被害人一刀,被害人陳述其他的傷是被害人已經(jīng)把被告人壓在地上在無(wú)意中劃傷了其的胸口和肩膀。從該過(guò)程中看,本案發(fā)生的結(jié)果被告人持刀傷害了被害人,但是被害人在本案的發(fā)生的過(guò)錯(cuò)是明顯的;4、從證人證言看,雙方發(fā)生故意傷害的時(shí)候雙方都喝酒了,都比較激動(dòng);5、被告人要求其家屬把被害人送到醫(yī)院進(jìn)行搶救,并墊付了28000元的醫(yī)藥費(fèi)用,被告人歸案后如實(shí)供述了侵害過(guò)程。綜上,被告人在事前發(fā)生口角過(guò)程中積極報(bào)警,事中傷害了被害人,事后積極賠償被害人,庭審中認(rèn)罪。根據(jù)本案的實(shí)際情況,對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明,廣州市花都區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,另查明,被告人楊某持水果刀將被害人雷某紅砍傷,在打斗過(guò)程中,被害人雷某芳的左手被劃傷。案發(fā)后,被告人支付了被害人醫(yī)藥費(fèi)28000元,另賠償了被害人損失28000元,取得了被害人的諒解。上述事實(shí),有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的廣州市公安局花都分局芙蓉派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò);報(bào)警登記表;行政處罰決定書;扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單;穗花公(司)鑒(傷)字(2014)1269、1270、1259號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;被害人雷開紅、雷芳芳的陳述及對(duì)被告人楊某的辨認(rèn)筆錄、對(duì)案發(fā)地點(diǎn)、作案工具的照片簽認(rèn);證人歐偉、葉瓊英的證言及對(duì)案發(fā)地點(diǎn)、作案工具的照片簽認(rèn);被告人楊某的供述及戶籍材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某無(wú)視國(guó)家法律,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。
被告人楊某故意傷害的行為,依法應(yīng)當(dāng)適用“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以處罰。本案查明的量刑事實(shí)和情節(jié)有:1、被告人楊某如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,依法可以從輕處罰;2、被害人在本案中存在有過(guò)錯(cuò),可酌情從輕處罰;3、被告人賠償了被害人損失,取得了被害人諒解,可酌情從輕處罰。本院根據(jù)前述法定刑幅度、法定量刑情節(jié)及酌定量刑情節(jié),決定對(duì)被告人楊某從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的上述量刑事實(shí)和量刑情節(jié),予以采納。辯護(hù)人提出與上述相同的辯護(hù)意見予以采納;提出與上述不同的辯護(hù)意見不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某犯故意傷害罪,判處拘役四個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2014年9月12日止)。
二、扣押在案的作案工具水果刀一把予以沒收(由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 周衛(wèi)英
二〇一四年八月二十二日
書 記 員 陶志敏
書 記 員 曾敬林
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料