色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省仙游縣人民法院

民事判決書

（2015）仙民初字第1674號

原告鄭某山，男，住仙游。

委托代理人陳新芳，福建品義律師事務(wù)所律師，特別代理。

被告劉某捷，男，住仙游。

委托代理人張春東，男，住河南。

被告張某亮，男，住河南。

被告鄭某東，男，住仙游。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼764091***，住所地莆田市城廂區(qū)鳳辦南門西路***號第***層。

負(fù)責(zé)人陳偉華，總經(jīng)理。

委托代理人李瑞郁，福建鵬翼律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告鄭某山與被告劉某捷、張某亮、鄭某東、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柯天祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人陳新芳，被告鄭某東，被告劉某捷的委托代理人張春東，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李瑞郁到庭參加了訴訟。被告張某亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。到庭當(dāng)事人一致申請庭外和解，但未達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄭某山訴稱，本起交通事故造成原告的損失：醫(yī)療費(fèi)23418.84元（人民幣，下同）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)135.15元／天×110天=14866.5元、護(hù)理費(fèi)135.15元／天×14天=1892.1元、交通費(fèi)280元、精神損害撫慰金6000元、傷殘賠償金30816.4元／年×20年×10％=61632.8元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)112890.24元。閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保，被告張某亮承擔(dān)事故次要責(zé)任，請求被告共同賠償給原告112890.24元。

被告鄭某東辯稱，事故造成其受傷，其同意將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先讓給原告享受；對原告訴求的賠償項(xiàng)目及金額由法院依法認(rèn)定。

被告劉某捷辯稱，閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；該車屬于被告劉某捷，被告張某亮是被告劉某捷雇傭的駕駛員，被告張某亮應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任由被告劉某捷予以承擔(dān)；事故發(fā)生后被告劉某捷已經(jīng)支付給原告10000元；被告劉某捷同意按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用及鑒定費(fèi)；對于原告訴求的賠償項(xiàng)目及金額同意被告保險(xiǎn)公司的意見。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)比例30%；依三者險(xiǎn)條款約定，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用，非醫(yī)保經(jīng)鑒定為8027.17元，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按88.74元／天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為140元；營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金偏高；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；請求依法判決。

被告張某亮未進(jìn)行答辯。

經(jīng)審理查明，2014年10月15日早上，被告鄭某東無駕駛證駕駛無號牌輕便摩托車承載鄭某山違反禁令標(biāo)志進(jìn)入仙港大道自仙游縣鯉南鎮(zhèn)往楓亭鎮(zhèn)方向行駛在路右應(yīng)急停車帶上，06時(shí)40分許，行經(jīng)肇事路段，適遇前方由被告張某亮駕駛閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車駛出仙港大道往仙游縣蓋尾鎮(zhèn)瓊峰村方向，被告鄭某東駕自路右應(yīng)急停車帶變道往超車道繞行由被告張某亮駕駛的閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車時(shí)，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致無號牌輕便摩托車前部與閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車后部在路右超車道上發(fā)生碰撞，造成被告鄭某東、原告鄭某山二人受傷及無號牌輕便摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)仙游縣公安局交通管理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告鄭某東承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告張某亮承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2014年10月15日至2014年10月29日在莆田市第一醫(yī)院住院治療14天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21619.18元。之后，原告又花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)計(jì)1799.66元。2014年12月15日，原告經(jīng)鑒定損傷程度為輕傷一級，原告花費(fèi)傷情鑒定費(fèi)600元。2015年2月5日，原告經(jīng)福建恒信司法鑒定所評定其傷殘等級為十級，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。原告的醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)鑒定含有非醫(yī)保費(fèi)用8027.17元。發(fā)生事故時(shí)，閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額100萬元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告劉某捷已支付給原告10000元。在本院審理期間，被告劉某捷自愿按責(zé)為被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用及鑒定費(fèi)。原告自愿放棄對被告鄭某東的賠償請求。以上事實(shí)，到庭當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。

原、被告雙方爭議的事實(shí)，本院予以查明并確認(rèn)如下：

一、關(guān)于傷殘賠償金問題。原告認(rèn)為，其系單位從業(yè)人員，事故造成其十級傷殘，請求傷殘賠償金30816.4元／年×20年×10％=61632.8元。原告提供了莆田市建砼工貿(mào)有限公司仙游分公司的營業(yè)執(zhí)照及工資表、辭職申請表1份、撤回工傷認(rèn)定申請決定書1份、和解協(xié)議書1份、福建市建混凝土有限公司出具證明1份予以證實(shí)原告2010年3月25日到2014年1月26日在福建市建混凝土有限公司工作，2014年1月份到2014年11月份在莆田市建砼工貿(mào)有限公司仙游分公司工作。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對于公司證明有異議，其他證據(jù)無異議。原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)原告工作滿一年以上，故傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，被告對于原告提供的工資表、辭職申請表、撤回工傷認(rèn)定申請決定書、和解協(xié)議書無異議，本院予以采信。從上述證據(jù)可以認(rèn)定原告自2014年1月至2014年10月在莆田市建砼工貿(mào)有限公司仙游分公司上班，且月平均工資為2880元。福建市建混凝土有限公司出具證明證實(shí)原告2010年3月25日至2014年1月26日在福建市建混凝土有限公司工作，本院予以采信。原告連續(xù)工作滿一年以上，其請求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金，本院予以支持。事故造成原告十級傷殘，發(fā)生事故時(shí)原告未滿60周歲，參照福建省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院予以認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金30722.4元／年×20年×10％=61444.8元。

二、關(guān)于誤工費(fèi)問題。原告認(rèn)為，請求誤工費(fèi)135.15元／天×110天=14866.5元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，應(yīng)按88.74元／天計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司對于原告請求誤工時(shí)間110天沒有異議，本院予以認(rèn)定。從原告提供的工資表認(rèn)定其月平均工資為2880元，則本院予以認(rèn)定原告誤工費(fèi)2880元÷30天×110天=10560元。

三、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問題。原告認(rèn)為，請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)135.15元／天×14天=1892.1元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，數(shù)額偏高。本院認(rèn)為，原告在莆田市第一醫(yī)院住院14天，本院予以認(rèn)定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×14天=420元、交通費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)96.18元／天×14天=1346.52元。參照原告的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)2300元。

四、關(guān)于精神損害撫慰金問題。原告認(rèn)為，請求精神損害撫慰金6000元應(yīng)予認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告請求精神損害撫慰金數(shù)額偏高。本院認(rèn)為，事故造成原告十級傷殘，且其請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償精神損害撫慰金，本院予以認(rèn)定原告精神損害撫慰金6000元。

綜上，本院認(rèn)為，本事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)23418.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)2300元、誤工費(fèi)10560元、護(hù)理費(fèi)1346.52元、交通費(fèi)280元、精神損害撫慰金6000元、傷殘賠償金61444.8元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)106970.16元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用26138.84元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用79631.32元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金）。本事故造成鄭某山、鄭某東二人受傷，鄭某東同意將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先讓給鄭某山享受是可以的。閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告張某亮承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償給原告89631.32元（10000元＋79631.32元）。被告劉某捷自愿按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用及鑒定費(fèi)是可以的，鄭某東承擔(dān)事故主要責(zé)任，本事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間，則被告劉某捷承擔(dān)（8027.17元＋1200元）×30％即2768.15元。原告其余損失8111.67元（106970.16元-89631.32元-8027.17元-1200元），閩＊＊＊＊＊號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)30％即2433.5元。被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)承擔(dān)92064.82元。被告劉某捷已付的10000元予以折抵其承擔(dān)的2768.15元，剩下7231.85元予以折抵被告保險(xiǎn)公司賠償款，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠償給原告84832.97元。被告劉某捷就代墊款7231.85元可向被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行追償。原告自愿放棄對被告鄭某東的賠償請求是可以的。原告對被告劉某捷、張某亮的訴求是無理的，應(yīng)予駁回。對原告不合理的訴求予以駁回。被告張某亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告鄭某山損失計(jì)人民幣九萬二千零六十四元八角二分，扣除被告劉某捷墊付的人民幣七千二百三十一元八角五分，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司應(yīng)再賠償給原告鄭某山人民幣八萬四千八百三十二元九角七分。

二、駁回原告鄭某山對被告劉某捷、張某亮、鄭某東的訴訟請求。

三、駁回原告鄭某山的其他訴訟請求。

如果被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司未按本判決指定的期限履行上述義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣七百零七元（已減半收取），由原告鄭某山負(fù)擔(dān)人民幣一百零八元，由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣五百九十九元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判員　柯天祥

二〇一五年九月十日

書記員　郭冰冰

交通事故