首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 師某與康某車輛租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-03閱讀量:(2433)
北京市順義區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)順民初字第12846號(hào)
原告師某,男,19**年**月**日出生,身份號(hào)碼***。
委托代理人姜繼英,北京市京銳律師事務(wù)所律師。
委托代理人謝華平,北京市京銳律師事務(wù)所律師。
被告康某,男,19**年**月**日出生,現(xiàn)下落不明,身份號(hào)碼***。
原告師某與被告康某車輛租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某之委托代理人姜繼英到庭參加訴訟。被告康某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告師某訴稱:2011年9月20日,我和被告簽訂一份《汽車租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),我將一輛灰色斯柯達(dá)明銳汽車租給被告使用,車牌號(hào)為京×,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)××,車輛識(shí)別代碼×××。雙方約定租賃期限為2011年9月28日至2012年9月27日,租金共計(jì)55000元,租賃后一個(gè)月一次性付清。合同簽訂后,我依約向被告交付了上述車輛,被告拒不履行付款義務(wù),始終未向我支付車輛租金。因此訴至法院,請(qǐng)求:1.判令被告向我支付車輛租金人民幣55000元;2.判令被告向我支付租賃明銳車違約金102500元(暫計(jì)算至2014年8月17日,直至判決生效日止);3.判令被告向我支付超期歸還明銳車違約金人民幣50000元及遲延支付的利息3698元(利息暫計(jì)算至2014年8月17日,直至判決生效日為止)。
被告康某未到庭參加訴訟,亦未作出答辯。
經(jīng)審理查明:
原告提交《借據(jù)》一份,載明:“借據(jù);今有康某買師某汽車一輛(×××寶來(lái)),欠款伍萬(wàn)伍仟元整,另有車輛租金欠款伍萬(wàn)伍仟元整,共計(jì)拾壹萬(wàn)元整(110000),于2011年10月30日一次性還清;借款人:康某;2011年9月14日”。
原告提交《汽車租賃合同》一份,載明原告將斯柯達(dá)明銳汽車一輛(車牌號(hào)京×)租給被告使用,租期自2011年9月28日到2012年9月28日,押金5000元,租金共計(jì)55000元,一年一次性付清(承租后一個(gè)月),如不按時(shí)支付租金,超一天交滯納金一百元,合同到期應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還車輛,超一天交單天租金二百元,簽訂時(shí)間為2011年9月20日。原告表示對(duì)方欠付金額為上述《借據(jù)》所記載的55000元,當(dāng)時(shí)未實(shí)際交納押金。
原告提交收條一份,載明:“收條,今收到師某交來(lái)贖回明銳汽車款六萬(wàn)元(60000)整,此車號(hào)牌為京×,康某質(zhì)押于此到期未還錢,故聯(lián)系該車主將車贖回;胡×;2013年6月5日。”原告表示現(xiàn)在無(wú)法與胡×取得聯(lián)系。
庭審中,原告表示其第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的依據(jù)為被告將涉訴車輛質(zhì)押給胡×而未能按期歸還車輛,因此超期歸還車輛的違約金應(yīng)當(dāng)自合同到期日計(jì)算至原告贖回車輛之日,為50000元,被告至今未將該款給付原告故須支付該款自贖回車輛起的利息。
關(guān)于原告師某與被告康某民間借貸糾紛一案,法院另查明:2011年9月4日,康某從師某處借款200000元,并向師某出具了借據(jù)一張。該借據(jù)內(nèi)容為:“借據(jù),今有康某因資金周轉(zhuǎn)不開向師某借款叁拾柒萬(wàn)元整(370000元),于2011年10月30日還清,若到日未還本人愿負(fù)一切法律責(zé)任。借款人康某。”2012年1月20日,康某向師某出具借據(jù)一張。該借據(jù)內(nèi)容為:“借據(jù),今有康某向師某借款肆拾肆萬(wàn)元整,于2012年3月15日一次性全部還清。若未還款本人愿承擔(dān)一切法律責(zé)任,借款人康某。”康某于2012年4月、5月共償還欠款60000元。
在該案審理過(guò)程中,師某做了以下陳述:原、被告雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)。起初,被告向原告租車。2011年8月底,被告向原告提出借款,用于資金周轉(zhuǎn)。2011年9月4日,被告向原告出具借據(jù)一張,約定了還款金額和還款日期。當(dāng)日及第二天,原告向被告交付200000元。被告想通過(guò)原告租一輛新車。后原告購(gòu)買了明銳轎車并將該車租給被告。2011年9月14日,被告向原告出具借據(jù)。該借據(jù)中最后一句話指的就是明銳車的租金欠款。原告原來(lái)租給被告的那輛車是寶來(lái)牌轎車。被告提出除了租用明銳車外,想購(gòu)買該寶來(lái)車。原告把寶來(lái)車賣給被告,但當(dāng)時(shí)被告沒(méi)有錢支付。故書寫了借據(jù)中的倒數(shù)第二句話,購(gòu)車款雙方約定為55000元,該筆款至今仍未給付。幾天后,原告把寶來(lái)車過(guò)戶了。但過(guò)戶的戶名不是被告,是被告找的一個(gè)人。被告稱是租用那個(gè)人的指標(biāo)。原告不知道那個(gè)人的姓名及身份證號(hào)。明銳車的租期是一年,租金是55000元。2012年1月20日,被告向原告出具440000元借據(jù)。該借據(jù)是雙方對(duì)全部債權(quán)債務(wù)清理后的結(jié)果,其中包含了證據(jù)一和證據(jù)二以及雙方的其他債權(quán)債務(wù)。雙方協(xié)商將還款期限延長(zhǎng)至2012年3月15日。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、《汽車租賃合同》、《借據(jù)》等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案中,原告所提交證據(jù)能夠證明被告欠付租金55000元的事實(shí),其要求被告支付該筆租金及按照《汽車租賃合同》支付逾期付款的滯納金,本院予以支持。因?yàn)樵嬖诹戆钢姓J(rèn)可雙方債務(wù)的履行期限延長(zhǎng)至2012年3月15日,因此滯納金應(yīng)當(dāng)從該履行期限的次日起計(jì)算。關(guān)于原告所主張遲延交還車輛的違約金,因?yàn)楸桓嫖吹酵ブ鲝垰w還車輛的時(shí)間,因此原告主張按照《汽車租賃合同》的約定計(jì)算至2013年6月5日,本院予以支持。原告主張被告支付逾期給付違約金的50000元的利息沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中國(guó)華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告康某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告師某斯柯達(dá)明銳汽車(車牌號(hào)京×,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)××,車輛識(shí)別代碼×××)租金五萬(wàn)五千元及逾期支付租金的利息(自二〇一二年三月十六日起,按每天一百元計(jì)算,至本判決生效之日止);
二、被告康某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告師某逾期返還斯柯達(dá)明銳汽車(車牌號(hào)京×,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)××,車輛識(shí)別代碼×××)的違約金五萬(wàn)元;
三、駁回原告師某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)四千四百六十八元,由原告師某負(fù)擔(dān)七百六二元(已交納);由被告康某負(fù)擔(dān)三千一百六十六元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
公告費(fèi)二百六十元由被告康某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 王紀(jì)建
陪 審 員 劉德幫
陪 審 員 董桂芬
二〇一四年十二月二十日
書 記 員 羅佳旭
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料