色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

邵某飛與崔某楷等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）豐民初字第06621號(hào)

原告邵某飛，男，19**年**月**日出生。

委托代理人王銘，北京市漢威律師事務(wù)所律師。

被告崔某楷，男，19**年**月**日出生。

被告趙富起，男，19**年**月**日出生。

被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市海淀區(qū)紫竹院路**號(hào)院**號(hào)樓北方地產(chǎn)大廈**。

負(fù)責(zé)人劉某暉，總經(jīng)理。

原告邵某飛與被告崔某楷、被告趙富起、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員金雪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某飛委托代理人王銘、被告趙富起到庭參加訴訟。被告崔某楷、被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邵某飛訴稱：2014年9月21日23時(shí)30分左右，原告駕駛豫X1號(hào)小轎車由東向西沿北京市南五環(huán)內(nèi)環(huán)行駛至36.4公里處，被被告崔某楷駕駛的京X2號(hào)車追尾，致使車輛受損。經(jīng)豐臺(tái)交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某楷負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將車送去維修，支付拖車費(fèi)、修車費(fèi)共計(jì)43330元?，F(xiàn)訴至法院要求保險(xiǎn)公司先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分要求被告崔某楷與趙富起承擔(dān)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告崔某楷未答辯。

被告趙富起辯稱：京X2號(hào)車是我從別人手中租來(lái)的，用于我自己拉貨，我只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)，未投保商業(yè)險(xiǎn)。事故當(dāng)天因我有事情，就讓我老鄉(xiāng)崔某楷幫忙送貨，我沒有雇傭他作司機(jī)，不向其支付費(fèi)用。我不同意事故責(zé)任劃分，不同意承擔(dān)全部責(zé)任。此次事故是三車事故，是大貨車先撞我，我才撞原告的車。交通隊(duì)認(rèn)定大貨車逃逸，沒有尋找大貨車，直接認(rèn)定我的車負(fù)全部責(zé)任不公平。此次事故如果沒有大貨車，我認(rèn)可負(fù)全部責(zé)任，但交通隊(duì)以沒有攝像頭拍攝下來(lái)為依據(jù)不對(duì)大貨車進(jìn)行認(rèn)定我不認(rèn)可。我不同意賠償原告，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某保險(xiǎn)公司書面辯稱：京X2號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年4月27日至2015年4月26日。對(duì)于原告合理合法的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分不超過(guò)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額，否則我公司不認(rèn)可。我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

經(jīng)審理查明：2014年9月21日23時(shí)30分，被告崔某楷駕駛京X2號(hào)小客車（即A車）由東向西行駛至北京市南五環(huán)內(nèi)環(huán)36.4公里處時(shí)，適有原告邵某飛駕駛豫X1號(hào)小客車（即B車）由東向西行駛。經(jīng)豐臺(tái)交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)認(rèn)定，A車前部撞B車后部時(shí)，有一輛大貨車撞到A車左側(cè)，B車被A車撞掉頭時(shí)，B車左前部撞路邊護(hù)欄，大貨車撞A車未停車，駛離現(xiàn)場(chǎng)。A車和B車，A負(fù)全責(zé)，AB兩車損壞。事故發(fā)生后，原告將其受損車輛豫X1號(hào)交由北京一路平安汽車救援服務(wù)有限公司拖運(yùn)至北京中汽雷日汽車有限公司進(jìn)行修理，并支付了拖車費(fèi)330元、修車費(fèi)43000元。

另查，京X2號(hào)小客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。豫X1號(hào)小客車所有人系原告邵某飛。

再查，被告崔某楷與被告趙富起系朋友關(guān)系，事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，因趙富起有事無(wú)法親自送貨，故由崔某楷義務(wù)幫忙送貨。

上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、修車結(jié)算單及發(fā)票、救援收費(fèi)清單及發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告崔某楷負(fù)事故的全部責(zé)任，原告邵某飛無(wú)責(zé)任，故崔某楷應(yīng)賠償原告邵某飛的合理?yè)p失。崔某楷駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出保險(xiǎn)限額的部分，由崔某楷予以賠償。因事故發(fā)生時(shí)，崔某楷系義務(wù)幫助趙富起送貨，為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故崔某楷的賠償責(zé)任依法應(yīng)由趙富起承擔(dān)。原告要求賠償修車費(fèi)43000元及拖車費(fèi)330元的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。原告要求被告崔某楷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。審理中，被告趙富起稱此事故系大貨車先撞其車輛，后其車輛撞原告的車輛，但未能向法庭提供充分證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院不予采信。被告崔某楷及被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某飛修車費(fèi)二千元。

二、被告趙富起于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告邵某飛修車費(fèi)四萬(wàn)一千元、拖車費(fèi)三百三十元。

三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)四百四十一元五角，由被告趙富起負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。

審　判　員　金　雪

二〇一五年五月二十六日

書　記　員　高峻秀

交通事故