色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海鐵路運(yùn)輸法院

民事判決書(shū)

（2014）滬鐵民初字第755號(hào)

原告陳某。

委托代理人羅新宇，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉安峰，上海先誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

被告顧某某。

委托代理人徐璦華，上海申順律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告顧某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉晨獨(dú)任審判，于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本院于2015年3月4日裁定本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，于2015年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人羅新宇、劉安峰、被告顧某某的委托代理人徐璦華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱(chēng)，2014年6月16日7時(shí)40分許，原告在軌交9號(hào)線佘山站18號(hào)車(chē)門(mén)處等候開(kāi)往楊高中路方向的調(diào)頭空車(chē)。當(dāng)時(shí)，先來(lái)了一輛正常從松江南站出發(fā)的載客列車(chē)，原告沒(méi)有上車(chē)，退后讓不等調(diào)頭空車(chē)的乘客上車(chē)，這時(shí)被告從后面插隊(duì)站在了原告的右前側(cè)，原告本能的用右手臂擋了被告一下，目的是不想讓被告插隊(duì)，被告就開(kāi)始謾罵原告，并突然大力地用雙手推原告的右肩膀，使原告整個(gè)身體往左斜靠在了其他乘客身上，原告右轉(zhuǎn)身體面向被告打算與其理論，此時(shí)被告就雙手抓住了原告的雙手，用其右手使勁拗了下原告的左手掌，原告當(dāng)時(shí)隱約感覺(jué)到左手指有疼痛感。這時(shí)調(diào)頭空車(chē)進(jìn)站，原告就甩開(kāi)被告上車(chē)，被告也跟著上車(chē)，坐在了原告斜對(duì)面的座位上。當(dāng)列車(chē)開(kāi)過(guò)泗涇站后，原告感覺(jué)到左手越來(lái)越疼，左手背也又腫又青，原告就撥打“110”報(bào)警，警方讓雙方在九亭站下車(chē)等侯處理。報(bào)警后，原告就叫被告一起到站下車(chē)，但被告不肯下車(chē)。當(dāng)列車(chē)快進(jìn)九亭站時(shí)，原告沒(méi)有辦法只能用右手抓住被告衣領(lǐng)，試圖把被告拉下車(chē)，被告不肯下車(chē)，還用嘴咬原告的右手食指，雙手掐原告的右手臂，原告一直抓著被告不放。列車(chē)到達(dá)九亭站后，在其他乘客的幫助下，原告將被告拉出了車(chē)廂，但被告又跑回了車(chē)廂，原告繼續(xù)追上車(chē)。之后，警方電話聯(lián)系原告讓雙方在中春路站下車(chē)等候處理，在其他乘客的勸說(shuō)下，原、被告在中春路站都下了車(chē)，警察到場(chǎng)進(jìn)行處置。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，構(gòu)成輕傷。請(qǐng)求判令被告賠償原告誤工費(fèi)人民幣33，263元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，600元、護(hù)理費(fèi)1，750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5，000元、鑒定費(fèi)1，000元、醫(yī)療費(fèi)23，941元、律師代理費(fèi)6，000元，共計(jì)73，114元；保留后續(xù)治療的權(quán)利。

被告顧某某辯稱(chēng)，雙方在佘山站排隊(duì)時(shí)，是原告先用手推了被告，雙方由此發(fā)生口角，互有推搡，但被告沒(méi)有扭過(guò)原告的手。之后，雙方就上車(chē)了，當(dāng)列車(chē)開(kāi)過(guò)泗涇站后，原告就上來(lái)拉住被告的衣領(lǐng)，要求被告下車(chē)去派出所，因?yàn)楸桓嬉习嗑筒辉溉?，原告就一直拉著被告衣領(lǐng)，要把被告拉下車(chē)，被告的上衣也被原告扯破，致被告衣不遮體。原告手部的損傷沒(méi)有任何證據(jù)證明是被告造成的，不能排除是在推搡過(guò)程中原告自己用力過(guò)猛所致。本起糾紛中，雙方都有過(guò)錯(cuò)，被告也受傷了，被告愿意承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議；誤工費(fèi)，原告未提供稅單、工資卡明細(xì)，其提供的證據(jù)不能證明其誤工損失情況；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元；交通費(fèi)由法院酌定；精神損害撫慰金不予認(rèn)可；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分；律師代理費(fèi)認(rèn)可3，000元。

經(jīng)審理查明，2014年6月16日7時(shí)45分許，原、被告在軌交9號(hào)線佘山站候車(chē)時(shí)，因排隊(duì)問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生肢體沖突。當(dāng)列車(chē)進(jìn)站?？亢?，雙方便上車(chē)進(jìn)入同一節(jié)車(chē)廂，斜向面對(duì)面而坐。同日7時(shí)56分許，原告撥打“110”報(bào)警，稱(chēng)其被打傷。報(bào)警后，原告叫被告一起下車(chē)等候警方處理，因被告不肯下車(chē)，原告遂抓住被告衣領(lǐng)拉其下車(chē)，雙方再次發(fā)生肢體沖突。之后，雙方在中春路站下車(chē)，上海市公安局軌交分局宜山路站派出所民警到場(chǎng)予以處置。當(dāng)日，雙方持警方出具的驗(yàn)傷通知書(shū)至上海市第六人民醫(yī)院進(jìn)行驗(yàn)傷，原告的檢驗(yàn)結(jié)論為左手第二掌骨骨折，被告的檢驗(yàn)結(jié)論為左手軟組織傷。原告于同年6月16日至6月19日，在上海市第六人民醫(yī)院住院治療，行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。出院后，原告又至該院及上海市松江區(qū)泗涇醫(yī)院多次診治。治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23，973.04元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付13，032.46元。同年6月23日，警方委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定，該中心于同年6月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告的損傷已構(gòu)成輕傷。嗣后，警方組織雙方進(jìn)行調(diào)解未果，現(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。

訴前，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2014年11月21日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告因外力作用致左手第二掌骨完全性骨折，現(xiàn)左手第二掌指關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限，酌情給予傷后休息90日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息20日，營(yíng)養(yǎng)10日，護(hù)理5日。原告支付了鑒定費(fèi)1，000元。

上述事實(shí)，有原告提供的案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、驗(yàn)傷通知書(shū)、詢(xún)問(wèn)筆錄、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告提供的驗(yàn)傷通知書(shū)、詢(xún)問(wèn)筆錄，本院調(diào)取的民警工作情況等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原、被告因排隊(duì)問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生肢體沖突，糾紛造成原告左手第二掌骨骨折的損害后果，由于雙方在糾紛中均未能夠冷靜、妥善處理，對(duì)此雙方均有過(guò)錯(cuò)。綜合考慮糾紛的起因、過(guò)程及后果，本院酌情確定由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分，核定為10，940.58元；誤工費(fèi)，原告訴請(qǐng)誤工損失每月為6，577元，但提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院酌定按本市月最低工資標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的一期休息期限，確定為6，060元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的一期營(yíng)養(yǎng)期限，確定為900元；護(hù)理費(fèi)，按每天40元標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的一期護(hù)理期限，確定為1，200元；交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)，酌情確定為300元；精神損害撫慰金，原告所受損害尚未達(dá)到嚴(yán)重程度，故本院不予支持；律師代理費(fèi)，酌情確定為3，000元；后續(xù)治療產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告顧某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)7，658.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42元、誤工費(fèi)4，242元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)840元、交通費(fèi)210元、鑒定費(fèi)700元，律師代理費(fèi)2，100元，共計(jì)16，422.40元；

二、駁回原告陳某的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1，628元，由原告陳某負(fù)擔(dān)1，262元，被告顧某某負(fù)擔(dān)366元，該款于本判決生效后十日內(nèi)交付本院。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。

審　判　長(zhǎng)　劉　晨

審　判　員　張慧娣

人民陪審員　李德鑫

二〇一五年五月二十六日

書(shū)　記　員　胡睿艷

人身?yè)p害賠償