發(fā)表于:2016-05-10閱讀量:(1654)
天津市河?xùn)|區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民初字第2600號
原告天津市某某投資發(fā)展有限公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū)十四經(jīng)路***號。
法定代表人許某有,董事長。
委托代理人謝亞婷,天津?qū)毜侣蓭熓聞?wù)所律師。
被告天津港保稅區(qū)某某國際貿(mào)易有限公司,住所地天津港保稅區(qū)海濱五路**號***室(未到庭)。
法定代表人康某,董事長。
原告天津市某某投資發(fā)展有限公司訴被告天津港保稅區(qū)某某國際貿(mào)易有限公司租賃合同糾紛一案,本院于2015年5月27日受理,并組成合議庭,于2015年8月7日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人謝亞婷到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院現(xiàn)依法缺席審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告訂立汽車租賃合同,被告租用原告津N×××××、津N×××××上海大眾汽車兩部,租賃期間自2013年9月11日起至2016年9月10日止,租金為7300元/月,兩輛14600元,后雙方依約履行。2014年3月被告延期支付租金,經(jīng)原告多次催要,被告支付一部分,至今仍拖欠2014年7月11日至10月10日租金43800元,違章罰款1100元,請求:1、解除原告與被告的租賃合同;2、判令被告立即給付原告租金及違章罰款44900元、違約金44676元;3.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告提交如下證據(jù):
1、《汽車租賃合同》、《租車登記表》、《租賃車輛出廠檢驗(yàn)報告》;
2、北京市《車輛違法查詢》和天津智能交通網(wǎng)查詢打印材料;
3、原、被告交通銀行記賬回執(zhí)、原告為被告開具發(fā)票。(以上均為復(fù)印件)
被告未出庭答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告2013年8月23日簽訂《汽車租賃合同》,約定被告自2013年9月11日起至2016年9月10日租用原告上海大眾新帕斯特2013款1.8TSIDSG御尊版車輛兩部(車牌照號為:津N×××××、津N×××××)租金每輛車7300元,兩輛14600元,每月10日前預(yù)付下月租金。關(guān)于違約責(zé)任,合同第二十五條約定:“凡乙方出現(xiàn)下列行為之一的視為違約行為,甲方有權(quán)不經(jīng)乙方同意即可直接收回車輛,并終止合同的執(zhí)行,乙方須向甲方支付剩余租期租金總額的30%作為違約金,并賠償甲方損失。……2、逾期交費(fèi)連續(xù)超過7天,累計超過15天,以及兩次使用空頭支票的。……”原、被告在上述合同中均加蓋公章。后雙方開始履行合同。
原告稱,合同履行至2014年9月15日,由于被告租金交納到2014年7月10日,拖欠之后的租金,原告收回車輛。原告主張被告給付2014年7月10日-10與10日的租金,以及租賃期間的違章罰款,為此提供證據(jù)2、3佐證。
對原告證據(jù)的分析意見,原告提供證據(jù)2中北京市《車輛違法查詢》顯示,違章車輛號牌是津N×××××,違章時間亦在租賃期間內(nèi),金額共計300元,并且為“未繳納”狀態(tài),此證應(yīng)予認(rèn)定;原告提供天津智能交通網(wǎng)查詢打印材料顯示違章車輛號牌是津N×××××,但材料中只顯示了違章時間,沒有扣罰金額,且2014年9月15日的違章記錄與原告收回車輛時間也發(fā)生沖突,原告沒有提供繳納罰款的證據(jù),其此證只能證實(shí)津N×××××有違章事實(shí),不能證明罰款金額,因此,原告主張的罰款認(rèn)定為300元。
原告提供證據(jù)3交通銀行記賬回執(zhí)顯示,被告通過“中國工商銀行股份有限公司天津市分行西康路支行”的賬號03×××86,向原告交通銀行天津津塘路支行的賬號120066194018010005410,分別于2014年1月26日支付14600元、3月19日支付14600元,6月24日支付58400元,原告表示系被告支付的2014年1月11日-7月10日的租金,經(jīng)與原告提交的2014年1月11日-6月10日發(fā)票對比,數(shù)額相符,而銀行回執(zhí)顯示時間有被告當(dāng)月交款記錄,也有幾個月合計交費(fèi)記錄,且時間亦非合同約定當(dāng)月交費(fèi)時間,但發(fā)票均按照每月一次開具,說明原告先為被告開具發(fā)票,被告后通過工商銀行向原告交通銀行支付租金,是雙方的交易習(xí)慣;而原告提供的開票日期2014年6月6日、7月1日、8月5日、9月3日八張發(fā)票顯示的是津N×××××、津N×××××兩輛車從2014年7月11日-10月10日的租金數(shù)額,此期間被告未再支付租金。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù),本案原、被告定立《汽車租賃合同》,原告將車輛交付被告使用,被告即應(yīng)按照約定支付租金,所以原告主張被告拖欠的租金,符合法律規(guī)定,但原告2014年9月15日收回車輛,要求被告支付租金到10月10日欠妥,經(jīng)計算,被告應(yīng)給付原告2014年7月11日-9月15日租金共計31633.3元,違章罰款300元。
關(guān)于違約金,按照雙方約定,被告應(yīng)支付剩余租期租金總額的30%,計算數(shù)額大于原告主張數(shù)額,因此,原告主張低于約定數(shù)額的違約金,是其對自身權(quán)利的處置,本院予以尊重,支持違約金44676元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi),被告天津港保稅區(qū)某某國際貿(mào)易有限公司給付原告天津市某某投資發(fā)展有限公司拖欠租金人民幣31633.3元,違章罰款300元、違約金44676元;
二、駁回原告天津市某某投資發(fā)展有限公司其他訴訟請求。
如果被告天津港保稅區(qū)某某國際貿(mào)易有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2039元,由被告天津港保稅區(qū)某某國際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,原告可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),被告可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審 判 長 劉 蓓
代理審判員 孫寶軍
人民陪審員 劉文路
二〇一五年九月十六日
書 記 員 佟 妍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料