首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某甲、李某乙故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-05-11閱讀量:(1558)
河北省博野縣人民法院
刑事判決書
(2014)博刑初字第61號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河北省博野縣人民檢察院。
被告人李某甲,農(nóng)民。2014年6月25日因涉嫌犯故意傷害罪被博野縣公安局刑事拘留,同年7月1日被博野縣公安局取保候?qū)?,現(xiàn)住本村。
辯護(hù)人楊軍超,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙,農(nóng)民。2014年6月25日因涉嫌犯故意傷害罪被博野縣公安局刑事拘留,同年7月1日被博野縣公安局取保候?qū)?,現(xiàn)住本村。
辯護(hù)人石進(jìn)學(xué),河北宇昊律師事務(wù)所律師。
河北省博野縣人民檢察院以博檢公訴刑訴(2014)58號(hào)起訴書指控被告人李某甲、李某乙犯故意傷害罪,于2014年9月9向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。河北省博野縣人民檢察院指派檢察員楊俊麗出庭支持公訴,被告人李某甲及其辯護(hù)人楊軍超、被告人李某乙及其辯護(hù)人石進(jìn)學(xué)到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省博野縣人民檢察院起訴書指控,2013年11月3日早上,被告人李某甲和被告人李某乙因土地糾紛發(fā)生互毆,在互毆過程中被告人李某甲持菜刀將李某乙砍傷,被告人李某乙持砍刀將李某甲砍傷。經(jīng)博野縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某乙傷情屬輕傷;經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某甲的傷情屬輕傷。就其指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。認(rèn)為,被告人李某甲、李某乙持械斗毆,互致輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,請(qǐng)依法判處。
被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控認(rèn)罪悔罪,希望法院從輕判處。
被告人李某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控承認(rèn)屬實(shí),并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
被告人李某乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1、本案的起因系李某乙的責(zé)任田被李某甲一方侵占引發(fā),李某甲具有嚴(yán)重過錯(cuò)。2、李某乙認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,能夠如實(shí)供述自己的罪行,有悔罪表現(xiàn)。3、被告人李某乙系初犯,無前科劣跡。鑒于李某乙具有以上從輕情節(jié),建議對(duì)李某乙能夠從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年11月3日早上,在崗子上村代建彬家大門東側(cè)大街上,被告人李某乙因責(zé)任田邊界問題與被告人李某甲發(fā)生口角,直至發(fā)展到雙方持刀互毆。在互毆過程中,李某乙用砍刀將李某甲砍傷,李某甲用菜刀將李某乙砍傷。后二人被李躍軍、李某丙等人拉開。李某甲受傷后被送往本村李占英診所,后轉(zhuǎn)送到縣醫(yī)院急診科治療;李某乙受傷后被送到縣中醫(yī)院,后轉(zhuǎn)送至保定冀中手足外科醫(yī)院住院治療。經(jīng)博野縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某乙傷情屬輕傷;經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定李某甲的傷情屬輕傷。經(jīng)調(diào)解,二被告人的故意傷害行為已互相諒解,就民事賠償部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、博野縣公安局刑警大隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于河北省保定市博野縣城東鄉(xiāng)崗子上村代建彬家大門東側(cè),中心現(xiàn)場(chǎng)位于代建彬家大門東側(cè)磚道上。2、被告人李某乙的供述證實(shí)2013年11月3日早上,其在街上碰到李某甲的父親了,其給對(duì)方要地,正說著李某甲就出來了,李某甲罵街,其就打了他一拳。隨后他們二人各自回家拿了刀互砍起來,其用砍刀砍了李某甲頭部一刀后,被李某甲的父親抱住,李某甲用菜刀砍他,砍在他右手上的事實(shí)。3、證人李某丙的證言證實(shí)2013年11月3日早上二被告人打架時(shí)他就出去看了,出去后看到二被告人手中各自拿著一把刀正在相互砍,李某甲拿的是菜刀,李某乙拿的是砍刀。李某甲的頭部流血了,李某乙拿刀砍的李某甲,李某乙的傷是李某甲打的事實(shí)。4、博野縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)臨鑒字第024號(hào)傷情鑒定書證實(shí)李某甲的傷情屬輕傷;河北大學(xué)附屬醫(yī)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心河大附院司鑒(2013)臨鑒字第0030號(hào)鑒定意見書證實(shí)李某甲傷情重新鑒定結(jié)論為輕傷。5、博野縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)臨鑒字第033號(hào)傷情鑒定書證實(shí)李某乙的傷情屬輕傷;河北大學(xué)附屬醫(yī)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心河大附院司鑒(2014)臨鑒字第0021號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書證實(shí)李某乙右手中、環(huán)、小指屈指肌腱斷裂,伸直受限,綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘。6、(2014)博刑初字第61號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書證實(shí)李某甲與李某乙就民事賠償已調(diào)解處理;李某乙的諒解書證實(shí)李某乙對(duì)李某甲的犯罪行為表示諒解,并建議從輕處罰李某甲;李某甲的諒解書證實(shí)李某甲對(duì)李某乙的犯罪行為表示諒解,并建議從輕處罰李某乙。7、辨認(rèn)筆錄證實(shí)經(jīng)辨認(rèn)李某甲確認(rèn)了二被告人互砍時(shí)其所用的菜刀,李某乙確認(rèn)了其所用的砍刀。
上述證據(jù)均已經(jīng)法庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人李某乙、李某甲因責(zé)任田邊界糾紛發(fā)生沖突后,二人持刀互毆,互致對(duì)方輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯故意傷害罪,基本事實(shí)清楚,基本證據(jù)確實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。鑒于該案因責(zé)任田糾紛引起,被告人李某乙認(rèn)罪態(tài)度較好,且其行為已取得被害人李某甲的諒解,可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某乙具有具有從輕情節(jié)的辯護(hù)意見,予以采信;鑒于被告人李某甲能夠積極賠償李某乙經(jīng)濟(jì)損失,且其行為已取得被害人李某乙的諒解,亦可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
二、被告人李某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 李 莉
審 判 員 李穎輝
人民陪審員 于 希
二〇一四年十一月二十七日
書 記 員 陳麗娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料