色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省合肥市包河區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）包民二初字第01231號(hào)

原告：安徽某某水務(wù)工程有限公司，住所地合肥市。

法定代表人：張某臣，總經(jīng)理。

委托代理人：張軍臨，安徽張軍臨律師事務(wù)所律師。

被告：葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安徽省六安市葉集試驗(yàn)區(qū)。

法定代表人：宣某進(jìn)，總經(jīng)理。

委托代理人：王紹文，安徽萬(wàn)世律師事務(wù)所律師。

委托代理人：汪玨，安徽萬(wàn)世律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告安徽某某水務(wù)工程有限公司訴被告葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由審判員張鷺菊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安徽某某水務(wù)工程有限公司的委托代理人張軍臨，被告葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人王紹文、汪玨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告安徽某某水務(wù)工程有限公司訴稱：2014年8月15日，原、被告就供水設(shè)備銷售事宜簽訂了《供水銷售合同書》一份，合同約定，原告向被告提供智能直聯(lián)自潔4.5SHG30-35-3、智能直聯(lián)自潔4.5SHG22-52-3供水設(shè)備和60T不銹鋼水箱一套，設(shè)備造價(jià)為105萬(wàn)元，原告積極采購(gòu)，按合同規(guī)定于2014年9月2日將以上設(shè)備運(yùn)送現(xiàn)場(chǎng)，并于2014年10月25日通過安裝調(diào)試驗(yàn)收，結(jié)論為合格。原告全面履行了合同規(guī)定的義務(wù)，被告違反合同規(guī)定，未能如期付款，僅于2014年10月27日支付30萬(wàn)元，2015年2月16日支付20萬(wàn)元，至今尚欠497500元設(shè)備款。被告的違約行為給原告帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失。現(xiàn)請(qǐng)求判令1、被告立即支付拖欠原告供水設(shè)備款497500元；2、被告支付違約金25870元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱：1、原告通過與當(dāng)?shù)氐墓┧块T推薦的另外倆家設(shè)備商，串通報(bào)價(jià)致使原告與被告簽訂涉案銷售合同，銷售合同約定的價(jià)款明顯超出了市場(chǎng)價(jià)格的數(shù)倍，已經(jīng)構(gòu)成不公平。被告準(zhǔn)備向包河區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)要求法院停止本案的訴訟；2、合同約定安裝的是60噸水箱但是原告實(shí)際安裝是50噸的水箱，不符合合同約定。

經(jīng)審理查明：原、被告于2014年8月15日簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同約定，原告向被告提供智能直聯(lián)自潔4.5SHG30-35-3、智能直聯(lián)自潔4.5SHG22-52-3供水設(shè)備和60T不銹鋼水箱一套，設(shè)備造價(jià)為105萬(wàn)元，到貨時(shí)間為2014年9月2日，2014年9月25日安裝完畢。對(duì)結(jié)算方式約定，設(shè)備到工地后三日內(nèi)買受人支付合同總價(jià)40%，設(shè)備安裝調(diào)試驗(yàn)收后三日內(nèi)，支付合同總價(jià)的50%，2015年春節(jié)前支付合同總價(jià)5%，剩余5%作為質(zhì)保金一年后付清。該合同附件對(duì)設(shè)備型號(hào)、報(bào)價(jià)、規(guī)格配置均明確約定。合同第九條還約定，違約方按合同額的日0.8%計(jì)算違約金。合同簽訂后，原告依約供貨，2014年9月2日，被告驗(yàn)收貨物，2014年10月25日，該設(shè)備通過安裝調(diào)試驗(yàn)收，結(jié)論為合格。被告于2014年10月27日付300000元，2015年2月16日付20萬(wàn)元，共支付500000元貨款，扣除質(zhì)保金52500元，下欠貨款497500元。

另查，原告認(rèn)可提供的不銹鋼水箱由60噸更換為50噸的型號(hào)，理由是被告建筑場(chǎng)所面積小無(wú)法安裝，后雙方調(diào)整的。

以上事實(shí)，有原告提供的《工業(yè)品買賣合同》、葉集陽(yáng)光新都會(huì)二次供水設(shè)備貨到驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、安裝調(diào)試驗(yàn)收?qǐng)?bào)告及原、被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告所簽合同，系雙方自愿，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，對(duì)合同雙方有約束力。被告認(rèn)為原告串通報(bào)價(jià)，合同價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)，對(duì)此未提供證據(jù)證實(shí)，被告要求法院停止審理，亦無(wú)法律依據(jù)，故被告抗辯理由本院不予支持。原告提供的設(shè)備中，雖部分改變型號(hào)，但原告陳述理由合理，且被告已驗(yàn)收合格加蓋公章，并未對(duì)此提出異議，故此項(xiàng)被告的抗辯，本院亦不采信?，F(xiàn)被告拖欠到期貨款497500元，事實(shí)清楚，原告要求被告支付，本院予以支持。原告對(duì)違約金的主張，本院認(rèn)為，合同中對(duì)違約責(zé)任雙方約定的過高，原告自愿調(diào)整，現(xiàn)原告起算違約金的時(shí)間及數(shù)額雖與合同約定有部分不符，但總體主張遠(yuǎn)低于原告可主張范圍，故對(duì)原告主張違約金數(shù)額25870元，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安徽某某水務(wù)工程有限公司貨款497500元及違約金25870元。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)9034元減半收取4517元，由被告葉集試驗(yàn)區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審判員　張鷺菊

二〇一五年六月十一日

書記員　朱麗萍

買賣合同糾紛