色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）深龍法地民初字第370號(hào)

原告韓某春，男，漢族，19**年*月*日出生，戶籍地址：黑龍江省某某縣

委托代理人李永添，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所律師。

委托代理人高雅馨，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告深圳市某某制鞋有限公司。

法定代表人黃某送。

被告黃某送，男，漢族，19**年*月*日出生，戶籍地址：廣東省某某市某某區(qū)共同委托代理人李克峻，北京市時(shí)代九和（深圳）律師事務(wù)所律師。

共同委托代理人沈玉文，北京市時(shí)代九和（深圳）律師事務(wù)所律師。

上列原、被告買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李永添、被告委托代理人李克峻到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年11月，原告向被告深圳市某某制鞋有限公司（以下稱某某制鞋公司）購(gòu)買2540對(duì)鞋子，總金額為人民幣302190元（以下幣別相同），雙方約定原告在2013年12月2日支付定金90659元（總金額的30%），被告已承諾在收到原告支付的定金即日起45天（2014年1月17日）交貨。2013年12月2日，原告按照約定向被告某某制鞋公司的法定代表人黃某送賬戶支付了定金90659元（以下幣別相同），并于2013年12月25日、26日向被告某某制鞋公司運(yùn)送了2600個(gè)紙盒以便包裝，而被告某某制鞋公司一直到2014年1月10日才只做了200對(duì)鞋。2014年1月10日，原告再次按照某某制鞋公司的要求向被告黃某送的賬戶匯入已完成的200對(duì)鞋的余款16240元（該200對(duì)鞋金額的70%）。事后，被告某某制鞋公司一直沒(méi)有按照約定向原告送貨，原告曾多次聯(lián)系被告某某制鞋公司及被告黃某送，但均聯(lián)系不上。后得知被告某某制鞋公司因拖欠工人工資，已于2014年2月28日被深圳市龍崗區(qū)人民法院（2014）深龍法地保字第3號(hào)裁定財(cái)產(chǎn)保全。被告黃某送作為被告某某制鞋公司的法定代表人，在明知被告某某制鞋公司已不能履行約定的情況下，仍然向原告虛假承諾，并以個(gè)人賬戶收取原告支付的定金和貨款，明顯是利用其法人地位逃避責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)其行為也已經(jīng)涉嫌侵占公司財(cái)產(chǎn)。綜上，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：1、被告某某制鞋公司立即退還貨款16240元及雙倍返還定金181318元，并支付造成原告的損失16510元；2、被告黃某送對(duì)上述款項(xiàng)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任；3、兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

原告向本院提交了下列證據(jù)用以證明其訴求：

1、匯款憑證及委托付款聲明（原件），證明原告向被告某某制鞋公司的法定代表人黃某送賬戶匯入定金及貨款的事實(shí)，被告黃某送應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、QQ聊天記錄（打印件），證明原被告之間糾紛的過(guò)程及事實(shí)，被告黃某送應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、QQ附件打印件（附件為外文，無(wú)翻譯件），證明原告要求被告某某制鞋公司按照該附件中所示表格的規(guī)格進(jìn)行生產(chǎn)。

4、托運(yùn)單及聯(lián)城貨運(yùn)有限公司的發(fā)貨證明（原件），證明原告已向被告某某制鞋公司運(yùn)送鞋盒2600個(gè)，被告給原告造成了損失。

5、（2014）深龍法地保字第3號(hào)民事裁定書(shū)（復(fù)印件），證明被告某某制鞋公司因拖欠工人工資已被法院裁定財(cái)產(chǎn)保全，被告黃某送應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告答辯稱，1、原被告雙方并沒(méi)有約定定金合同，原告所主張的損失16510元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)；2、被告黃某送不應(yīng)對(duì)款項(xiàng)的清償承擔(dān)任何責(zé)任；3、被告某某制鞋公司已經(jīng)向原告供應(yīng)了200對(duì)鞋子，因此200對(duì)鞋子所對(duì)應(yīng)的貨款23600元應(yīng)從整體貨款中扣除，無(wú)需返還。

被告并未向本院提交任何證據(jù)用以證明其辯稱。

經(jīng)審理查明，原告委托GAMOVVLA×××支付了兩筆貨款給被告某某制鞋公司。原告提交的GAMOVVLA×××N名下賬號(hào)為×××7358的牡丹靈通卡賬戶《歷史明細(xì)清單》顯示，2013年12月2日當(dāng)天，僅有一筆數(shù)額為90659元的款項(xiàng)從該賬號(hào)轉(zhuǎn)出；2014年1月10日，僅有一筆數(shù)額為16240元的款項(xiàng)從該賬號(hào)轉(zhuǎn)出。原告提交的《轉(zhuǎn)賬匯款查詢》和《轉(zhuǎn)賬匯款指令詳細(xì)信息》復(fù)印件所顯示的轉(zhuǎn)賬信息均與上述《歷史明細(xì)清單》中兩筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)出的時(shí)間、數(shù)額相對(duì)應(yīng)。上述《轉(zhuǎn)賬匯款查詢》和《轉(zhuǎn)賬匯款指令詳細(xì)信息》顯示，GAMOVVLA×××N分別于2013年12月2日、2014年1月10日通過(guò)其賬號(hào)將兩筆數(shù)額為90659元、16240元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)至黃某送名下的×××7435賬號(hào)中。被告陳述其收到了該兩筆款項(xiàng)。

2013年12月25日、26日，原告通過(guò)聯(lián)城貨運(yùn)將兩批鞋盒共計(jì)2600個(gè)發(fā)送至被告處，并提交了號(hào)碼為0044***、0044***的兩張《聯(lián)城貨運(yùn)貨物托運(yùn)單》予以證明，該托運(yùn)單顯示兩次的托運(yùn)費(fèi)用分別為650、260元。2014年3月26日，聯(lián)城貨運(yùn)有限公司出具加蓋其公章的《發(fā)貨證明》，載明：“茲證明本公司聯(lián)城貨運(yùn)公司收廣州市某某區(qū)某某鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)部的委托分別于2013年12月25日和2013年12月26日發(fā)給深圳市某某制鞋有限公司（發(fā)貨單聯(lián)系人潘小姐，電話135××××9162）208件和52件包裝，以上情況屬實(shí)”。被告對(duì)上述證據(jù)及其證明的事實(shí)予以認(rèn)可，并稱其已使用部分鞋盒將200雙鞋子交付給原告，但并未就其所稱的交付事實(shí)提交證據(jù)證明，原告對(duì)其該項(xiàng)陳述不予認(rèn)可。

原告提交了“Tina”和“XM-潘小姐”的QQ聊天記錄打印件，證明原被告之間糾紛的過(guò)程及事實(shí)，但并未提交任何證據(jù)證明“Tina”，“XM-潘小姐”的身份；原告提交了上述聊天記錄中發(fā)送的QQ附件打印件，證明原告要求被告按照該附件中所示表格的規(guī)格進(jìn)行生產(chǎn)的事實(shí)，但該附件內(nèi)容為外文，原告未提交相應(yīng)的翻譯件，本院依法對(duì)上述兩項(xiàng)證據(jù)不予認(rèn)可。

原告在庭審中稱其向被告發(fā)送的2600個(gè)鞋盒的尺寸是特殊定做，但除了其提交的QQ聊天記錄中提到了“29cm＊18cm＊9.5cm、29＊14＊9.5”兩處數(shù)據(jù)以外，原告沒(méi)有提交任何證據(jù)證明該批鞋盒屬于特殊定做，以及鞋盒的批發(fā)價(jià)格。經(jīng)本院調(diào)取淘寶網(wǎng)、阿里巴巴網(wǎng)的價(jià)格顯示，在淘寶網(wǎng)、阿里巴巴網(wǎng)搜索欄輸入“鞋盒定制”字樣后，將所得商品按綜合順序排列，大部分商品的價(jià)格為一元到兩元之間。

原告韓某春經(jīng)營(yíng)的廣州市某某區(qū)某某鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)部系成立于2013年10月31日，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為廣州市某某區(qū)某某西路*號(hào)*、*連鋪，組織形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)范圍為批發(fā)（鞋類、服裝、日用百貨）。本案中的受托付款人GAMOVVLA×××N系廣州市某某區(qū)某某鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)部的職員。

被告深圳市某某制鞋有限公司是成立于2002年4月28日的有限責(zé)任公司，住所地為深圳市某某區(qū)某某街道某某第二工業(yè)區(qū)*棟，注冊(cè)資本為100萬(wàn)元，被告黃某送為其法定代表人及全額持股股東。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三個(gè)，一是被告拖欠原告貨款的數(shù)額，二是被告是否需要支付原告雙倍定金，三是原告的損失如何認(rèn)定。

關(guān)于焦點(diǎn)一，原告主張其于2013年12月2日、2014年1月10日將兩筆數(shù)額為90659元、16240元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被告黃某送的賬號(hào)，有原告出具的《歷史明細(xì)清單》、《轉(zhuǎn)賬匯款查詢》和《轉(zhuǎn)賬匯款指令詳細(xì)信息》為證，結(jié)合原告所提交的《聯(lián)城貨運(yùn)貨物托運(yùn)單》、《發(fā)貨證明》，足以認(rèn)定原被告之間存在交易關(guān)系，且原告已經(jīng)支付被告數(shù)額為106899元的款項(xiàng)。被告雖稱其已經(jīng)將200對(duì)鞋交付給原告，但并未提交證據(jù)予以證明，本院依法認(rèn)定被告并未交付該批貨物，被告需返還原告貨款106899元。

關(guān)于焦點(diǎn)二，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》明確規(guī)定定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定，原告雖然向被告主張雙倍返還定金，但稱雙方并沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，只是原告的員工與被告的員工通過(guò)QQ溝通的過(guò)程中多次說(shuō)明并使用了“定金”字眼。本院對(duì)原告提交的QQ聊天記錄不予認(rèn)可，且即使該聊天記錄真實(shí)，在沒(méi)有被告明確授權(quán)的情況下，被告的員工并沒(méi)有權(quán)限代理被告與原告簽訂定金合同；該QQ聊天記錄不僅使用了“定金”，也使用了“訂金”字眼，雙方未對(duì)“定金”或“訂金”的定義進(jìn)行明確，且QQ聊天記錄并不符合法律所規(guī)定的“書(shū)面形式”，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴求不予支持。

關(guān)于焦點(diǎn)三，原告稱其所主張的損失包括物流托運(yùn)費(fèi)用和通過(guò)物流發(fā)送給被告的2600個(gè)鞋盒。關(guān)于物流托運(yùn)費(fèi)用，原告提交了《聯(lián)城貨運(yùn)貨物托運(yùn)單》，證明托運(yùn)費(fèi)用共計(jì)910元，被告對(duì)原告的上述證據(jù)予以認(rèn)可，本院支持原告關(guān)于該部分費(fèi)用的主張；關(guān)于原告發(fā)送給被告的2600個(gè)鞋盒，由于原告提交的證據(jù)不能證明鞋盒是否特殊定做及鞋盒的價(jià)格，本院按照市場(chǎng)價(jià)格酌定其價(jià)格為1.5元／個(gè)。綜上，本院認(rèn)定原告的損失為4810元（910＋1.5＊2600）。

被告深圳市某某制鞋有限公司系被告黃某送出資成立的一人有限責(zé)任公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條之規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告黃某送未提交證據(jù)證明被告某某制鞋公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且其利用全額股東和法定代表人的地位，用個(gè)人賬號(hào)與債權(quán)人進(jìn)行交易，已經(jīng)構(gòu)成了財(cái)產(chǎn)混同，損害了被告某某制鞋公司的債權(quán)人利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

故此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告深圳市某某制鞋有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓某春返還貨款人民幣106899元；

二、被告深圳市某某制鞋有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告韓某春賠償損失人民幣4810元；

三、駁回原告韓某春的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣4642元，保全費(fèi)人民幣820元，合計(jì)人民幣5462元，原告已預(yù)繳，由被告深圳市某某制鞋有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

代理審判員　肖　逸

二〇一四年五月二十二日

書(shū)　記　員　黃淑嫻

合同糾紛