色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

溫州市龍灣區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）溫龍執(zhí)異初字第5號(hào)

原告：上海某某機(jī)械技術(shù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)金新路***號(hào)****室。

法定代表人：劉國雄，系董事長。

委托代理人：陳支平，上海漢路律師事務(wù)所律師。

委托代理人：何杰，上海世昌律師事務(wù)所律師。

被告：周某。

第三人：溫州市某某貨運(yùn)裝卸有限公司，住所地溫州市龍灣區(qū)靈昆街道雙昆村。

法定代表人：楊某某。

原告上海某某機(jī)械技術(shù)有限公司（以下簡稱某某機(jī)械公司）為與被告周某、第三人溫州市某某貨運(yùn)裝卸有限公司（以下簡稱某貨運(yùn)公司）案外人執(zhí)行異議糾紛一案，于2015年6月9日向本院起訴。本院于2015年6月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某機(jī)械公司的委托代理人陳支平、何杰及被告周某到庭參加訴訟，第三人某貨運(yùn)公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某機(jī)械公司起訴稱：2010年7月9日原告與第三人簽訂買賣合同。合同約定第三人向原告采購一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)（變幅采用四連桿齒條變幅），合同總價(jià)為399.8萬元。付款方式及期限為分四期支付。特殊條款約定原告、第三人雙方一致同意，該臺(tái)16噸門座式起重機(jī)在第三人未付清全部貨款前，貨物的所有權(quán)歸原告。合同簽訂后，原告依約制造起重機(jī)，但第三人未按照合同主要條款第六條付款方式的約定按期支付貨款。期間，原告多次以電話、上門催討、書面發(fā)函等形式要求第三人支付貨款。后原告與第三人之間就第三人付款事宜達(dá)成還款付息協(xié)議，約定第三人尚欠原告貨款150萬元，第三人應(yīng)于2014年12月上旬一次性還清全部本金及利息。但第三人未按還款付息協(xié)議書約定支付。2015年1月22日，原告委托案外人簽發(fā)律師函催討貨款。2015年3月26日，原告與第三人再次簽訂還款付息協(xié)議書，就第三人拖欠的130萬元貨款，同意按月利率7.8%支付利息，自2015年4月份起，分七期支付完畢，第三人應(yīng)在每月支付貨款前優(yōu)先支付合同剩余款項(xiàng)7.8%的月利息。協(xié)議簽訂生效后第三人仍未按約履行的，原告有權(quán)以逾期付款金額為基數(shù)按日千分之三加收違約金。同時(shí)協(xié)議約定因提起訴訟而產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用均由違約方承擔(dān)。后第三人再次違約，經(jīng)原告多次催討，仍拖欠130萬元貨款未付。

2015年4月，原告向第三人催討貨款時(shí)，得知涉案的起重機(jī)被法院查封并進(jìn)入執(zhí)行拍賣。根據(jù)買賣合同之約定，第三人在未付清貨款時(shí)，涉案起重機(jī)的所有權(quán)屬于原告，故原告提起執(zhí)行異議申請。2015年5月28日，溫州市龍灣區(qū)人民法院作出（2015）溫龍執(zhí)異字第33號(hào)執(zhí)行裁定，駁回原告的執(zhí)行異議。經(jīng)評(píng)估，涉案起重機(jī)價(jià)值為120萬元。原告認(rèn)為，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條和第一百三十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，原告與第三人簽訂的買賣合同、還款付息協(xié)議書等的行為系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議的內(nèi)容亦不違反法律禁止性規(guī)定，對(duì)雙方具有法律效力。在第三人未向原告付清貨款時(shí)，涉案貨物所有權(quán)屬于原告。且原告有權(quán)予以取回，并要求第三人賠償損失。同時(shí)第三人一再拖欠貨款的行為，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴請求判令：1、停止對(duì)原告生產(chǎn)制造的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)的強(qiáng)制執(zhí)行。2、第三人立即向原告支付貨款130萬元和逾期付款利息（以130萬元為基數(shù)，按月息7.8%從2015年2月1日計(jì)算至本判決生效之日止）及違約金（以130萬元為基數(shù)，按日千分之三從2015年3月27日計(jì)算至本判決生效之日止）。3、第三人立即向原告支付因提起訴訟而產(chǎn)生的律師費(fèi)7萬元及差旅費(fèi)5000元。4、確認(rèn)原告對(duì)第三人使用的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)享有所有權(quán)，在第三人未付清上述第2、3項(xiàng)款項(xiàng)之和時(shí)，原告有權(quán)取回，并要求第三人支付上述第2、3項(xiàng)款項(xiàng)之和與起重機(jī)的現(xiàn)值之差的費(fèi)用，賠償原告因取回貨物而產(chǎn)生的拆卸費(fèi)、運(yùn)費(fèi)損失（起重機(jī)現(xiàn)值、拆卸費(fèi)、運(yùn)費(fèi)以評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)）。5、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。后原告撤回第2、3項(xiàng)訴訟請求，將訴訟請求變更為：1、確認(rèn)原告對(duì)第三人使用的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)享有所有權(quán)。2、停止對(duì)第三人使用的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)強(qiáng)制執(zhí)行；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告某某機(jī)械公司為證明其主張的事實(shí)，向本院提供了以下證據(jù)：

1、買賣合同復(fù)印件一份，以證明原告與第三人之間存在買賣合同法律關(guān)系。

2、2013年4月24日、2014年1月23日商務(wù)往來函復(fù)印件各一份，以證明原告就第三人拖欠貨款進(jìn)行催討，并就第三人違約行為應(yīng)承擔(dān)的違約金額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)擬按月息7.8%進(jìn)行磋商。

3、還款付息協(xié)議書復(fù)印件一份，以證明原告與第三人之間就第三人拖欠貨款150萬元事實(shí)予以確認(rèn)。并就拖欠的貨款150萬元，按月息7.8%支付逾期付款違約金，計(jì)算時(shí)間起算點(diǎn)為2013年1月。2013年度利息為140400元。第三人應(yīng)于2014年12月上旬一次性還清全部本金及2014年度利息140400元。

4、2014年11月12日商務(wù)往來函復(fù)印件一份，以證明原告就第三人拖欠貨款及違約金進(jìn)行催討。

5、2015年3月26日還款付息協(xié)議書復(fù)印件一份，以證明原告與第三人再次達(dá)成還款付息協(xié)議。

6、律師函、EMS快遞單、快遞查詢結(jié)果復(fù)印件各一份，以證明原告就債權(quán)委托第三方向第三人主張權(quán)利。

7、收款憑證復(fù)印件十份，以證明原告收到第三人貨款249.8萬元。

8、（2015）溫龍執(zhí)異字第33號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件一份，以證明原告向溫州市龍灣區(qū)人民法院提起執(zhí)行異議申請，法院裁定駁回原告的執(zhí)行異議的事實(shí)。

9、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書復(fù)印件一份，以證明涉案貨物經(jīng)司法評(píng)估現(xiàn)值120萬元。

10、律師費(fèi)發(fā)票復(fù)印件一份，以證明原告為提起訴訟而支付的合理費(fèi)用。

11、原告當(dāng)庭提供差旅費(fèi)復(fù)印件四頁，以證明原告為提起訴訟而支付的差旅費(fèi)2534元。

被告周某辯稱：涉案起重機(jī)于2011年交付給第三人某貨運(yùn)公司使用至今，原告一直未起訴要求第三人支付貨款。在2015年涉案起重機(jī)被法院查封之后，第三人某貨運(yùn)公司才與原告某某機(jī)械公司達(dá)成還款協(xié)議。被告懷疑原告某某機(jī)械公司與第三人某貨運(yùn)公司串通偽造買賣合同及還款協(xié)議書，請求駁回原告的訴訟請求。另外，訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，因?yàn)楸桓嬉彩鞘芎φ摺?/p>

被告周某未提供證據(jù)。

第三人某貨運(yùn)公司未作庭審答辯，但本院于2015年9月11日對(duì)第三人某貨運(yùn)公司法定代表人楊某某作了談話，楊某某對(duì)原告訴稱的事實(shí)無異議。

第三人某貨運(yùn)公司未提供證據(jù)。

為審理案件需要，本院從（2014）溫龍開執(zhí)民字第725號(hào)案卷中調(diào)取了（2014）溫龍開商初字第43號(hào)民事判決書和（2014）溫龍開執(zhí)民字第725號(hào)執(zhí)行裁定書復(fù)印件各一份。

原告提供的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性有異議，認(rèn)為買賣合同是虛假的，合同第7條內(nèi)容是后來添加的。對(duì)證據(jù)2、3、4、5的真實(shí)性有異議，認(rèn)為是原告與第三人串通偽造的。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，認(rèn)為不真實(shí)。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無異議，但對(duì)原告在庭審中講到另有20萬元現(xiàn)金支付有異議。對(duì)證據(jù)8、9、10、11的真實(shí)性無異議。

對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性無異議，但對(duì)第三人某貨運(yùn)公司作為本案訴訟主體有異議。被告對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為：原告提供的證據(jù)8及本院調(diào)取的證據(jù)，能證明本案相關(guān)的事實(shí)，對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的的證據(jù)1，能證明原告與第三人發(fā)生買賣關(guān)系，并約定貨物所有權(quán)保留等事實(shí)，予以認(rèn)定。至于被告稱買賣合同是偽造的，因缺乏依據(jù)，不予采信。對(duì)原告提供的證據(jù)2、4，因無其他證據(jù)佐證第三人收到函件，不予認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)3、5，能證明原告與第三人對(duì)未付貨款達(dá)成還款協(xié)議，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)6，能證明原告通過郵寄方式向第三人主張貨款，予以認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)7，能證明原告已收到第三人支付的部分貨款，予以認(rèn)定。原告提供的9、10、11，因與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，在本案中不作認(rèn)定。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：2010年7月9日，原告某某機(jī)械公司與第三人某貨運(yùn)公司簽訂一份買賣合同，合同約定：某貨運(yùn)公司向某某機(jī)械公司購買一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)（變幅采用四連桿齒條變幅）；合同終價(jià)399.8萬元；合同生效后6個(gè)月內(nèi)交機(jī)；本合同簽訂后，某貨運(yùn)公司支付合同總終價(jià)款的80萬元作為合同預(yù)付款，預(yù)付款在合同簽訂后10日內(nèi)付款，合同生效；合同產(chǎn)品制造完畢具備發(fā)貨條件時(shí)，某貨運(yùn)公司支付合同終價(jià)款的79.8萬元作為進(jìn)度款；合同產(chǎn)品經(jīng)安裝調(diào)試后，經(jīng)國家技監(jiān)局檢驗(yàn)合格后，某貨運(yùn)公司在2012年1月30日支付合同終價(jià)款的120萬元作為交機(jī)款；某貨運(yùn)公司在2013年1月30日支付合同終價(jià)款的120萬元作為交機(jī)款，合同終價(jià)款結(jié)清；某某機(jī)械公司與某貨運(yùn)公司雙方一致同意，該臺(tái)16噸門座起重機(jī)在某貨運(yùn)公司未付清全部貨款前，貨物的所有權(quán)歸某某機(jī)械公司。合同簽訂后，原告依約制造，并于2011年交付第三人使用。2010年7月至2013年1月，第三人陸續(xù)支付原告款項(xiàng)共計(jì)249.8萬元。2014年2月，第三人支付原告款項(xiàng)14.04萬元。2015年1月，第三人支付原告款項(xiàng)35萬元。原告與第三人分別于2014年1月26日、2015年3月26日簽訂還款付息協(xié)議書各一份。

另查明，因被告周某與楊某某、第三人某貨運(yùn)公司民間借貸糾紛一案，經(jīng)本院（2014）溫龍開商初字第43號(hào)民事判決，判決楊某某、第三人某貨運(yùn)公司歸還被告周某借款本金110萬元并支付利息。案件生效后，被告周某向本院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，本院于2015年1月28日作出（2014）溫龍開執(zhí)民字第725號(hào)執(zhí)行裁定，查封某貨運(yùn)公司的涉案起重機(jī)。后原告某某機(jī)械公司向本院提出執(zhí)行異議。本院于2015年5月28日作出（2015）溫龍執(zhí)異字第33號(hào)執(zhí)行裁定，駁回原告的執(zhí)行異議。原告不服，遂向本院起訴。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百三十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物所有權(quán)屬于出賣人。”最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十六條第一款規(guī)定：“買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。”第三人宏豐裝卸公司向原告某某機(jī)械公司購買涉案起重機(jī)，雙方約定對(duì)涉案起重機(jī)所有權(quán)保留，在第三人未支付貨款之前，涉案起重機(jī)的所有權(quán)歸原告。雙方約定未違背有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予有效。在買賣之后，第三人宏豐裝卸公司已向原告陸續(xù)支付價(jià)款298.84萬元，未超過貨款總價(jià)款的75%，根據(jù)《合同法》及最高人民法院《關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用》的有關(guān)規(guī)定，涉案起重機(jī)的所有權(quán)尚屬于原告某某機(jī)械公司。原告主張對(duì)涉案起重機(jī)所有權(quán)保留，要求停止執(zhí)行的請求，本院予以支持。被告周某稱原告與第三人簽訂的買賣合同及還款付息協(xié)議書是偽造的，因缺乏依據(jù)，不予采信。在訴訟中，原告自愿撤回第2、3項(xiàng)訴訟請求，系當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)益和訴訟權(quán)利，不違背有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國合同法》第一百三十四條、最高人民法院《關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用》第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告上海某某機(jī)械技術(shù)有限公司對(duì)第三人溫州市某某貨運(yùn)裝卸有限公司使用的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)（變幅采用四連桿齒條變幅）的所有權(quán)保留。

二、停止對(duì)第三人溫州市某某貨運(yùn)裝卸有限公司使用的一臺(tái)AHJ1625A（10噸-25米／16噸-20米）門座式起重機(jī)（變幅采用四連桿齒條變幅）的執(zhí)行。

案件受理費(fèi)12739元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　程　建

審　判　員　潘麗紅

人民陪審員　葉　奔

二〇一五年九月二十九日

書　記　員　張賽娜

執(zhí)行異議