色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市嘉定區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）嘉民一（民）初字第1962號(hào)

原告周某。

委托代理人顧毓，上海志道律師事務(wù)所律師。

委托代理人王葵，上海志道律師事務(wù)所律師。

被告金某。

被告馬某某。

兩被告共同委托代理人陳支平，上海漢路律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告金某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由審判員鄒敏獨(dú)任審判，于同年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人顧毓、被告馬某某、兩被告共同委托代理人陳支平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱，被告金某于2014年8月4日向原告借款人民幣10萬元，并出具借條一份，言明借款期限為一個(gè)月，借款利息為銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，若逾期不還，所產(chǎn)生的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)。原告于借款當(dāng)日通過轉(zhuǎn)賬方式將錢款交付給金某。借款期限屆滿，原告多次向金某催討，未果。因該筆借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故起訴至法院，請求判令兩被告共同歸還借款人民幣10萬元；支付10萬元借款自2014年8月4日起至判決生效之日止，按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算的利息；支付原告律師代理費(fèi)人民幣5000元。

被告金某、馬某某辯稱，不同意原告訴訟請求。本案借款協(xié)議不合法，實(shí)際上是一筆賭債，借條只是以合法形式掩蓋非法目的，該筆款項(xiàng)最終大部分流入賭場老板姜偉忠的賬戶，部分當(dāng)場支付原告高利貸利息，銀行轉(zhuǎn)賬憑證只是原告為了形成交付事實(shí)而走的一個(gè)過程；因借款協(xié)議無效，導(dǎo)致律師代理費(fèi)條款也是無效的；被告馬某某作為被告金某的配偶，對該筆借款不知情，該筆款項(xiàng)亦未用于夫妻共同生活，故馬某某不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2014年8月4日，被告金某經(jīng)案外人姜偉忠介紹，以生活需要為由向原告借款人民幣10萬元，并向原告出具借條一份，確認(rèn)收到借款，約定利息為同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算，借期為一個(gè)月，到2014年9月3日，如逾期不還，所產(chǎn)生的一切費(fèi)用（律師費(fèi)、起訴費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、交通費(fèi)等）由借款人承擔(dān)。當(dāng)日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬交付被告金某人民幣10萬元。借款到期后，被告金某未履行還款義務(wù)，原告催要未果，遂涉訟。

另查明，被告金某、馬某某系夫妻關(guān)系。原告聘請律師參加訴訟，支付律師代理費(fèi)人民幣5000元。

審理中，兩被告提供了（2007）滬二中刑終字第67號(hào)刑事判決書，用以證明被告金某有賭博行為，為籌措賭資鋌而走險(xiǎn)，已受到刑事處罰。原告對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，不能證明本次借款用于籌措賭資或非法活動(dòng)。兩被告還提供了被告金某的中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細(xì)對賬單，用以證明借款當(dāng)日，該筆款項(xiàng)中6萬元轉(zhuǎn)賬給了姜偉忠，2萬元轉(zhuǎn)賬給了李某，并取某2萬元，其中15000元當(dāng)場支付原告高利貸利息。原告對其真實(shí)性無異議，但認(rèn)為被告金某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給案外人及取某，原告并不知情，且原告亦未收到利息。兩被告另申請證人李某及吳某到庭作證，證人李某陳述其與被告金某等人在姜偉忠開的百家樂賭錢輸了，姜偉忠介紹人借錢給他們，然后再還錢給姜偉忠，所以會(huì)有該筆借款。借款當(dāng)日，其與被告金某及姜偉忠一起去的銀行，姜偉忠和金某下車進(jìn)銀行，其等在車上，其知道姜偉忠介紹人借錢給金某，月息為1.1%或1%，借款當(dāng)日支付利息。后金某回到車上寫了借條給原告，并對其說利息已經(jīng)轉(zhuǎn)賬支付原告。證人吳某陳述，其與李某一起在姜偉忠那里接觸到百家樂網(wǎng)站的，是先賭再籌措賭資，由姜偉忠聯(lián)系出借方，借款月息為1.1%，當(dāng)場扣掉當(dāng)月利息，其曾經(jīng)和被告金某一起在阿K那里借過一次錢。對李某的陳述，原告認(rèn)為證人和金某賭博的事情原告并不清楚，借款確系姜偉忠介紹，證人陳述的利息給付方式和金額與被告的陳述有出入，故有異議，證人與金某系朋友關(guān)系，其證言可能偏向被告，故不應(yīng)采信，除證人證言外，被告沒有其他證據(jù)證明借款用于籌措賭資。對吳某的陳述，原告認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，除了證人證言，被告未舉證證明百家樂等情況。

以上事實(shí)，有借條、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、銀行卡明細(xì)對賬單、聘請律師合同、律師代理費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者所提供的證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，被告辯稱借款系賭債以及高利貸利息已當(dāng)場支付，因其僅提供了證人證言，而無其他證據(jù)加以佐證，故對其辯稱本院不予采信。被告金某與原告間有借款的合意，原告亦已將借款交付金某，故雙方間借貸法律關(guān)系成立。被告金某應(yīng)按約定的期限返還原告借款，現(xiàn)逾期不還，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告金某返還借款人民幣10萬元并按約支付相應(yīng)借款利息之訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。因雙方對律師費(fèi)有明確約定，該約定合法有效，故被告金某亦應(yīng)支付原告律師代理費(fèi)，具體金額，本院根據(jù)本案實(shí)際予以酌定。雖借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但根據(jù)銀行明細(xì)對賬單反映，原告的借款到賬后，被告金某當(dāng)即將借款轉(zhuǎn)移，上述借款并未用于夫妻共同生活，故該筆借款應(yīng)認(rèn)定為被告金某的個(gè)人債務(wù)，原告要求被告馬某某共同償還，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告周某借款人民幣10萬元；

二、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某借款人民幣10萬元自2014年8月4日起至本判決生效之日止、按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息；

三、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某律師代理費(fèi)人民幣3000元；

四、駁回原告要求被告馬某某承擔(dān)共同清償責(zé)任之訴訟請求。

負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1045元，合計(jì)訴訟費(fèi)2245元，由原告周某負(fù)擔(dān)20元，被告金某負(fù)擔(dān)2225元（被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員　鄒　敏

二〇一五年六月三日

書記員　陳培瑤

民間借貸