色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市徐匯區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）徐民四（民）初字第3614號(hào)

原告趙某某。

委托代理人彭筱劍，上海市中大律師事務(wù)所律師。

委托代理人朱佳穎，上海市中大律師事務(wù)所律師。

被告朱某（茹甲）。

被告茹某乙。

委托代理人陳鈞，上海歐森律師事務(wù)所律師。

原告趙麗萍訴被告朱某、茹某乙共有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙麗萍的委托代理人彭筱劍、朱佳穎、被告茹某乙的委托代理人陳鈞到庭參加訴訟。被告朱某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙麗萍訴稱，被告朱某（即茹甲）是原告的前夫，兩人1995年3月2日登記結(jié)婚，2010年10月14日經(jīng)法院判決離婚。1997年朱某隱瞞原告，出資購買了上海市桂林東街XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋（以下簡稱“系爭房屋”），并登記在兩被告名下。后原告替朱某頂罪，于2003年5月因刑事犯罪入獄，2014年5月2日刑滿釋放。出獄后，原告才發(fā)現(xiàn)朱某在離婚時(shí)隱匿系爭房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，導(dǎo)致離婚時(shí)未能分割系爭房屋，朱某該行為是惡意侵害原告的權(quán)益。根據(jù)婚姻法律規(guī)定，離婚時(shí)故意隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，再分割時(shí)，該方應(yīng)當(dāng)少分或不分。兩被告共同共有系爭房屋，則兩被告各持有系爭房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。故原告訴至法院，要求確認(rèn)上海市桂林東街XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋被告朱某（茹甲）名下50%的產(chǎn)權(quán)份額全部歸原告所有。

被告朱某未應(yīng)訴答辯。

被告茹某乙辯稱，不同意原告的訴請(qǐng)。原告對(duì)該房屋不享有任何權(quán)利。原告在2001年已經(jīng)知道系爭房屋的存在，也曾在該房屋生活，但是離婚時(shí)原告并未提出分割該房屋。系爭房屋現(xiàn)由茹某乙夫妻居住。系爭房屋由兩被告共同共有，如果需確定各自份額，那么兩被告各享有50%產(chǎn)權(quán)份額。

經(jīng)審理查明，被告朱某又名茹甲。被告茹某乙系朱某的父親。

原告、被告朱某原系夫妻關(guān)系，于1995年3月2日登記結(jié)婚。后朱某至法院起訴離婚。2010年10月14日，法院判決準(zhǔn)許原告、朱某離婚。

系爭房屋于1997年登記為茹某乙、茹甲共同共有。

另查明，原告因刑事犯罪于2003年5月3日被判處刑罰，經(jīng)減刑后，于2014年5月2日刑滿釋放。

審理中，原告、被告茹某乙均稱，若分割份額，則朱某、茹某乙各持有系爭房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、釋放證明書、結(jié)婚證、（2009）新長民初字第158號(hào)民事判決書、新建縣法院檔案資料、上海市房地產(chǎn)登記簿等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或有重大理由需要分割時(shí)，可以請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)。本案系爭上海市桂林東街XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋于1997年登記至兩被告名下，此時(shí)為原告、被告朱某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在無其他約定的情況下，即使原告未登記為權(quán)利人，被告朱某對(duì)系爭房屋的權(quán)利亦應(yīng)屬于原告、朱某共同共有?，F(xiàn)原告、朱某已經(jīng)離婚，共有的基礎(chǔ)已喪失，故原告要求分割系爭房屋，于法有據(jù)。

關(guān)于原告享有的系爭房屋產(chǎn)權(quán)份額，本院認(rèn)為，系爭房屋登記為兩被告共同共有，原告、被告茹某乙均稱系爭房屋若分割份額，則朱某、茹某乙各持有系爭房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額，此于法無悖，本院予以確認(rèn)。原告稱朱某在離婚時(shí)故意隱匿財(cái)產(chǎn)，依據(jù)不足，故原告現(xiàn)要求確認(rèn)朱某持有的50%產(chǎn)權(quán)份額均歸其所有的意見，本院不予采信。依據(jù)原告、朱某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，本院認(rèn)定，被告朱某持有系爭房屋50%的產(chǎn)權(quán)份額由原告、朱某各半所有，即原告享有系爭房屋25%的產(chǎn)權(quán)份額。

被告朱某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第90條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

上海市桂林東街XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋由原告趙某某享有25%產(chǎn)權(quán)份額，由被告朱某（茹甲）享有25%的產(chǎn)權(quán)份額，由被告茹某乙享有50%的產(chǎn)權(quán)份額。

案件受理費(fèi)18，300元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)4，575元，由被告朱某（茹甲）負(fù)擔(dān)4，575元，由被告茹某乙負(fù)擔(dān)9，150元。

如不服本判決，原告、被告茹某乙可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告朱某（茹甲）可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審　判　長　徐　磊

代理審判員　李　理

人民陪審員　嚴(yán)國華

二〇一五年七月八日

書　記　員　毛　成

共有權(quán)