色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市長寧區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）長民一（民）初字第7028號

原告杜某某。

委托代理人彭筱劍，上海市中大律師事務(wù)所律師。

被告韓某某。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。

負(fù)責(zé)人張某。

委托代理人商瑜，上海譽(yù)嘉律師事務(wù)所律師。

原告杜某某為與被告韓某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱：某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月9日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員傅君獨(dú)任審判。2014年10月30日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人彭筱劍，被告韓某某到庭參加訴訟。被告某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告杜某某訴稱：2013年10月21日16時(shí)30分許，在上海市定西路進(jìn)延安西路南約20米處，被告韓某某駕駛的登記在案外人余某某名下的滬GHXXXX機(jī)動(dòng)車與騎行電動(dòng)車的原告相碰，致原告及原告車上乘客案外人程根娣受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告韓某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告及案外人程根娣均無責(zé)任。原告認(rèn)為，其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償，故請求法院判令被告賠償原告：1、醫(yī)療費(fèi)人民幣（下同）4，807.88元、營養(yǎng)費(fèi)2，400元、誤工費(fèi)15，000元、護(hù)理費(fèi)2，000元、鑒定費(fèi)1，000元、電動(dòng)車修理費(fèi)500元、交通費(fèi)51元、精神損害撫慰金1，000元、律師費(fèi)4，000元。在前述訴訟請求中，首先要求某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分或不進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求韓某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告韓某某辯稱：其對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外對原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。其對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。

被告某某保險(xiǎn)公司出具書面意見述稱：其公司對事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。

經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：

1、2013年10月21日16時(shí)30分許，在上海市定西路進(jìn)延安西路南約20米處，被告韓某某駕駛的登記在案外人余某某名下的滬GHXXXX機(jī)動(dòng)車與騎行電動(dòng)車的原告相碰，致原告及原告車上乘客案外人程根娣受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告韓某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告及案外人程根娣均無責(zé)任。

2、原告受傷后，被送往中國人民解放軍第八五醫(yī)院治療，診斷為車禍致左肩部外傷、左肩部活動(dòng)受限、局限性壓痛等。后至上海市第六人民醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，酌情給予傷后休息180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理30日。

另查明，涉案的事故車輛滬GHXXXX系向某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，含122，000元分類強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額。

上述事實(shí)，除到庭雙方當(dāng)事人陳述自認(rèn)外，另有事故認(rèn)定書、原告病歷、鑒定意見等證據(jù)所證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，到庭雙方當(dāng)事人對真實(shí)性無異議，故本院對真實(shí)性予以確認(rèn)。某某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。

審理中，因某某保險(xiǎn)公司未到庭，致本院無法為各方組織調(diào)解。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。

本案中，糾紛發(fā)生在原告騎行的電動(dòng)車與被告韓某某所駕機(jī)動(dòng)車之間。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付責(zé)任；不足及不計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)理賠部分，應(yīng)由被告韓某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。（1）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)、就診病歷及原告訴請等，確定為4，807.88元。被告某某保險(xiǎn)公司提出僅在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。（2）關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見，確定為1，800元（30元／天×60天）。（3）關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，參照本市統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資，酌定為13，920元（27，840元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。（4）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定為1，200元（40元／天×30天）。（5）關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)票據(jù)，確定為1，000元。（6）關(guān)于電動(dòng)車修理費(fèi)，根據(jù)票據(jù)結(jié)合定損單等，確定為500元。（7）關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)票據(jù)，確定為51元。（8）關(guān)于精神損害撫慰金，因原告?zhèn)椴⑽礃?gòu)成傷殘，本院不予支持。（9）關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案案情結(jié)合票據(jù)，酌定為2，000元。

綜上，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6，607.88元，由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)15，171元，由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)；電動(dòng)車修理費(fèi)500元，由被告某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)3，000元，非交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)共計(jì)人民幣22，278.88元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；

二、被告韓某某應(yīng)賠付原告杜某某鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)人民幣3，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；

三、駁回原告杜某某其余訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣569元，因適用簡易程序，減半收取計(jì)人民幣284.50元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)人民幣78.50元，被告韓某某負(fù)擔(dān)人民幣206元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

代理審判員　傅君

二〇一四年十一月十二日

書　記　員　付琰

交通事故