首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 董某甲交通肇事案一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-05-16閱讀量:(1468)
安徽省合肥市包河區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)包刑初字第00013號
公訴機(jī)關(guān)合肥市包河區(qū)人民檢察院。
被告人董某甲,又名董某乙,女,19**年*月**日出生,漢族,大專文化,安徽省蕪湖縣人,無業(yè),戶籍地安徽省蕪湖縣。2014年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留,同年9月25日被取保候?qū)徶两瘛?/p>
辯護(hù)人蔣曉磊,安徽健友律師事務(wù)所律師。
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴(2014)612號起訴書,指控被告人董某甲犯交通肇事罪,于2014年12月11日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法決定適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員王文廣出庭支持公訴,被告人董某甲及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控:
被告人董某甲未取得機(jī)動車駕駛證,于2014年8月9日6時左右,醉酒后駕駛無號牌普通二輪摩托車,乘載韓某、張某甲、石某某三人沿寧國路由南向北行駛,當(dāng)車行至蕪湖路口時,被告人董某甲未能控制好車輛,致摩托車碰撞到路邊路沿石及行道樹,車上乘駕人員不同程度受傷。
經(jīng)鑒定,被告人董某甲被查獲時血液中乙醇含量為207.8mg/100ml;被害人張某甲的損傷程度屬重傷二級;被害人韓某的損傷程度屬輕傷二級。
經(jīng)交警部門分析認(rèn)定:董某甲負(fù)此次事故全部責(zé)任。
據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人董某甲醉酒后在道路上駕駛無號牌機(jī)動車輛,致一人重傷,一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
庭審中,被告人董某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實供認(rèn)不諱,未作辯解。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某甲犯交通肇事罪的事實和定性不持異議,但提出:被告人董某甲系過失犯罪,有自首情節(jié),已部分賠償被害人張某甲經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人韓某、張某甲諒解,請求法庭對其判處一年以下有期徒刑或拘役,并適用緩刑。
另查明:案發(fā)后由他人電話報警,公安機(jī)關(guān)接警后趕至案發(fā)現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)被告人董某甲已被送至醫(yī)院治療,遂趕至醫(yī)院初步了解案情,后經(jīng)進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn),案發(fā)時該肇事車輛由被告人董某甲駕駛,于2014年8月12日電話通知被告人董某甲來公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
再查明:2014年9月16日被告人董某甲親屬代為賠償被害人張某甲親屬醫(yī)療費30000元。被害人韓某、張某甲分別于2014年11月18日、12月6日出具諒解書,均表示不再要求被告人董某甲賠償經(jīng)濟(jì)損失,并對其予以諒解,請求法院對其從輕處罰。
上述事實有被害人韓某、張某甲的陳述,證人石某某、張乙的證言,被告人董某甲的供述,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場監(jiān)控視頻,安徽全誠司法鑒定中心酒精檢驗報告書、人體損傷程度鑒定意見及交通事故技術(shù)鑒定意見書,公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書、接警單和關(guān)于被告人董某甲歸案經(jīng)過證明材料,以及收條、諒解書等證據(jù)在卷為證,足以認(rèn)定。被告人董某甲戶籍材料,證明其犯罪時已達(dá)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,能相互印證證實上述查明的事實,其客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人董某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),未取得機(jī)動車駕駛證,駕駛機(jī)動車在道路上行駛時,疏于觀察發(fā)生重大事故,致一人輕傷、一人重傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,本院予以支持。被告人董某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動到案,歸案后能如實供述犯罪事實,可認(rèn)定為自首,依法可予以從輕或減輕處罰;部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并得兩被害人諒解,可酌情予以從輕處罰;但其醉酒后在道路上駕駛嚴(yán)重超載的無號牌機(jī)動車,應(yīng)酌情予以從重處罰。綜合本案被告人董某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié)和對社會的危害程度,以及其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),決定對其予以從輕處罰,并適用緩刑。辯護(hù)人提出與以上相同的辯護(hù)意見成立,本院予以支持,與以上不同辯護(hù)意見,本院不予采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人董某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零三個月,緩刑一年零六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
代理審判員 陳永驁
二〇一四年十二月二十三日
書 記 員 楊 宇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料