色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市通州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）年通民初字第16750號(hào)

原告北京某某盛世傳媒廣告有限公司，住所地北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)漷興一街×號(hào)。

法定代表人張某，總經(jīng)理。

委托代理人崔開梅，北京市德通律師事務(wù)所律師。

委托代理人王歡，北京市德通律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某天然氣股份有限公司北京方深加油站，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村西。

負(fù)責(zé)人曹某某，總經(jīng)理。

委托代理人周連福，北京市君泰律師事務(wù)所律師。

委托代理人閆洪磊，北京市君泰律師事務(wù)所律師。

原告北京某某盛世傳媒廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）訴被告中國(guó)某某天然氣股份有限公司北京方深加油站（以下簡(jiǎn)稱被告）排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員高楠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托代理人崔開梅、王歡，被告的委托代理人周連福、閆洪磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：經(jīng)北京市通州區(qū)市政市容管理委員會(huì)公開招標(biāo)，原告取得了通管批京塘路003-007號(hào)標(biāo)段的戶外廣告設(shè)施的制作、安裝、租賃經(jīng)營(yíng)的使用權(quán)。其中通管批京塘路00×標(biāo)段位于九棵樹東路與臨河里路交匯處東北角，也就是被告加油站旁邊。原告將該廣告牌制作安裝完畢后，被告以該廣告牌影響其做生意為由拒不讓原告加裝廣告，但被告擅自加載自己廣告至今，因被告態(tài)度惡劣與其協(xié)商未果，故起訴至法院，請(qǐng)求判令：被告賠償原告自2014年6月4日起至實(shí)際騰退之日的廣告發(fā)布費(fèi)損失，每日按照8333.33元計(jì)算；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱：不同意原告的訴訟請(qǐng)求。我方不認(rèn)可原告享有對(duì)廣告牌的所有權(quán)，原告對(duì)此沒有舉證；廣告牌在綠地上，不符合法律規(guī)定，是違法的廣告牌；廣告牌和招標(biāo)的廣告牌的尺寸、大小不符，不確定是不是招標(biāo)的廣告牌。因此不同意賠償原告的損失。

經(jīng)審理查明：2013年9月18日，招標(biāo)人北京市通州區(qū)市政市容管理委員會(huì)向原告出具《中標(biāo)通知書》（以下簡(jiǎn)稱通知書），該通知書載明：原告為北京市通州區(qū)戶外廣告特許經(jīng)營(yíng)權(quán)項(xiàng)目（通管批京塘路003-007號(hào)）招標(biāo)工程的中標(biāo)人，項(xiàng)目地點(diǎn)為北京市通州區(qū)；特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用費(fèi)為壹佰萬零捌佰元整；中標(biāo)范圍為通管批京塘路003-007號(hào)，共5個(gè)點(diǎn)位；特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用時(shí)間為4年，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)使用計(jì)劃開始時(shí)間為2013年10月1日，計(jì)劃結(jié)束時(shí)間為2017年9月30日。通知書還載明了其他內(nèi)容。2013年9月27日，原告（乙方）與北京市通州區(qū)市政市容管理委員會(huì)（甲方）簽訂了《戶外廣告設(shè)施特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議），特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定了廣告設(shè)置地點(diǎn)、數(shù)量、媒介形式，其中編號(hào)為通管批京塘路00×號(hào)，地點(diǎn)位于九棵樹東路與臨河里路交匯處的東北角，廣告形式為大型落地，技術(shù)參數(shù)及要求：規(guī)格為高5米、寬3米、底座高0.5米、面積15平方米、材料為鋼架結(jié)構(gòu)、拉絲不銹鋼飾板、亞克力燈箱內(nèi)打燈；特許經(jīng)營(yíng)方式：通管批京塘路003-007號(hào)共5個(gè)點(diǎn)位的制作、安裝、維護(hù)和管理、租賃經(jīng)營(yíng)等；特許經(jīng)營(yíng)期限：供乙方有償使用四年（自2013年10月1日起至2017年9月30日止），期滿甲方無條件收回使用權(quán)；付款方式：乙方分兩次向甲方支付特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)，第一次在合同簽訂后10個(gè)工作日內(nèi)，乙方向甲方支付特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)伍拾萬零肆佰元整，第二次在二年期滿后10日內(nèi)支付特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)伍拾萬零肆佰元。特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議還約定了其他內(nèi)容。原告稱位于九棵樹東路與臨河里路交匯處東北角編號(hào)為通管批京塘路00×的涉案廣告牌即為本案爭(zhēng)議廣告牌（以下簡(jiǎn)稱涉案廣告牌），該廣告牌是原告于2013年12月建設(shè)，特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議約定的特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)已經(jīng)支付。

庭審中，原告稱為證明被告占用涉案廣告牌事宜原告自2014年6月4日起開始拍攝影像資料，為證明其主張，原告提供了照片予以佐證；被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，并主張其不認(rèn)可涉案的廣告牌是原告所有，被告從2014年9月開始使用涉案廣告牌，被告未提供證據(jù)對(duì)此項(xiàng)主張進(jìn)行佐證。

經(jīng)詢，被告稱涉案廣告牌上被告的廣告已于2014年10月24日撤下。原告對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)可，并稱鑒于被告已于2014年10月24日騰退涉案廣告牌，現(xiàn)進(jìn)一步明確其訴訟請(qǐng)求即要求判令被告賠償原告自2014年6月4日至2014年10月24日廣告發(fā)布費(fèi)的損失，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照每日8333.33元計(jì)算；原告稱就涉案廣告牌沒有實(shí)際對(duì)外出租，其主張廣告發(fā)布費(fèi)損失的日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)其與案外人就其他廣告牌簽訂《戶外廣告發(fā)布合同》的中間價(jià)予以確定。

上述事實(shí)，有《中標(biāo)通知書》、《戶外廣告設(shè)施特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》、照片雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。根據(jù)查明的事實(shí)，原告對(duì)于涉案廣告牌具有制作、安裝、維護(hù)管理、租賃經(jīng)營(yíng)等特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，被告對(duì)于涉案廣告牌的占用已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告有權(quán)要求被告予以賠償。根據(jù)原、被告雙方舉證的情況，原告主張被告在2014年6月4日至2014年10月24日期間占用涉案廣告牌這一觀點(diǎn)，本院予以采信。鑒于原告在涉案廣告牌建成后并未將涉案廣告牌對(duì)外實(shí)際出租，故其主張廣告發(fā)布費(fèi)損失的日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日8333.33元的觀點(diǎn)，證據(jù)不足，本院不予采信。雖然原告未將涉案廣告牌對(duì)外實(shí)際出租，但鑒于原告依據(jù)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議對(duì)于涉案廣告牌具有租賃經(jīng)營(yíng)的權(quán)利，故本院參照特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中特許經(jīng)營(yíng)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)原告合理的廣告發(fā)布費(fèi)損失，對(duì)于原告主張的訴訟請(qǐng)求合理部分本院予以支持，對(duì)其主張的過高部分本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某天然氣股份有限公司北京方深加油站賠償原告北京某某盛世傳媒廣告有限公司廣告發(fā)布費(fèi)損失一萬九千五百元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

二、駁回原告北京某某盛世傳媒廣告有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)六千九百元，由原告北京某某盛世傳媒廣告有限公司負(fù)擔(dān)六千七百五十六元（已交納），由被告中國(guó)某某天然氣股份有限公司北京方深加油站負(fù)擔(dān)一百四十四元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　高　楠

二〇一五年一月十九日

書　記　員　洪春曉

排除妨害糾紛