首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1752)
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)深寶法刑初字第4150號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,男,漢族,住武岡市。因涉嫌交通肇事于2014年9月23日被羈押,同日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕?,F(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉大根,廣東環(huán)鼎律師事務(wù)所律師。
深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢公二刑訴(2O14)5426號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市寶安區(qū)人民檢察院指派檢察員李新強(qiáng)出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月13日下午18時(shí)許,被告人劉某駕駛粵B****×號(hào)重型自卸貨車(chē)在行駛至深圳市寶安區(qū)福永街道福洲大道福永交通管理所扣車(chē)場(chǎng)路口時(shí),因駕駛不當(dāng),其駕駛的貨車(chē)與被害人郭某所騎的自行車(chē)發(fā)生刮碰并碾壓,致使郭某被貨車(chē)右后輪當(dāng)場(chǎng)碾壓身亡。事故發(fā)生后,被告人劉某主動(dòng)報(bào)警并配合民警在現(xiàn)場(chǎng)處理事故。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人郭某系鈍性物體作用于頭部致顱腦損傷死亡。深圳市公安局交警支隊(duì)寶安大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告人劉某在本次事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
另查明:事發(fā)后,被告人的家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并賠償了人民幣110萬(wàn)元(包含保險(xiǎn)公司賠付的保險(xiǎn)金),被害人家屬出具了諒解書(shū)。
上述事實(shí),被告人劉某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議,并有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某無(wú)視國(guó)家法律,違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰。被告人家屬代其賠償并取得被害人家屬的諒解,本院酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及社會(huì)危害性,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì),本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條 第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 吳海濤
二〇一四年十二月三十日
書(shū)記員 葉劍敏
書(shū)記員 林斯瑜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料