首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 秦某彪訴梁某子為民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-19閱讀量:(1510)
河南省新安縣人民法院
民事判決書
(2014)新民初字第588號
原告:秦某彪,男,19**年*月**日出生,漢族。
被告:梁某子,女,19**年*月**日出生,漢族。
委托代理人:王干益、馮慧,河南開物律師事務(wù)所律師。
原告秦某彪訴被告梁某子為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員呂念如獨任審判,公開開庭進行了審理,后因案情復(fù)雜,案件轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告秦某彪,被告梁某子及其委托代理人王干益、馮慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年8月18日,經(jīng)石寺鎮(zhèn)孟莊村吳某偉介紹,被告向我借現(xiàn)金70000元并給我出具了借條,口頭約定月息2分。2008年7月,被告歸還我本金50000元。剩余借款經(jīng)我多次催要,被告以種種理由拖延不還,故訴至法院,請求依法判令:1、被告歸還我借款2萬元;2、從2007年8月19日起到2008年6月底,被告以70000元為基數(shù)按月息2分的利率向我支付利息,從2008年7月1日起,被告以20000元為基數(shù)按月息2分的利率支付利息至今。
被告辯稱:本案已經(jīng)超過訴訟時效,且借條上沒有約定利息,應(yīng)當(dāng)駁回由原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2007年8月18日,被告梁某子經(jīng)吳某偉介紹向原告秦某彪借款7萬元,并出具借條一張,載明:“今借到秦某彪現(xiàn)金柒萬元整。梁某子”。2008年7月,被告向原告償還借款5萬元,下欠2萬元未還。2014年1月24日,原告秦某彪以被告未償還借款及利息為由向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定,合法的借貸關(guān)系受法律保護。基于原、被告雙方庭審陳述及原告提交的有效證據(jù),可以認(rèn)定原、被告之間形成了合法的民間借貸關(guān)系,鑒于被告未將所借款項全額償還給原告,故其應(yīng)向原告承擔(dān)償還剩余2萬元借款本金的民事責(zé)任。原告訴稱被告借款時雙方約定月息2分,但被告予以否認(rèn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第八條規(guī)定:借貸雙方對有無約定利率發(fā)生爭議,又不能證明的,可參照銀行同類貸款利率計息。故被告應(yīng)當(dāng)按照銀行同類貸款利率向原告支付利息。關(guān)于被告辯稱本案已超過訴訟時效的意見,本院認(rèn)為,因借條上未約定還款期限,被告也未明確表示拒絕還款,故原告的起訴不超過訴訟時效。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四,參照《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第八條,判決如下:
一、被告梁某子于本判決書生效后十日內(nèi)向原告秦某彪償還借款20000元,并自2008年8月起以借款金額2萬元為本金按中國人民銀行規(guī)定同期貸款利率支付利息至本判決限定的履行期限屆滿之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告秦某彪的其他訴訟請求。
本案受理費300元,由被告梁某子承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,通過本院上訴于洛陽市中級人民法院。
審 判 長 呂念如
人民陪審員 盧秋生
人民陪審員 鄧亭亭
二〇一四年五月六日
書 記 員 盧春暉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料