色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省廈門市思明區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）思民初字第12362號(hào)

原告廈門某某裝飾工程有限公司，住所地廈門市思明區(qū)體育路***號(hào)***室。

法定代表人吳某某，執(zhí)行董事。

委托代理人林敏，北京大成（福州）律師事務(wù)所律師。

被告吳某某，男，19**年**月**日出生，布依族，住貴州省龍里縣。

第三人孫某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住重慶市豐都縣。

原告廈門某某裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某裝飾工程公司）與被告吳某某、第三人孫某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年8月28日立案受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)依法追加孫某某為第三人參加訴訟，由審判員白良德適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林敏、被告吳某某、第三人孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某裝飾工程公司訴稱，1、被告系第三人孫某某所雇傭、管理的，在第三人所承包原告的鋁合金門窗安裝工程的工地工作，被告的工資應(yīng)由第三人承擔(dān)，原告與被告之間沒有任何勞動(dòng)合同關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，原告不應(yīng)承擔(dān)支付被告工資的責(zé)任。2、原告已將截至2014年8月4日本案所涉工程的工程款支付第三人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的規(guī)定，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。因此，在原告已將相關(guān)工程款支付第三人的情況下，原告無需承擔(dān)支付被告工資的責(zé)任。3、根據(jù)第三人所述，第三人拖欠被告工資系因?yàn)楸桓嫖赐瓿傻谌怂才殴ぷ骷瓷米噪x開工地、已完成的工作嚴(yán)重不符合要求，且第三人僅拖欠被告工資6275元，而非13750元。請(qǐng)求判令：1、原告無需支付被告工資13750元；2、被告承擔(dān)本案包括訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等在內(nèi)的全部費(fèi)用。

被告吳某某辯稱，只要第三人可以支付我的工資，我可以不追究原告的責(zé)任，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)等費(fèi)用。

第三人孫某某述稱，同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告某某裝飾工程公司承建福建省晉江高內(nèi)坑恒安廠房工地的鋁合金窗戶制作安裝工程，后原告將該工程轉(zhuǎn)包給個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者第三人孫某某，且未簽訂書面協(xié)議。被告吳某某在該工程工地進(jìn)行施工勞務(wù)，并受第三人孫某某管理。被告吳某某與原告及第三人并未簽定書面勞動(dòng)合同。在施工期間，第三人有向被告吳某某支付一定的費(fèi)用。2014年8月26日，第三人孫某某出具一份確認(rèn)書，確認(rèn)原告截至2014年8月4日已將前述工程等項(xiàng)目的工程款支付給第三人。2014年7月18日，被告吳某某等六人向福建省晉江市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，被告吳某某請(qǐng)求裁決原告某某裝飾工程公司支付其工資13750元。2014年8月11日，福建省晉江市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出晉勞仲案（2014）545－550號(hào)裁決書，裁決廈門某某裝飾工程有限公司一次性支付吳某某剩余工資13750元。

上述事實(shí)，有原告提交的晉勞仲案（2014）545-550號(hào)裁決書、說明、確認(rèn)書以及本院依法制作的庭審筆錄予以佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于被告與原告及第三人之間的關(guān)系。被告在訟爭(zhēng)工地進(jìn)行施工勞務(wù)，并接受第三人管理，但原告、第三人均未與被告簽訂任何書面協(xié)議，且第三人也向被告支付過一定的費(fèi)用，故第三人與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系，第三人應(yīng)承擔(dān)給付被告勞務(wù)報(bào)酬的責(zé)任。原告與第三人之間就訟爭(zhēng)工程的轉(zhuǎn)包并未簽訂相應(yīng)的書面協(xié)議，且也未舉證證明第三人具有相應(yīng)的施工資質(zhì)，可見原告在工程轉(zhuǎn)包施工過程中存在著過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。二、關(guān)于被告的做工天數(shù)及工資問題。第三人做為用工管理方其有義務(wù)負(fù)責(zé)對(duì)被告的出勤及相應(yīng)的報(bào)酬進(jìn)行登記管理，第三人理應(yīng)記錄與勞務(wù)報(bào)酬數(shù)額息息相關(guān)的被告的做工天數(shù)和被告借支報(bào)酬的金額，并交由被告確認(rèn)后留存。本案中，原告僅提交了第三人記錄的、未經(jīng)被告確認(rèn)的用工記錄來證明被告的做工天數(shù)和被告借支報(bào)酬的金額。本院無法確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，依法不予采信。因此，原告和第三人對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。在原告提供的第三人制作的雇傭期間工資的情況中，也明確標(biāo)明每天的工資是250元。故本院采信被告關(guān)于做工天數(shù)為85天及每天工資為250元的主張。原告及第三人主張被告未完成工作量且工作也不符合要求，但并未提供足夠的證據(jù)證明其主張，本院依法不予采納。第三人并未舉證證明其有足額支付了被告相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬，故對(duì)于被告要求第三人支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬13750元的主張，本院依法予以支持。另，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十四條的規(guī)定，原告作為發(fā)包方將工程轉(zhuǎn)包給個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者第三人孫某某，應(yīng)對(duì)第三人違反勞動(dòng)合同法招用勞動(dòng)者并給勞動(dòng)者造成損害的行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人孫某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告吳某某報(bào)酬13750元；

二、原告廈門某某裝飾工程有限公司對(duì)第三人孫某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；

三、駁回原告廈門某某裝飾工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)5元，由原告廈門某某裝飾工程有限公司和第三人孫某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

審判員　白良德

二〇一四年十月十五日

書記員　王麗娟

勞動(dòng)爭(zhēng)議