首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某某與蘭某某、胡某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-19閱讀量:(1469)
福建省廈門市思明區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)思民初字第772號
原告吳某某,男,19**年**月**日出生,漢族,住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人王宏偉,福建冠德律師事務(wù)所律師。
委托代理人王少煌,福建冠德律師事務(wù)所律師。
被告蘭某某,男,19**年**月**日出生,漢族,戶籍地福建省武平縣,曾暫住福建省廈門市思明區(qū)湖濱南路**號百腦匯***號,現(xiàn)下落不明。
被告胡某某,男,19**年**月**日出生,漢族,住福建省廈門市思明區(qū)。
原告吳某某與被告蘭某某、胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年1月2號立案受理后,依法由代理審判員曠潔玉適用簡易程序?qū)徖怼?014年3月12日,本案轉(zhuǎn)為普通程序,依法由審判員陳彤擔(dān)任審判長,與代理審判員曠潔玉、人民陪審員黃鷺達(dá)組成合議庭,于2014年6月23日公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某到庭參加訴訟,被告蘭某某經(jīng)本院公告送達(dá)、被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,2010年7月19日,被告蘭某某、胡某某向其借款1500000元,約定還款期限為2011年1月18日,后經(jīng)雙方同意借款期限延長至2013年7月18日,雙方約定的利息為月利率1.62%,被告利息支付至2013年4月18日,后再未支付。從2013年4月19日至7月18日共三個月,月利率1.62%,合同約定利息為72900元。同時根據(jù)合同約定,被告逾期還款按照每日千分之二計算違約金(原告主張自2013年7月19日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算)。同時,被告還必須支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用,包括律師費(fèi)等。現(xiàn)原告訴請法院判令:1、二被告共同償還借款1500000元及利息72900元和違約金(自2013年7月19日起至還清之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算,暫計至2013年12月19日違約金為187500元),總計1760400元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蘭某某、胡某某均未作答辯。
經(jīng)審理查明,2010年7月19日,被告蘭某某、胡某某向原告吳某某借款1500000元,出具《借款合同》,約定還款期限為2011年1月18日,利息為月利率1.62%,二被告對全部債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。該合同還約定“還款方式”為“乙方(借款人)按月付息,并于到期日以現(xiàn)金方式還清本金”,“違約責(zé)任”為“若乙方不能如期還款,甲方(出借人)有權(quán)追回借款,并按欠款額的每日千分之二計收違約金。如借款人未能按時支付利息,本合同提前終結(jié),甲方仍有權(quán)計收違約金。”
雙方簽訂《借款合同》當(dāng)日,原告通過其妻廖愛珠的賬戶向被告蘭某某轉(zhuǎn)賬1500000元。次日,原、被告雙方就前述《借款合同》在廈門市鷺江公證書進(jìn)行了具有強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書的公證,形成(2010)廈鷺證金字第04837號《公證書》。
2011年1月18日,原、被告雙方在《借款合同》后方空白處手寫補(bǔ)充“借款期限經(jīng)雙方同意,延長至2013年7月18日。”字樣,并經(jīng)吳某某、胡某某、蘭某某三人共同簽字確認(rèn)。
被告按月利率1.62%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至2013年4月18日?,F(xiàn)借款期限屆滿,被告蘭某某下落不明,原告催討欠款無果,訴諸法院。
以上事實(shí),有原告提供的《借款合同》及其《公證書》、《收條》、轉(zhuǎn)款憑證、結(jié)婚證復(fù)印件及在案的庭審筆錄為證。
被告蘭某某、胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院視為其自動放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利,在沒有相反證據(jù)的情形下,對原告提供的證據(jù)及其證明效力,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告蘭某某、胡某某于2010年7月19日向原告吳某某出具的《借條》,系其真實(shí)意思表示,結(jié)合相應(yīng)的轉(zhuǎn)款憑證,可確認(rèn)原、被告雙方存在合法有效的借貸關(guān)系。雙方經(jīng)協(xié)商后將借款期限延長至2013年7月18日,亦為共同合意,可對該期限予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定全面履行各自的權(quán)利和義務(wù)?,F(xiàn)借款期限屆滿,被告蘭某某、胡某某經(jīng)原告催討仍未償還借款,構(gòu)成違約,原告要求被告蘭某某、胡某某償還借款本金1500000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
原告主張借款期限屆滿前被告應(yīng)按合同約定的月息1.62%標(biāo)準(zhǔn)支付利息(即每月24300元),該約定標(biāo)準(zhǔn)低于中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍,于法不悖,可予支持。
原告主張借款期限屆滿后,被告還應(yīng)支付逾期還款的違約金,合同本約定按欠款額每日千分之二收取違約金,但被告主動調(diào)整為按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算,于法不悖,可予支持。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定,判決如下:
被告蘭某某、胡某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償付原告吳某某借款本金1500000元、利息72900元(利息自2013年4月19日起計算至同年7月18日止,利率按照約定的月息1.62%的標(biāo)準(zhǔn))及逾期還款的違約金(違約金自2013年7月19日起計算至本案生效判決確定之日止,利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn))。
如果被告未按本判決指定的履行期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)20643元,由被告蘭某某、胡某某負(fù)擔(dān)。該款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 長 陳 彤
代理審判員 曠潔玉
人民陪審員 黃鷺達(dá)
二〇一四年六月二十四日
書 記 員 吳宇昌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料