色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）金少民初字第109號(hào)

原告許某某。

委托代理人呂素萍，河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。

被告陶某。

被告陶某某。系被告陶某之父。

被告趙某某。系被告陶某之母。

三被告的委托代理人宋俊萍，河南律泰律師事務(wù)所律師。

原告許某某訴被告陶某、陶某、趙某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月4日受理后，依法組成合議庭，于2013年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人呂素萍，被告陶某、趙某及三被告的委托代理人宋俊萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年5月13日20時(shí)許，被告陶某駕駛黑馬牌自行車沿天明路金陽(yáng)光居易小區(qū)院內(nèi)7號(hào)樓前東西道路由西向東行駛時(shí)與由東向西步行的原告許某某相撞，致使原告許某某受傷。隨后原告被送至河南中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，診斷結(jié)果主要為右三踝骨折合并踝關(guān)節(jié)脫位。鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)第五大隊(duì)作出鄭公交認(rèn)字（2013）第50233號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陶某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，被告不與原告照面協(xié)商，故訴至法院，請(qǐng)求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8744.92元、誤工費(fèi)4200元、護(hù)理費(fèi)5979.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1290元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金5000元，共計(jì)26194.62元，并由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

三被告辯稱，被告陶某是一個(gè)9歲的孩子，父母在鄭州打工，收入微薄，家庭情況困難。在事故發(fā)生后，三被告為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19750元。住院期間有五天是由被告趙某全天護(hù)理的原告，所以原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)該扣除這五天。住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)主張數(shù)額過(guò)高。對(duì)于精神損害賠償金，由于被告不是故意的，不應(yīng)承擔(dān)。被告愿意在自己的能力范圍內(nèi)對(duì)原告合理的請(qǐng)求給予賠償。

為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交證據(jù)如下：

證據(jù)1.原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份情況。

證據(jù)2.道路交通事故認(rèn)定書，證明被告陶某全責(zé)，原告無(wú)任何責(zé)任。

證據(jù)3.陶某、趙某、陶某的基本信息，證明三被告為適格主體。

證據(jù)4.中醫(yī)院住院病案、出院證、中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及住院天數(shù)。

證據(jù)5.鐘點(diǎn)工勞務(wù)合同、2013年3月-5月工資表、河南耀輝建筑工程有限公司（簡(jiǎn)稱“耀輝”）證明、耀輝公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明原告因此事故誤工費(fèi)數(shù)額。

證據(jù)6.出租車發(fā)票，證明交通費(fèi)的數(shù)額。

證據(jù)7.住院清單，證明原告住院花費(fèi)情況。

針對(duì)原告提交的證據(jù)，三被告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：

對(duì)證據(jù)1、2、3，無(wú)異議。

對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但是應(yīng)有每日清單對(duì)照。

對(duì)證據(jù)5有異議，證據(jù)4顯示是原告系無(wú)業(yè)人員，證據(jù)5是原告的勞動(dòng)合同，二者相互矛盾。對(duì)于這份合同，原告未提交用人單位為原告辦理的社會(huì)保險(xiǎn)，工資表提供的只是原告許某某一人的工資情況，有悖常理。

對(duì)證據(jù)6有異議，與原告就醫(yī)的次數(shù)不符。

對(duì)證據(jù)7真實(shí)性無(wú)異議，但是需要核對(duì)原告所用藥物是否用于骨折治療。

三被告為支持其答辯意見(jiàn)，向本院提交證據(jù)如下：

證據(jù)1.2013年6月24日收據(jù)及門診收費(fèi)清單各1份，證明趙某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。

證據(jù)2.被告陶某母親趙某所在單位家樂(lè)福超市主管謝曾成的證言一份，證明事故發(fā)生后，趙某向單位請(qǐng)假在醫(yī)院護(hù)理原告的事實(shí)。

證據(jù)3.2013年7月15日被告原籍村委會(huì)證明一份，證明被告陶某家庭經(jīng)濟(jì)條件不好。

針對(duì)三被告提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)如下：

對(duì)證據(jù)1，租金收據(jù)真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可，在2013年6月24號(hào)原告已經(jīng)出院。對(duì)于門診收費(fèi)，沒(méi)有發(fā)票，不予認(rèn)可。

對(duì)于證據(jù)2的真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。該證言只有單位主管的簽名，無(wú)法核實(shí)其身份，亦沒(méi)有單位公章。

對(duì)于證據(jù)3，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予質(zhì)證。

根據(jù)原、被告訴辯主張和舉證、質(zhì)證及庭審情況，本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2013年5月13日20時(shí)許，被告陶某駕駛黑馬牌自行車沿天明路金陽(yáng)光居易小區(qū)院內(nèi)7號(hào)樓前東西道路由西向東行駛時(shí)與由東向西步行的原告許某某相撞，致使原告許某某受傷。該事故經(jīng)鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)第五大隊(duì)處理，于2013年5月13日作出鄭公交認(rèn)字（2013）第50233號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陶某負(fù)事故全部責(zé)任，許某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生的當(dāng)日原告即被送至河南中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院進(jìn)行診治，2013年5月29日出院，共住院16天，出院診斷為右雙踝骨折伴脫位。出院醫(yī)囑為：1.繼續(xù)藥物治療，鞏固療效；2.出院后第1、3、5、8月拍片復(fù)查，直到骨性愈合二次手術(shù)取出內(nèi)固定物；3.不適隨診。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用27744.92元，其中19000元系被告墊付。

另查明，原告系河南耀輝建筑工程有限公司員工，月工資1500元，原告被撞后工資停發(fā)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告陶某駕駛自行車與原告許某某發(fā)生交通事故，造成許某某受傷。鄭州市公安局交通警察支隊(duì)五大隊(duì)對(duì)該事故作出的責(zé)任認(rèn)定書，合法有效，可作為本案的定案依據(jù)。故被告陶某應(yīng)對(duì)原告的損傷承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

原告因此事故受到的損失：1.醫(yī)療費(fèi)8744.92元（已扣除被告墊付的19000元）；2.護(hù)理費(fèi)，參照河南省2013年度其他服務(wù)行業(yè)職工的年平均工資計(jì)算16天，即1127.96元。被告辯稱原告住院期間其護(hù)理5天，僅提交證人證言，無(wú)其他證據(jù)予以印證，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故該意見(jiàn)本院不予采信；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（15元／天×16天）；5.誤工費(fèi)4200元（1500元／月÷30天×84天=4200元），有河南耀輝建筑工程有限公司證明為證，計(jì)算至庭審之日止；6.交通費(fèi)200元。以上共計(jì)14832.88元。本次事故尚未造成嚴(yán)重后果，原告主張的精神損害賠償金本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高的部分本院不予支持。因陶某系無(wú)民事行為能力人，故其父母陶某、趙某應(yīng)對(duì)陶某造成他人的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百三十三條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某、趙某于判決生效后十日內(nèi)支付原告許某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14832.88元。

二、駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間內(nèi)債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)455元，由原告許某某負(fù)擔(dān)200元，被告陶某、趙某負(fù)擔(dān)255元。

如不服本判決，可在收到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。

審　判　長(zhǎng)　余學(xué)鋒

人民陪審員　劉　玲

人民陪審員　徐寶云

二〇一三年九月三日

書　記　員　劉冬梅

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛