發(fā)表于:2016-05-20閱讀量:(2304)
福建省莆田市荔城區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)荔民初字第846號
原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司,住所地福建省莆田市荔城區(qū)東園路正榮時代廣場第**區(qū)第**坎。
法定代表人陳某,經(jīng)理。
委托代理人戴志軍,福建儂來律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限特別代理。
委托代理人胡娟,福建儂來律師事務(wù)所實習(xí)律師。委托權(quán)限特別代理。
被告許某某,男,19**年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住所地福建省莆田市荔城區(qū)。
原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司與被告許某某因車輛租賃合同糾紛一案,本院于2015年2月9日立案受理后,依法由審判員連森妹適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司的委托代理人戴志軍、胡娟到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司訴稱:原告系依法登記設(shè)立的有限責(zé)任公司,專業(yè)從事汽車租賃等業(yè)務(wù)。2014年10月28日,原、被告簽訂《汽車租賃合同》一份,該合同主要約定:1、原告將車牌號為閩BBE***的汽車一輛租借給被告使用,每日租金人民幣200元;2、租賃期間租賃汽車發(fā)生毀損、滅失的處理方法與有關(guān)責(zé)任承擔(dān),直接損失部分:若承擔(dān)有關(guān)責(zé)任所需的賠償、補償金額超過保險人所承擔(dān)的最高責(zé)任限額即超過保險金額,超過部分由乙方補足;若引發(fā)毀損、滅失的事故不屬保險人承擔(dān)責(zé)任事故,或是因乙方違反了法律,保險合同關(guān)于被保險人應(yīng)盡義務(wù)的有關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致保險人依法拒賠,有關(guān)責(zé)任所需的賠償、補足金額均由乙方承擔(dān)。合同簽訂后,雙方按約對車輛進行交驗。2014年12月15日6時30分,在被告租賃期間,該車在黃石鎮(zhèn)華堤村路段發(fā)生交通事故,造成車輛受損。2015年2月2日,福建中信司法鑒定所受莆田市公安局荔城分局交警大隊的委托出具《車輛檢驗鑒定評估意見書》,鑒定該車車輛損失合計人民幣40825元,其中材料費人民幣34225元,工時費人民幣6600元。請求判令:被告賠償原告車輛損失費人民幣40825元,鑒定費人民幣1400元,共計人民幣42225元。
被告許某某未作書面答辯,也未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)和提出異議。
原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司為證明自己的主張,向本院提供如下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告的《營業(yè)執(zhí)照》、《組織機構(gòu)代碼證》、法定代表人陳某的身份證復(fù)印件各一份及《法定代表人身份證明》一份,以證明原告的訴訟主體適格。
證據(jù)二、被告許某某的身份證、機動車駕駛證復(fù)印件各一份,以證明被告的訴訟主體適格。
證據(jù)三、原、被告簽訂的《汽車租賃合同》復(fù)印件一份,以證明原、被告簽訂了《汽車租賃合同》并約定責(zé)任承擔(dān)等事實。
證據(jù)四、車輛鑒定評估費發(fā)票復(fù)印件一份,以證明車牌號為閩BBE***的小車的車輛鑒定評估費為人民幣1400元。
證據(jù)五、福建中信司法鑒定所出具的編號為福建中信司法鑒定所(2015)鑒評字第009號《車輛檢驗鑒定評估意見書》復(fù)印件一份,以證明車牌號為閩BBE***的車輛損失金額為人民幣40825元。
證據(jù)六、機動車交通事故責(zé)任強制保險單,神行車保系列產(chǎn)品保險單復(fù)印件各一份,以證明車牌號為閩BBE***的車輛(車架號為LFMAP22C3C0356768)已于2014年3月28日投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和神行車保系列產(chǎn)品保險,保險期間為2014年4月18日至2015年4月17日,神行車保系列產(chǎn)品保險單中的第七條責(zé)任免除條款明確約定,交通肇事后逃逸以及駕駛?cè)藷o駕駛證的,不論任何原因造成保險機動車的任何損失和費用,保險人均不負(fù)責(zé)賠償。
證據(jù)七、福建鵬翼律師事務(wù)所于2015年3月27日出具的《律師函》復(fù)印件一份,以證明中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莆田中心支公司已經(jīng)發(fā)函明確表示該事故屬于保險免責(zé)范圍,其不承擔(dān)任何賠付責(zé)任。
證據(jù)八、莆田市公安局荔城分局交警大隊作出的莆公交認(rèn)字(2014)第00321號《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件一份,以證明2014年12月15日6時30分許,案外人陳某無證駕駛車牌號為閩BBE***的車輛,并在肇事后棄車逃逸。
本院經(jīng)審查分析認(rèn)為,原告提供的上述證據(jù)除證據(jù)二外均提供原件核對,證據(jù)二雖是復(fù)印件,但系被告在租車時提供于原告?zhèn)浒?,上述證據(jù)來源合法,且證據(jù)內(nèi)容與證明對象具有關(guān)聯(lián)性,可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。被告許某某不到庭參加訴訟,也未提出異議,視為自動放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利,故本院對原告提供的上述證據(jù)的真實性和證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)原告的陳述和本院認(rèn)定的上述有效證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2014年10月28日,被告許某某(乙方)向原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司(甲方)租賃車牌號為閩BBE***的小車一輛,雙方簽訂《汽車租賃合同》一份。該合同主要約定:第一條,甲方須于2014年10月28日19時45分將車牌號為閩BBE***的汽車交付乙方使用;第二條,日租金核定為人民幣200元;第五條,租賃期間租賃汽車發(fā)生損毀、滅失的處理方法與有關(guān)責(zé)任承擔(dān),直接損失部分第三點,若引發(fā)毀損、滅失的事故不屬保險人承擔(dān)責(zé)任事故,或是因乙方違反了法律,保險合同關(guān)于被保險人應(yīng)盡義務(wù)的有關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致保險人依法拒賠,有關(guān)責(zé)任所需的賠償、補足金額均由乙方承擔(dān);第七條,乙方在租賃期滿后必須按規(guī)定時間、地點歸還租賃汽車,同時有義務(wù)確保該車輛除正常損耗外,保持甲方交車時該車輛的各種狀態(tài);乙方配備的駕駛員必須持有中華人民共和國機動車駕駛證,乙方應(yīng)將駕駛的有關(guān)情況如實告知甲方;同時,該合同第二頁首部用加大加粗字體提示”嚴(yán)禁:酒后、無證駕車,一切后果自負(fù)”。雙方在《汽車租賃合同》中未約定車輛租賃時間。被告許某某租賃該車輛后,把該車輛交由案外人陳某駕駛。
2014年12月15日6時30分左右,案外人陳某無證駕駛車牌號為閩BBE***的小車途徑黃石鎮(zhèn)華堤村路段交會車時,與案外人余某某駕駛的車牌號為閩BAD903的二輪摩托車(車上載案外人鄭某甲、鄭某乙)發(fā)生碰撞,造成案外人余某某、鄭某甲、鄭某乙受傷及車輛損害的交通事故,肇事后案外人陳某棄車逃逸。經(jīng)莆田市公安局荔城分局交警大隊委托福建中信司法鑒定所鑒定,福建中信司法鑒定所于2015年2月2日作出編號為福建中信司法鑒定所(2015)鑒評字第009號《車輛檢驗鑒定評估意見書》,該鑒定意見書載明閩BBE***的車輛損失金額合計人民幣40825元,其中材料費人民幣34225元,工時費人民幣6600元。該筆鑒定費用為人民幣1400元。
閩BBE***的小型客車,廠牌型號為豐田牌TV7164GD,車架號為LFMAP22C3C0356768,車主為案外人蔡某某。該車輛投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(保險單號:AFUZ815CTP14X0051***)和神行車保系列產(chǎn)品保險(商業(yè)保險單號:AFUZ815DX914X0016***),保險期間均為2014年4月18日至2015年4月17日。保險單中的第七條責(zé)任免除條款明確約定,交通肇事后逃逸及無駕駛證、駕駛證失效等情況下,不論任何原因造成保險機動車的任何損失和費用,保險人均不負(fù)責(zé)賠償:。
2015年3月27日,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司莆田中心支公司委托福建鵬翼律師事務(wù)所出具《律師函》告知,該事故屬于保險免責(zé)范圍,其不承擔(dān)任何賠付責(zé)任。
本院認(rèn)為:原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司與被告許某某之間簽訂的《汽車租賃合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效。被告許某某將其租賃的車輛交由沒有駕駛證的案外人陳某駕駛并發(fā)生事故造成車損,已構(gòu)成違約;且該租賃車輛投保的保險單的責(zé)任免除條款明確約定了交通肇事后逃逸以及駕駛?cè)藷o駕駛證的情況,不論任何原因造成保險機動車的任何損失和費用,保險人均不負(fù)責(zé)賠償?,F(xiàn)原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司要求被告許某某承擔(dān)車輛損失費人民幣40825元、鑒定費人民幣1400元,合計人民幣42225元,理由充分,本院予以支持。據(jù)此,為維護債權(quán)人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百一十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告許某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告莆田市某某汽車服務(wù)有限公司車輛損失費和鑒定費計人民幣42225元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣856元,減半收取人民幣428元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省莆田市中級人民法院。
審判員 連森妹
二〇一五年四月二十日
書記員 詹晶晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料