首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告仇某琴與被告馬某明買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-20閱讀量:(1373)
南京市六合區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)六民初字第823號
原告仇某琴,女,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人戴海東,江蘇恒冠律師事務(wù)所律師。
被告馬某明,女,19**年*月**日生,漢族。
原告仇某琴訴被告馬某明買賣合同糾紛一案,本院于2015年7月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人戴海東到庭參加訴訟,被告馬某明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仇某琴訴稱:被告在經(jīng)營六合區(qū)金盛源大酒店期間,多次在原告經(jīng)營的勤豐酒業(yè)賒購酒水,截止2013年2月7日,被告下欠貨款74000元,后給付5000元?,F(xiàn)原告訴訟要求被告給付貨款69000元。
被告馬某明未到庭答辯。
經(jīng)審理查明:被告馬某明在經(jīng)營酒店期間,多次賒購原告仇某琴經(jīng)營的六合區(qū)勤豐酒業(yè)經(jīng)營部酒水。至2013年2月7日,被告立據(jù)言明欠原告貨款74000元。后被告給付5000元,仍下欠69000元。
上述事實(shí),有被告出具的欠條以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:被告在經(jīng)營酒店期間,賒購原告貨款69000元,有欠條為證,被告應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,視為被告放棄其訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
馬某明于本判決生效之日起五日內(nèi)給付仇某琴貨款69000元,如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1525元,由被告負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),按對方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審 判 長 朱家清
人民陪審員 陳德容
人民陪審員 秦 勇
二〇一五年十一月六日
書 記 員 趙 芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料