發(fā)表于:2016-05-24閱讀量:(1182)
南京市江寧區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)江寧湯民初字第924號
原告夏某婷,女,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人張駿,江蘇兢慎律師事務(wù)所律師。
被告鐘某榮,男,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人洪磊杰,江蘇蘇延律師事務(wù)所律師。
原告夏某婷與被告鐘某榮機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年11月4日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某婷的委托代理人張駿、被告鐘某榮及其委托代理人洪磊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某婷訴稱,2012年10月23日,被告鐘某榮無證駕駛未經(jīng)登記的三輪農(nóng)用車沿開城路由北向南行駛至麒麟街道麒麟錦城小區(qū)南側(cè)路段處,向右變道時與同向右側(cè)其本人乘坐的由夏全貴無證駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、其本人受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,鐘某榮負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其和夏全貴不負(fù)此次事故的責(zé)任。其已經(jīng)向法院起訴要求被告支付前期醫(yī)療費(fèi),現(xiàn)再次向法院提起訴訟,要求被告賠償其損失包括后期醫(yī)療費(fèi)15241.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)40800元、殘疾賠償金59354元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)840元、財產(chǎn)損失500元,合計136995.1元。
被告鐘某榮辯稱,其對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定書載明的書面認(rèn)定均有異議,應(yīng)由原告承擔(dān)部分責(zé)任或主責(zé),故請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2012年10月23日7時45分許,被告鐘某榮無證駕駛的未經(jīng)登記的三輪農(nóng)用車沿南京市江寧區(qū)麒麟街道開城路由北向南行駛至麒麟街道錦城小區(qū)南側(cè)路段處,向右變道時,與同向右側(cè)夏全貴無證駕駛的蘇A*****號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成二輪摩托車損壞及二輪摩托車乘坐人夏某婷受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,鐘某榮負(fù)事故全部責(zé)任,夏全貴、夏某婷不負(fù)事故責(zé)任。同日至2012年11月10日,夏某婷至南京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,經(jīng)中醫(yī)診斷為骨折病、氣滯血瘀癥,經(jīng)西醫(yī)診斷為左脛腓骨粉碎性開放性骨折、左足背軟組織挫裂傷。2012年12月24日,夏某婷曾向本院提起送訴訟要求賠償,本院于2013年1月10日作出(2013)江寧湯民初字第24號民事判決,載明夏某婷傷后醫(yī)療費(fèi)37929.09元(截至2012年12月31日)由鐘某榮賠償。鐘某榮不服該判決,向南京市中級人民法院提起上訴。2013年6月17日,南京市中級人民法院作出(2013)寧民終字第1420號民事判決,維持一審判決。2013年7月13日至7月28日,夏某婷因該次交通事故繼續(xù)至句容市中醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費(fèi)15241.1元。2013年10月14日,夏某婷委托南京金陵司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行鑒定,結(jié)論為夏某婷左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘。夏某婷為此支付鑒定費(fèi)840元。2013年12月20日,經(jīng)鐘某榮申請,本院依法委托南京江北人民醫(yī)院司法鑒定所對夏某婷傷殘等級重新評定,結(jié)論為夏某婷左脛腓骨粉碎性開放性骨折后留有左踝關(guān)節(jié)活動受限致日?;顒幽芰Α⒐ぷ骱蛯W(xué)習(xí)能力輕度受限構(gòu)成道路交通事故X級傷殘。鐘某榮為此支付鑒定費(fèi)840元。
另查明,被告鐘某榮無證駕駛的未經(jīng)登記的三輪農(nóng)用車未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)。2013年11月,原告向本院提起訴訟。審理中,因雙方意見不一,致調(diào)解未成。
上述事實,有(2013)江寧湯民初字第24號民事判決書、(2013)寧民終字第1420號民事判決書、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明、房屋租賃協(xié)議、房產(chǎn)證、身份證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人因侵權(quán)遭受財產(chǎn)損失的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。本案中,對于事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定,有兩份生效的民事判決書證明,雙方對判決書效力均不持異議,故對公安交通管理部門對本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,本院依法予以確認(rèn)。被告鐘某榮無證駕駛未經(jīng)登記的三輪農(nóng)用車與原告夏某婷乘坐的蘇A*****號二輪摩托車發(fā)生相撞,致夏某婷受傷,交通管理部門認(rèn)定鐘某榮負(fù)事故全部責(zé)任,夏全貴、夏某婷不負(fù)事故責(zé)任,因鐘某榮未投保交強(qiáng)險,故對于夏某婷的傷后損失應(yīng)由鐘某榮賠償。審理中,雙方一致認(rèn)可交通費(fèi)400元,本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的自2013年1月1日起產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)15241.1元,有門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、費(fèi)用清單等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/*33天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/*90天)、護(hù)理費(fèi)12000元(80元/*150天),根據(jù)門診病歷、出院小結(jié)載明的住院時間、實際傷情,參考人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定標(biāo)準(zhǔn),因原告未提供證據(jù)證明費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地實際護(hù)工、營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及被告意見,本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)594元(18元/*33天)、營養(yǎng)費(fèi)900元(15元/天*60天)、護(hù)理費(fèi)4830元(60元/天*33天+50元/天*57天)。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)40800元(3400元/月*12個月),根據(jù)出院小結(jié)載明的休息時間,參考人身損害受傷人員休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定標(biāo)準(zhǔn),本院確定誤工期限180天;因原告未提供證據(jù)證明事發(fā)時從事的具體工作及收入,原告提交的職工社保關(guān)系變動表載明的繳費(fèi)情況亦無法確定原告受傷前六個月平均收入,故本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn),確定誤工費(fèi)14838.5元(29677元/年*6個月)。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金59354元(29677元/年*20年*0.1),根據(jù)司法鑒定意見書載明的殘疾等級,因其在城鎮(zhèn)居住、生活一年以上,其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城市,故有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算,結(jié)合原告實際傷殘情況,本院對原告該訴訟請求予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元,綜合考慮原告受傷導(dǎo)致殘疾對其精神上帶來的傷害程度以及相關(guān)法律規(guī)定,因原告不承擔(dān)事故責(zé)任,本院對原告該項訴訟請求予以認(rèn)可。關(guān)于原告兩次鑒定費(fèi)用合計1680元,有票據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失500元,因原告未提供相關(guān)證據(jù)證明,且被告明確予以否認(rèn),故本院對該項訴訟請求不予支持。綜上,夏某婷因該次交通事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費(fèi)15241.1元(自2013年1月1日起)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)594元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)4830元、誤工費(fèi)14838.5元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1680元,合計102837.6元。對于原告其它過高的賠償數(shù)額請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告夏某婷傷后損失包括醫(yī)療費(fèi)15241.1元(自2013年1月1日起)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)594元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)4830元、誤工費(fèi)14838.5元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1680元,合計102837.6元,由被告鐘某榮賠償,扣除鐘某榮已經(jīng)支付的840元,鐘某榮還應(yīng)賠償101997.6元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告夏某婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)2632元,由被告鐘某榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》規(guī)定,同時應(yīng)當(dāng)按照不服本判決部分訴訟請求數(shù)額計算向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行。賬號:10105901040001276。
審 判 長 王 瑤
人民陪審員 秦 春
人民陪審員 趙 青
二〇一四年二月二十五日
見習(xí)書記員 靳景巖
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料