色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省武夷山市人民法院

民事判決書

（2014）武民初字第1470號(hào)

原告：朱某某，男，住江西省撫州市。

委托代理人：金波，福建夷順律師事務(wù)所律師。

被告：武夷山某甲瀝青混凝土有限公司，住所地福建省武夷山市。

法定代表人：周某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律師事務(wù)所律師。

被告：武夷山某乙瀝青混凝土有限公司，住所地福建省武夷山市。

法定代表人：葉某某，執(zhí)行董事。

原告朱某某與被告武夷山某甲瀝青混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲甲混凝土公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理后。依法由審判員陳垱旺適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭后，依法追加武夷山某乙瀝青混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱乙混凝土公司）為被告參加訴訟，依法組成合議庭，于同年12月11日、18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人金波，被告甲甲混凝土公司的委托代理人彭俊仁到庭參加訴訟。被告乙混凝土公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某某訴稱，原告2013年4月份被被告乙混凝土公司實(shí)際聘用，同年10月被告甲甲混凝土公司承接乙混凝土公司的權(quán)利與義務(wù)，原告一直工作到2013年12月16日，共8個(gè)月。2014年2月27日，原告向武夷山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱仲裁委）提起勞動(dòng)仲裁，仲裁委作出閩武勞仲案（2014）07號(hào)裁決書。該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，裁決不公。理由：1、被告甲甲混凝土公司在沒(méi)有提前30日書面通知原告本人的情況下出具《解聘書》不讓原告去上班，原告不得不交接工作，被告甲甲混凝土公司的行為違反勞動(dòng)法，被告應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元，而仲裁委裁決原告主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求不予支持是錯(cuò)誤的。2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》以及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》）等有關(guān)法律規(guī)定，單位為員工繳納保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位應(yīng)盡的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償原告為被告墊付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)6935元。3、被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付原告雙倍工資即5500元／月×8個(gè)月=44000元人民幣。故原告訴至法院請(qǐng)求判令：1、二被告連帶向原告支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元。2、二被告連帶補(bǔ)償原告在被告單位工作期間墊付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)6935元。3、二被告向原告支付因未與原告簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資5500元／月×8個(gè)月=44000元。4、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告甲甲混凝土公司辯稱，原告到現(xiàn)在為止仍然是被告乙混凝土公司的員工，原告從未與答辯人建立勞動(dòng)合同關(guān)系，原告訴請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)，答辯人請(qǐng)法院根據(jù)仲裁委裁定書認(rèn)定的事實(shí)和裁定予以裁判。

被告乙混凝土公司未出庭參加訴訟亦未提出答辯意見(jiàn)。

原告為證支持其訴請(qǐng)向本院提供7份證據(jù)。

證據(jù)1：聘書，證明原告與被告甲甲混凝土公司存在勞動(dòng)關(guān)系。證據(jù)2：解聘書，證明被告甲甲混凝土公司違法解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。證據(jù)3：領(lǐng)款收據(jù)，證明原告的工資為6000元／月的事實(shí)。證據(jù)4：社保繳費(fèi)收據(jù)，證明原告墊交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)5：移交清單，證明被告違法解除勞動(dòng)關(guān)系，原告已移交相關(guān)物品的事實(shí)。證據(jù)6：投資款及利息結(jié)算方式及證明、名片、照片，證明被告承接乙混凝土公司的權(quán)利與義務(wù)的事實(shí)。證據(jù)7：裁決書，證明原告已申請(qǐng)仲裁裁決的事實(shí)及裁決內(nèi)容。

被告甲甲混凝土公司質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1-5真實(shí)性無(wú)異議，但證據(jù)1只是證明原告于2013年6月1日起受聘于被告乙混凝土公司而形成勞動(dòng)關(guān)系，并非與被告甲甲混凝土公司建立勞動(dòng)合同關(guān)系。證據(jù)2無(wú)異議，但被告甲甲混凝土公司于2013年12月有通過(guò)乙混凝土公司借用原告一段時(shí)間，不存在聘用與解聘的關(guān)系。證據(jù)3領(lǐng)款收據(jù)不能證明原告與被告甲甲混凝土公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系，也不能證明其工資收入。證據(jù)4只是證明原告在江西省撫州市以靈活就業(yè)人員關(guān)系參保，原告未與與被告甲甲混凝土公司建立勞動(dòng)合同關(guān)系。證據(jù)5不能證明原告與被告甲甲混凝土公司形成勞動(dòng)合同關(guān)系，只能證明原告將曾經(jīng)使用的物品還給被告甲甲混凝土公司。證據(jù)6中投資款及利息結(jié)算方式及證明無(wú)異議，佐證原告與被告甲甲混凝土公司之間不存在合同關(guān)系，被告甲甲混凝土公司與被告乙混凝土公司是兩個(gè)不同的法人主體，名片印證原告是被告乙混凝土公司的常務(wù)副總，并不是受聘于被告甲甲混凝土公司。被告甲甲混凝土公司生產(chǎn)副總的名片持有異議，該名片是原告私自印制的與被告甲甲混凝土公司無(wú)關(guān)。證據(jù)7裁決書裁定被告甲甲混凝土公司要補(bǔ)償原告相關(guān)費(fèi)用，被告甲甲混凝土公司出于息事寧人的目的未向法院提出訴訟。

被告甲甲混凝土公司為支持其辯解向本院提供證據(jù)2份，證據(jù)1、甲甲混凝土公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織結(jié)構(gòu)代碼證，證明被告甲甲混凝土公司于2013年10月29日在武夷山市工商行政管理局注冊(cè)成立，2013年11月1日辦理好組織機(jī)構(gòu)代碼證，2013年11月下旬領(lǐng)到營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織結(jié)構(gòu)代碼證。證據(jù)2乙混凝土公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明被告乙混凝土公司成立于2013年3月25日，被告乙混凝土公司至今任然是合法存在的企業(yè)法人，證明原告與被告乙混凝土公司的勞動(dòng)關(guān)系至今仍然存在。

原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1關(guān)聯(lián)性有異議，雖然被告甲甲混凝土公司在2013年11月1日成立，但是成立中的公司也可以經(jīng)營(yíng)，只是成立中的公司權(quán)利義務(wù)由成立后的公司承擔(dān)，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照的注冊(cè)、登記要兩三個(gè)月才能辦妥；證據(jù)2關(guān)聯(lián)性有異議，被告乙混凝土公司雖然營(yíng)業(yè)期限是2013年3月25日到2063年3月24日，但是該公司的權(quán)利、義務(wù)已經(jīng)于2013年11月移交給被告甲甲混凝土公司了，其辦公設(shè)備、工作人員已經(jīng)由被告甲甲混凝土公司承接。

被告乙混凝土公司未到庭參加訴訟亦未提出書面證質(zhì)意見(jiàn)，亦未向本院提供證據(jù)。

依原告的申請(qǐng)本院向中國(guó)建議銀行股份有限公司武夷山支行（以下簡(jiǎn)稱建設(shè)銀行）調(diào)取書面證據(jù)1份，內(nèi)容為2013年9月5日個(gè)人邱倩云通過(guò)該銀行轉(zhuǎn)帳存入其個(gè)人帳戶6400元的事實(shí)。

原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議但該款系被告甲甲混凝土公司轉(zhuǎn)入。

被告甲甲混凝土公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議但該款非甲甲混凝土公司所轉(zhuǎn)入。

被告乙混凝土公司未到庭參加訴訟亦未提出書面質(zhì)證意見(jiàn)。

本院依職權(quán)向工商局調(diào)取被告乙混凝土公司內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表1份，內(nèi)容為截止2014年11月3日該公司工商登記的基本情況。

根據(jù)以上各方當(dāng)事人的舉證和質(zhì)證，本院分析認(rèn)證如下：原告所舉的證據(jù)1、3被告甲甲混凝土公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，予以采信。證據(jù)2只能證明原告受聘于被告乙混凝土公司的內(nèi)容真實(shí)予以采信，但證明對(duì)象不予采信。證據(jù)4無(wú)法確認(rèn)原告繳納的神會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)具體由原、被告承擔(dān)的份額，不予采信。證據(jù)5內(nèi)容真實(shí)予以采信。證據(jù)6無(wú)其他證據(jù)佐證與本案相關(guān)，不予采信。證據(jù)7與本案有關(guān)，予以確認(rèn)。

被告甲甲混凝土公司向本院提供2份證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)，予以采信。

依原告的申請(qǐng)本院向建設(shè)銀行調(diào)取2013年11月15日原告朱某某賬戶歷史流水明細(xì)，該證據(jù)不能證明該款系被告甲甲混凝土公司所轉(zhuǎn)入，故該證據(jù)的證明對(duì)象不成立，不予采信。

本院依職權(quán)向工商局調(diào)取的被告乙混凝土公司內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)，予以采信。

綜合上述證據(jù)的分析認(rèn)證及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院歸納本案事實(shí)如下：被告乙混凝土公司成立于2013年3月25日，原告于2013年4月15日進(jìn)入被告乙混凝土公司工作。2013年4、5月的月工資均為4000元；6月16日以后的月工資為6000元。雙方未簽訂勞動(dòng)合同。原告工作至2013年9月16日離開(kāi)被告乙混凝土公司，但原告未提前1個(gè)月以書面的形式提出辭職報(bào)告。被告乙混凝土公司也未出具解除勞動(dòng)關(guān)系書面通知。被告乙混凝土公司亦支付了原告工資。2013年10月開(kāi)始原告到被告甲甲混凝土公司工作，工作至2013年12月16日，雙方亦未簽訂勞動(dòng)合同。被告甲甲混凝土公司以原告在聘用期間未完成公司指派的工作任務(wù)為由解除原告與其的勞動(dòng)關(guān)系，同月16日原告與被告甲甲混凝土公司辦理移交手續(xù)后離開(kāi)被告甲甲混凝土公司，該日被告甲甲混凝土公司亦支付原告2013年10、11月的月工資均為6300元、12月16天的工資3100元、電話費(fèi)300元及福利5000元。原告認(rèn)為被告甲甲混凝土公司的行為侵害了原告的合法權(quán)益，為此，原告于2014年4月6日向仲裁委提起申訴勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，仲裁委于2014年8月4日作出閩武勞仲字（2014）07號(hào)裁決書，原告不服訴至本院。

另查明，原告在二被告工作期間，二被告均未為原告繳納神會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，現(xiàn)原告未回到被告處上班。

綜上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告于2013年4月15日進(jìn)入被告乙混凝土公司工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。原告工作至同年9月16離開(kāi)被告乙混凝土公司，但原告未提前1個(gè)月以書面的形式提出辭職報(bào)告。被告乙混凝土公司也未出具解除勞動(dòng)關(guān)系的書面通知，事實(shí)清楚。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條：”建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，為同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。”的規(guī)定，被告乙混凝土公司應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)與原告訂立書面勞動(dòng)合同，依照本法第八十二條第一款”用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)被告乙混凝土公司未與其訂立勞動(dòng)合同丙原告訴請(qǐng)被告乙混凝土公司支付原告從2013年4月16日至9月16月的工資為26000元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持；原告未提前1個(gè)月以書面的形式提出辭職報(bào)告，被告乙混凝土公司也未出具解除勞動(dòng)關(guān)系書面通知的情況下原告擅自離開(kāi)被告乙混凝土公司，其與被告乙混凝土公司的勞動(dòng)合同自動(dòng)解除，責(zé)任在于原告，故原告主張支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不符合《勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定，不予支持。雖然被告甲甲混凝土公司在2013年10月29日成立，但從被告甲甲混凝土公司打印的領(lǐng)款收據(jù)體現(xiàn)原告領(lǐng)取被告支付的2013年10月份工資可以證實(shí)原告從2013年10份就到被告甲甲混凝土公司上班，被告甲甲混凝土公司未與原告簽訂勞動(dòng)合同。被告甲甲混凝土公司違反《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定，被告甲甲混凝土公司又以原告在聘用期間未完成公司指派的工作任務(wù)為由解除原告與其的勞動(dòng)關(guān)系。同時(shí)違反《勞動(dòng)合同法》第四十條之規(guī)定：”有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同。”的規(guī)定，以原告在聘用期間未完成公司指派的工作任務(wù)為由解除相關(guān)勞動(dòng)合同關(guān)系的情況下，原告訴請(qǐng)被告甲甲混凝土公司支付其未與原告訂立書面勞動(dòng)合同的二倍工資即原告自2013年10月起工作至12月16日為5500元／月×2.5個(gè)月=13750元符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告甲甲混凝土公司辯解甲甲混凝土公司當(dāng)時(shí)尚未成立原告如何到被甲甲混凝土公司上班及原告系借用的主張未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予采納。根據(jù)本法第四十七條規(guī)定：”經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付；六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”被告甲甲混凝土公司應(yīng)支付原告工作不滿6個(gè)月的半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原告主張按5500元／月計(jì)算半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2750元符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告訴訟請(qǐng)求中要求二被告賠償原告為被告墊付的保險(xiǎn)費(fèi)因該費(fèi)無(wú)法確認(rèn)原、被告應(yīng)當(dāng)繳納具體數(shù)額，故原告訴請(qǐng)證據(jù)不足，不予支持。原告的其他訴請(qǐng)缺乏法律依據(jù)，不予支持。被告甲甲混凝土公司其他辯解證據(jù)不足不予采納。被告乙混凝土公司經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條；《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第四十七條、第八十七條；《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十八條；《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武夷山某乙瀝青混凝土有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資26000元，

二、被告武夷山某甲瀝青混凝土有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資13750元。

三、被告武夷山某甲瀝青混凝土有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2750元。

四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)10元，由被告武夷山某乙瀝青混凝土有限公司負(fù)擔(dān)6元，被告武夷山某甲瀝青混凝土有限公司負(fù)擔(dān)4元。武夷山某乙瀝青混凝土有限公司、武夷山某甲瀝青混凝土有限公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省南平市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　陳垱旺

人民陪審員　朱宏洲

人民陪審員　夏再美

二〇一四年十二月十九日

書　記　員　陳　燕

勞動(dòng)爭(zhēng)議