色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南京市棲霞區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）棲刑初字第78號(hào)

公訴機(jī)關(guān)南京市棲霞區(qū)人民檢察院。

被告人何某，男，19**年**月**日生，漢族。2009年7月9日因犯破壞電力設(shè)備罪被安徽省全椒縣人民法院判處有期徒刑一年，2010年2月12日刑滿釋放。2014年10月23日因涉嫌破壞電力設(shè)備罪被南京市公安局棲霞分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于南京市棲霞區(qū)看守所。

辯護(hù)人劉炳武，江蘇巨楷律師事務(wù)所律師。

南京市棲霞區(qū)人民檢察院以寧棲檢訴刑訴（2015）59號(hào)起訴書指控被告人何某犯破壞電力設(shè)備罪，于2015年2月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指派檢察員曹建波出庭支持公訴，被告人何某及其辯護(hù)人劉炳武到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控，被告人何某破壞電力設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)法院依法判處。

被告人何某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性均無(wú)異議。

被告人何某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)定性有異議，認(rèn)為被告人何某只有盜竊的故意，沒(méi)有破壞電力設(shè)備的故意，其盜竊正在使用的路燈電線也未危害公共安全，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。另對(duì)量刑提出如下辯護(hù)意見(jiàn)如下：1、何某屬自首，可以減輕處罰；2、何某認(rèn)罪、悔罪，可以從輕處罰；3、何某雖有前科，但前科是在未成年時(shí)，不應(yīng)從重處罰。綜上，建議對(duì)被告人何某判處拘役五個(gè)月。

經(jīng)審理查明：2014年10月7日至22日期間，被告人何某先后4次至南京市棲霞區(qū)八卦洲某甲河橋、某乙河橋下，用起子撬開(kāi)南京長(zhǎng)江二橋高速公路照明路燈電纜的鐵板，用老虎鉗剪斷電纜線（江南牌，型號(hào)為YJV5＊10），用美工刀剝出銅芯線，后銷贓。

2014年10月22日21時(shí)30許，南京市公安局棲霞分局八卦洲派出所接到有人盜竊電纜線的報(bào)警。公安民警趕至現(xiàn)場(chǎng)，被告人何某發(fā)現(xiàn)民警后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。公安民警追趕未果返回現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，何某來(lái)到民警面前，并自報(bào)姓名“何某某”。公安民警將何某口頭傳喚至派出所接受調(diào)查。

在公安機(jī)關(guān)第三次訊問(wèn)以后，被告人何某均如實(shí)交代了其真實(shí)身份情況。

本案審理過(guò)程中，被告人何某近親屬代其退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失人民幣3810元。

上述事實(shí)，有被告人何某的供述和辯解、證人楊某甲、楊某乙、陳強(qiáng)的證言、刑事判決書、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄、扣押清單、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、南京市長(zhǎng)江二橋有限責(zé)任公司材料領(lǐng)用單、增值稅發(fā)票、養(yǎng)護(hù)某、情況說(shuō)明、價(jià)格鑒證結(jié)論書、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書、接處警工作登記表、常住人口信息等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)合法、有效，各證據(jù)間相互印證，能夠證實(shí)上述所指控的犯罪事實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人何某破壞電力設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪。南京市棲霞區(qū)人民檢察院指控被告人何某犯破壞電力設(shè)備罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，前期訊問(wèn)中未能如實(shí)供述其真實(shí)姓名，但在后期訊問(wèn)中如實(shí)供述了真實(shí)身份，其初期不如實(shí)供述身份的行為不影響對(duì)其定罪量刑，可以認(rèn)定為自首，可以減輕處罰。案發(fā)后，被告人何某退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人何某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人何某只有盜竊故意，無(wú)破壞電力設(shè)備故意，且未發(fā)生嚴(yán)重后果，何某的行為應(yīng)定性為盜竊及應(yīng)在拘役五個(gè)月量刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，何某以非法占有為目的，秘密竊取正在使用中的電纜線的行為同時(shí)構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪和盜竊罪，應(yīng)擇一重罪處罰，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。維護(hù)社會(huì)管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十八條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人何某犯破壞電力設(shè)備罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日；即自2014年10月23日起至2017年4月22日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張文娟

人民陪審員　何淑萍

人民陪審員　何　凱

二〇一五年四月十日

書　記　員　朱紹蓓

破壞電力設(shè)備